Состоявшиеся
5 марта в Словакии парламентские выборы журналисты уже успели назвать
«шоком» и «землетрясением». А интернет-издание Polonia Christiana подчеркнуло, что главными победителями на словацких выборах стали «антииммигрантские» силы и «антисистемные партии».
При
всей эмоциональности этих оценок они вполне справедливы, учитывая, что
речь идет о стране-члене Европейского союза и НАТО. Это заставляет
внимательно присмотреться к урокам словацких выборов.
Главный
урок заключается в том, что словацкие избиратели, вопреки давлению,
которое оказывалось на них через СМИ, не побоялись проголосовать так,
как они считают нужным. И проголосовали в своем большинстве против
«системы».
В
новом составе парламента Словакии будут представлены как минимум три
политические партии, именуемые пропагандистами Брюсселя не иначе как
националистическими, популистскими и даже фашистскими. Это Словацкая
национальная партия (SNS) Андрея Данко, которая в 1990-е годы
поддерживала тогдашнего харизматичного премьер-министра Словакии
Владимира Мечьяра, выступавшего за активное взаимодействие с Россией
(8,6% голосов). Это борющаяся за сохранение традиционных ценностей
партия «Мы – семья» (Sme rodina) Бориса Коллара (6,6%). И это
праворадикальная Народная партия «Наша Словакия» Мариана Котлебы (8%),
требующая освободить Словакию от диктата НАТО и ЕС.
Если
же учесть, что и занявшая второе место (12,1%) правоцентристская партия
«Свобода и солидарность» (SaS), возглавляемая экономистом Рихардом
Суликом, придерживается евроскептических взглядов, выступая, в
частности, против Лиссабонского договора, то Брюсселю не позавидуешь.
В
сложившейся ситуации даже правящая социал-демократическая партия Smer
премьер-министра Роберта Фицо выглядит для руководства Евросоюза лучшим
выбором, несмотря на его особое мнение по вопросам миграционного кризиса
и отношений с Россией. Вместе с тем Smer, хотя и выиграла выборы,
набрав более 28% голосов, но потеряла 34 депутатских мандата в
150-местном парламенте (на прошлых выборах партия Роберта Фицо набрала
44,4% голосов).
Не случайно один из ведущих словацких политологов Мирослав Кусы (Miroslav Kusý) в интервью братиславской газете Pravda рассуждает о перспективах возможного компромиссного соглашения между Фицо и
Котлебой, что еще накануне выборов представлялось немыслимым. Ведущие
словацкие социологические службы до последнего дня отказывались
признавать саму возможность преодоления Народной партией «Наша Словакия»
пятипроцентного барьера, отдавая ей 1,5-2,5%.
И
что же? Успех национально ориентированных политических сил в Словакии
показал, что, несмотря на всю обработку населения в духе «объединённой
Европы», граждане стран-членов ЕС способны голосовать, руководствуясь не
пропагандой, а своим национальным инстинктом. И власти вынуждены с их
голосами считаться точно так же, как они вынуждены считаться с другими
объективными факторами, противоречащими сценариям Брюсселя. Одним из
таких факторов и для Словакии, и для других государств Европы является
проблема беженцев и нелегальных мигрантов. И пока брюссельская
бюрократия капитулирует перед Турцией как главным регулятором
миграционных потоков, словацкая Pravda делает упор на том, что Словения
закрыла доступ мигрантам в Шенгенскую зону и тем самым перекрыла
«балканский маршрут».
Процессы,
вызвавшие политическое землетрясение в Словакии, характерны для многих
государств Евросоюза. Несмотря на все усилия Брюсселя, не снижается
общественная поддержка венгерского лидера Виктора Орбана. Смена власти в
Польше привела к драматическому ухудшению польско-германских отношений и
даже угрозе введения против Варшавы санкций ЕС. Евроскептические
настроения сильны в Чехии и Австрии, не говоря уже о странах
Средиземноморья. Всё это свидетельствует о том, что в Европейском союзе
уже не только подспудно зреют, но и выходят на поверхность новые силы,
способные кардинальным образом перекроить европейское пространство.
Обозреватель чешского издания Respekt Якуб Янда, прибегнув к юмору, предположил,
с чем может столкнуться Европа где-нибудь к 2018 году в случае
предполагаемой победы на президентских выборах в США Хиллари Клинтон (о
победе Дональда Трампа в Брюсселе, Берлине или Лондоне предпочитают не
думать): «В Елисейском дворце звонит телефон. Франсуа Олланд,
превозмогая ужасную усталость от руководства сразу тремя операциями в
Африке и на Ближнем Востоке, говорит: «Наконец-то она перезвонила!»
Однако в трубке раздается голос одного из советников: «Президент Клинтон
передаёт вам, европейцам, чтобы вы свои проблемы решали сами»…