Интервью Николая Старикова для ОКО ПЛАНЕТЫ

В свое время мы уже брали интервью у Николая Викторовича, с тех пор Профсоюз Граждан России под руководством Николая сделал много нужных и важных дел. В ряде акций ПГР активно поддержал инициативы ОКО ПЛАНЕТЫ, примером может служить наша акция "Правильные ленты", в других акциях мы участвовали совместно "Акция: Россия - путь к Свободе!", также и мы поддерживали инициативы ПГР "Приглашаем Украину в Таможенный Союз".  Новые условия диктуют новые решения и в данный момент Стариков Николай со своими соратниками создают партию Новая Великая Россия. 

Также напомню, что Николай Стариков есть в нашей библиографии.

Вопросы поднимаемые в интерьвю (стенограмма беседы):

Око Планеты: Уважаемый Николай Викторович, на какие, по вашему мнению, формализованные силы в России помимо действующего президента, может опереться адекватная часть общества
Н.В. Стариков: Я бы сформулировал вопрос по-другому: "На какие слои общества может опираться Президент для того, чтобы изменять ситуацию дальше и двигаться по пути полного суверенитета. На мой взгляд, поддержка должна быть самой широкой для широких изменений. И поэтому здесь с одной стороны патриотические силы, но с другой - для того, чтобы коренным образом изменить систему, в которой оказалась Россия, чтобы выйти из той ситуации, в которой мы оказались - Президент должен опираться на широкую поддержку. И вот здесь возникает определенная сложность: мы видим, что достаточно быстро внешние силы могут организовать вполне серьезное протестное движение внутри России.

Око Планеты: Манипулировать.
Н.В. Стариков: Манипулировать общественным мнением, поэтому прежде, чем осуществлять какие-то решительные шаги, понятно что руководителю страны нужно быть уверенным, в том что он действительно имеет опору в народе. Шестьдесят четыре процента, которые Путин набрал в ходе президентских выборов - это очень серьезный результат, и мы видим, что ни один из западных политиков к этому результату сейчас и близко подойти не может. Но ситуация очень сложная, поэтому все мы ждем определенных шагов со стороны национального лидера.

Око Планеты: То есть, по-вашему, сначала необходимо создать условия, и только после создания этих условий, мы сможем сделать следующий шаг?
Н.В. Стариков: Вот здесь есть определенная сложность: с одной стороны национальный лидер должен дать сигнал, объяснить, показать направление движения, но с другой стороны, принимая такое серьезное решение, находясь в окружении элиты, которая, далеко не вся, разделяет приобретение полного государственного суверенитета, - надо быть уверенным, что уже народ окажет тебе поддержку. В этом и есть сложность и запутанность сегодняшней ситуации.

Око Планеты: Последние события в России, показали, что общество прошло свой тест на зрелость и не скатилось в инфантильное состояние по примеру Украины 2004г, какие тесты предстоит пройти элите и руководству России, и какие шаги мы с вами можем сделать, чтобы помочь пройти эти испытания?
Н.В. Стариков: Вы имеете в виду, что в России сценарий "оранжевой революции" осуществить?

Око Планеты: Да, грубо, говоря, - наше общество оказалось менее инфантильным, и не повелось на лозунги "Взять и поделить все!". Вот, и соответственно, сейчас шаг за руководством страны. И вот, что мы - обычные люди - можем для этого сделать и помочь?
Н.В. Стариков: Я бы немножко Вас поправил - нельзя говорить об инфантильности украинского общества. Против украинского общества было применено мощное оружие пропагандистской войны, "оранжевой революции", а мы в России могли видеть причины и результаты.

Око Планеты: У нас этот опыт был уже, отчасти.
Н.В. Стариков: У нас был этот опыт, но все-таки на Украине это все произошло на наших глазах, и мы убедились в абсурдности того, что произошло, - потому что через 4 года Украина выбрала другой путь развития и того Президента, от которого она якобы отказалась 4 года назад. Мы это все видели и, конечно же, их технологии сработали менее эффективно. Но тем не менее, корабль нашей государственности зашатался под информационными ударами в декабре этого года. И что будут делать рядовые граждане? Они будут делать, ровно то, что и сделали - они вышли на Поклонную гору - там собралось огромное количество людей - давно столько не собиралось.

Око Планеты: Значительно больше, чем протестное движение.
Н.В. Стариков: Значительно больше, чем собирали протестные митинги, и вот все эти люди вышли и высказали свою гражданскую позицию. Они сказали, что не хотят потрясений, хотят планомерного развития и это сыграло огромную роль. После этого ситуация была изменена, она была переломлена в сторону поступательного развития нашего государства.

Око Планеты: Именно эволюционного пути, а не революционного.
Н.В. Стариков: Конечно, после этого прошли президентские выборы, и мы увидели, что эта протестная волна, она вообще стала очень резко убывать. Поэтому граждане России сделали ровно то, что и должны были сделать. Они вышли, высказали свою позицию, высказали несколько раз: придя на митинг на Поклонную Гору, придя к избирательным урнам и, отдав свой голос за наиболее достойного кандидата в Президенты России. Сейчас происходит политическое снижение активности, но расслабляться не нужно. Проблема не решена - наши геополитические "друзья" и соперники будут раз за разом пытаться раскачивать лодку нашей государственности, поэтому нам нужно внимательно следить за этой ситуации и в случае угрозы российскому суверенитету нужно будет опять выходить, выражать свою гражданскую позицию и сделать так, чтобы развитие страны было исключительно мирным и эволюционным.

Око Планеты: Но в целом ваша организация, Профсоюз Граждан России, этим и занимается.
Н.В. Стариков: Наша организация занимается не этим - выражение гражданской позиции, законными, исключительно дозволенными методами, чтобы с одной стороны продемонстрировать нашу позицию, а с другой - не нарушить хрупкий корабль нашей государственности.

Око Планеты: Депутат Государственной Думы Евгений Алексеевич Фёдоров сказал, что сейчас пришло время говорить о суверенитете и его отсутствии у России, т.е. Россия управляется из вне. Почему именно сейчас настало это время, и нельзя было этого сделать раньше?
Н.В. Стариков: Во-первых, рано или поздно нужно было об этом говорить и делать шаги в сторону обретения суверенитета. Почему именно сегодня? Потому что на сегодняшний день уже совершенно очевидно, что экономическая система, построенная на деньгах из ничего - сидящая баба. Посмотрите - нестабильность на Ближнем Востоке, нестабильность в Европе, непонятная ситуация с американской экономикой, то есть мир уходит в сторону турбулентности.

Око Планеты: Коллапсирует уже.
Н.В. Стариков: Все становится нестабильным. В этом опасном, нестабильном мире может выжить только тот народ , то государство, которое будет совершать поступки исключительно в интересах собственного народа. Что такое суверенитет? Это, когда мы можем совершать действия, внутри страны, за рубежом исключительно с оглядкой на наши собственные национальные интересы. Сейчас обретение суверенитета - уже вопрос нашего выживания, поэтому стало больше информации по этому вопросу. Но с другой стороны - я, другие люди - достаточно давно об этом говорят. Я написал даже книгу, Национализация рубля, о свободной России – где вопрос обретения суверенитета начинается уже с первых страниц.

Око Планеты: Сейчас просто вышло на иной уровень и заявления делают уже депутаты государственной Думы.
Н.В. Стариков: Возможно, говорили об этом и раньше. Просто сейчас наши граждане стали об этом слышать, потому что ситуация несколько меняется, и та информация, которая сложно воспринималась или была просто некоторым шумом раньше - теперь очень хорошо воспринимается. То есть изменилась ситуация в мире, в стране, и соответственно изменилось восприятие информации нашими людьми.

Око Планеты: Какие ключевые отличия новой конституции, предложенной Сулакшиным, от старой, и для чего именно эти изменения необходимы?
Н.В. Стариков: Основное отличие того проекта, предложенное Сулакшиным, собственно говоря, ключевое. Предложенная Конституция является Конституцией суверенного государства, в котором прописаны такие моменты, которых нет в Конституции, принятой при Ельцине, это первое. Второе - там четко изложены важнейшие пункты: о принадлежности природных ресурсов, отсутствуют строки и приоритете международного законодательства над внутренним, Центральный Банк является государственным органом и занимается эмиссией денег по поручению Правительства России, а не так, как ему заблагорассудится. И, одним словом, текущие вопросы, которые на сегодняшний день нужно решить - они в этом пакете Конституции решены изначально. И даже объем Конституции - он просто не сопоставим - проект Сулакшина в несколько раз толще, конкретнее, там все прописано, чтобы не было вариантов для толкований. Поэтому там тоже можно найти определенные недочеты - не идеальный вариант. Но по сравнению с тем, что мы сейчас имеем - это, конечно, "небо и земля". И вот мы должны соблюдать текущую Конституцию, как законопослушные граждане, что не мешает нам думать, что наша Конституция должна измениться и принять искреннюю роль. Изменение Конституции - мировая практика, - и те, кто говорят, о том что Конституцию вообще никогда нельзя менять - они лукавят. Конституции многих государств постоянно подвергаются какой-то корректировке, потому что любой здоровый организм государства меняется, меняется его народ, отношение к некоторым вещам. Вместе с этим отношением должна меняться Конституция, которая является неким фундаментом народа - его базовых ценностей.

Око Планеты: Как Вы считаете, может ли существовать государство без государственной идеологии? И какая идеология сейчас есть у России?
Н.В. Стариков: Конечно же государство не может нормально функционировать без какой-либо идеологии. Это все равно, что компьютер без программ - просто стоит какая-то машина, и в ней что-то происходит, это не нормально. Вся жизнь каких-то живых организмов, а государство - это живой организм, подчинена каким-то идеям, почему существует государство, существует народ. Сейчас у нас не то, что нет идеологии - существует прямой запрет Конституции, кстати, еще один ключевой момент, который устранен в новом проекте, который подготовил Степан Сулакшин и его группа. Должна быть идеология - вопрос в другом - какой она должна быть? Я бы эту идеологию назвал национальной идеей, поскольку на мой взгляд - это одно и тоже. И мне представляется, что национальной идеей может быть идея "русского народа", то есть сделать так, чтобы через наиболее короткий промежуток времени, минимальное количество поколений - жителей России было миллиард, лучше бы и больше. Но для этой идеи мы должны изменить законодательство, экономическое положение. Мы должны все изменять так, чтобы это способствовало достижению этой цели - миллиард жителей России. Одновременно, достигая этой цели, мы решаем огромное количество задач. Во-первых, мы решаем демографическую проблему, которая ставит на грань выживания российский народ - это важнейшая проблема. Мы решаем задачу межнациональных каких-то проблем, потому что любой гражданин России, независимо от его национальности, видит заботу государства и страны о нем, потому что самое главное, чтобы было много детей, чтобы эти дети были, сыты, обуты, здоровы, чтобы они получили достойное образование, чтобы жизнь родителей не падала от того, что они заводят много детей. Мы решаем экономические проблемы, потому что вложение государства в развитие инфраструктуры, в увеличение материнских пособий, одним словом финансирование государством идеи расширения нашего народа в любом случае приводит к расширению нашей экономики, потому что мы будем строить новые квартиры, новые дороги.

Око Планеты: Как следствие уже.
Н.В. Стариков: Одно следует за другим - государство будем выдавать квартиры многодетным семьям, но они не будут существовать сами по себе, должны быть подведены коммуникации, все это нужно где-то произвести, будут создаваться новые рабочие места, новые производства. Далее рожденные дети должны идти в школу, в детский сад. Должны строиться школы, но школы это не только стены, это еще и преподаватели, соответственно этих преподавателей необходимо подготовить. Это тянет за собой систему образования. То есть целые пласты экономики начинают энергично развиваться, энергично работать и расти вслед за тем, что у нас появляются ВУЗы. Я вот раньше для тех, кто мыслит исключительно либеральными категориями, у нас есть, к сожалению, такие граждане, - для них тоже. Сейчас потребителей в России - 145 миллионов, а будет миллиард - чтобы вы не производили, не рекламировали - количество ваших потребителей вырастет в шесть раз. Что тут плохого? - Только хорошие стороны. Поэтому целый аспект проблем мы можем решить, двигаясь к Цели - достижению русского миллиарда.

Око Планеты: Одна из проблем стабильного развития России происходит из-за отрицания достижений предыдущих поколений последующими. Какими методами, на Ваш взгляд, можно установить преемственность поколений в управлении стратегическим развитием России?
Н.В. Стариков: Самое главное, чтобы была идея - некий шаблон, на который нанизываются куски мяса. Когда нет единого стержня - куски мяса, которые разбросаны по тарелке- будет очень сложно собрать вместе, чтобы сделать из них что-то путное. Должна быть идея. Идея, которая одно поколение, второе, третье, четвертное... Почему так успешно поколение банкиров потому что каждое их поколение, от внука до деда - была идея покорить мир, уничтожить все мировые валюта, национальные центры. Когда они пришли, выяснилось, что эта идея очень быстро себя исчерпывает - начали печатать деньги и очень быстро довели экономику до краха, начали исчерпывать природные ресурсы. Общество потребления приводит к тому, что огромное количество ресурсов тратится впустую. Согласитесь, что любой из наших сталкивается, что семья за день мешок мусора производит - вроде бы ничего не купил, не сделал - просто какие-то бытовые отходы - одноразовые большинство. То есть идет потребление ресурсов. Сегодняшняя экономика подталкивает к этому, потому что есть завод, который производит бутылки - если бутылки будут многоразовыми - значит упадет спрос.
Око Планеты: Качественно не выгодно делать.
Н.В. Стариков: Качественно не выгодно. В общем, целый спектр проблем. Идея была у банкиров, она есть, они и бьются, пусть даже в тупик, но тем не менее. Поэтому такая же идея, положительная, должна быть у России, у нашего народа. Мне кажется, что идея русского миллиарда может быть таковой - чтобы было много детей у деда, много детей у отца и сына - миллиард, конечно, большая цифра, мы не за одно поколение достигнем ее. Поэтому здесь есть одна цель понятная для всех, которая совпадает с нашими ментальными традициями, потому что многодетность это традиция русского народа, кавказских народов, азиатских - у всех было много детей, просто их отучили от этого.
Око Планеты: Вопрос ценности - у кого десять детей или миллион долларов.
Н.В. Стариков: Согласен, но должен быть богатым в общественном понимании тот у кого десять детей. Вот здесь задача пропаганды, информационного обеспечения, но и, конечно, нельзя забывать о материальных выплатах. Рождение ребенка - это должно быть радость, достаток и никак не что-то отрицательное в любом смысле.

Око Планеты: Что Вы думаете насчет возможности объединения в систему созданных в последнее время пророссийских патриотических интернет-ресурсов которые появились на обратной волне отрицания власти и их поддержку на государственном уровне?
Н.В. Стариков: Ну, в общем, я за объединение здоровых сил общества не только в Интернете, но и в реале. Собственно Профсоюз Граждан России проводил совместные акции с Народным Собором, Сутью Времени, с коммунистами. То есть с патриотическими силами мы всегда готовы сотрудничать. Не только в Интернете, но и вне Интернета. Что касается сотрудничества в Интернете, то здесь оно происходит но мне хотелось бы подчеркнуть тот важный факт - название "Интернет-Ополчение", на мой взгляд, очень хорошо показывает суть происходящего, - есть группа людей, достаточно большая, которая в Интернете ведет борьбу с информационными оккупантом, но делает это в виде народного ополчения. То есть это партизанский отряд на информационно оккупированной территории. И партизаны - это очень важно и нужно, но должна подойти и регулярная армия.
Око Планеты: Конечно, поэтому должна быть какая-то поддержка от государства.
Н.В. Стариков: Государство должно информационно освобождаться от оккупации.
Око Планеты: Да, на самом деле эту функцию государства во многом и взяли такие движения, как и ваше и наше движения в Интернете.
Н.В. Стариков: Это важно. Спасибо всем тем, кто участвует в этом движении, но мы должны и понимать, что все-таки окончательный разгром врага силами одних партизан - дело очень сложное и трудоемкое. Поэтому мы должны создавать возможности и для того, чтобы взяло под контроль средства массовой информации, которые находятся в России. Для этого мы сейчас с единомышленниками регистрируем политическую партию. И, когда мы придет во власть, мы примем законодательные акты, которые поставят СМИ, работающие в России под контроль России.

Око Планеты: России необходимо получить полный суверенитет от стран Запада и в частности США, на какие внешние силы и страны в решении данной задачи могла бы опереться Россия? А также насколько возможен полный суверенитет в современном мире, в котором сформированы глобальные связи через интернет и другие коммуникации.
Н.В. Стариков: По поводу суверенитета в современном мире - он возможен. По крайней мере мы видим два государства, которые обладают суверенитетом в полной мере: США и Великобритания - вот они что хотят, то и творят в мире. Все остальные так или иначе ограничены в суверенитете. Поэтому ветка Интернета имеет мало отношения к тому суверенен ты или нет - всегда были определенные вещи - когда арбалет изобрели, и война пошла по-другому, потом порох и появилось огнестрельное оружие. Но в каждом веке есть свои арбалеты, порохи и интернеты, а вопрос суверенитета стоит очень остро. Поэтому мы должны понимать двигающее: кроме нас самих мы никому не нужны, поэтому никаких союзников у России, кроме армии и флота, как сказал мудрый Александр III, быть не может. В данном случае Белоруссия не может рассматриваться нами как союзник, потому что это мы и есть.
Око Планеты: И Украина, в частности.
Н.В. Стариков: Украина, Белоруссия - это мы. А вот за пределами русской цивилизации у нас нет союзников в том понимании, что мы русские понимаем. Чтобы кто-то был готов ради нас сражаться, чем-то жертвовать - этого нет. С другой стороны есть много государств, которые тоже бы хотели обрести суверенитет. В этом смысле они являются нашими союзниками "тире" попутчиками. То есть они готовы двигаться в одном направлении с нами, помогая нам, координируясь; но ради самих себя, а не ради нас, и во многом они уступили бы нам пальму первенства в обретении суверенитета, чтобы мы первыми куда-то двинулись, получили по голове и какие-то шишки получили.
Поэтому есть попутчики - союзников нет.