Михаил Леонтьев: 4 февраля. После митингов

Главный редактор еженедельного журнала "Однако". Родился в 1958 г. в Москве. Окончил общеэкономический факультет Московского института народного хозяйства им. Плеханова. Работал в изданиях «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Вusinеss МН», «Сегодня», «Профиль», на телеканале «ТВ Центр». С 1999 года – автор и ведущий программы «Однако» на Первом канале (ранее ОРТ).

Сегодня они потеряли улицу. Признавать это не хотят. Лгут смешно. Всё очень смешно.

Вова Рыжков, как наивный мальчик, спрашивает корреспондента «Эха»: «А как там, на Поклонной? Кричали?» – «Да нет, не кричали». – «И что, правда, все купленные, насильно привезли?» – «Да, купленные! И насильно!» И все со слезами радости верят.

Ну, ёшкин кот – они что, действительно, не знали, что нас больше?..

Искренне понравилась история про почту, к которой подгоняли автобусы – наверное, прямо с гестаповцами. И гестаповцы под угрозой увольнения везли по 5-6 штук почтарей с отделения на Поклонную. Вот как можно уволить сотрудника почты? На почте – кто будет вместо них работать?

Я допускаю, что людей можно организовать, призвать и довезти. Но я не допускаю, что сегодня в Москве можно насильно загнать людей на митинг при 20 градусах мороза, чтобы они там два часа стояли и не разбежались в отсутствие реально вооружённого оцепления.

Они, болотные, обнаглели. Им показалось, что они схватили бога за бороду. Теперь оказалось, что это не бог и не борода. Они не хотят в это верить и врут сами себе, как дети. И таких детей – половина интернета.

Есть проблема. У нас нет пока достаточных средств для того, чтобы убедительно рассказать интернет-хомячкам, что они не то, что они о себе в последнее время думают. Это вообще зоофилическая проблема. Потому что на сегодняшний момент – это вообще их проблема, а не наша. Но животину жалко.

Плохо, что у нас, по сути, всё получилось быстро – раньше, чем мы все, включая нашу власть, поняли, что всё довольно серьёзно и что надо делать какие-то выводы. Хорошо, что это получилось в формате, не имеющем никаких аналогов и прецедентов. Потому что состав людей, выступавших на Поклонной, состав людей, присутствующих там, – беспрецедентен. Кто-нибудь видел такое количество имперских и красных флагов на митингах, которые считают «пропутинскими»?

Это и не есть «пропутинский» митинг. На самом деле оранжевые сделали Путину фантастическую услугу. Они выстраивают вокруг него мощный антиоранжевый консенсус. Без сервильности, без официозного лизоблюдства. И это действительно абсолютно подавляющее большинство. Если что – запросто может подавить.

Я думаю, «болотным» просто нужно немножечко времени, чтобы понять, куда они попали. Это простительная слабость.

P.S. Пока они рассчитывали, что их большинство, они очень бережно относились к безопасности. Очень боялись испугать вновь подходящую массу. Теперь они поняли, что больше никто не подойдет – только отойдут. И они начнут активно гадить. Следует ожидать истерик и провокаций.

P.P.S. Удивил Явлинский. Среди людей, которых он, насколько мне известно, считает подонками и недоносками и людьми, которые не сумели до конца продать родину и пытаются это сделать, призывал к единству, организации каких-то политических центров. Мнет жаль, что его нет на выборах – но он сделал для этого всё, что только можно.

Не дать себя убить – 3. Развенчан миф о непобедимости предателей и хомячков

Ещё совсем недавно мы с вами с опаской оценивали опасность «оранжевой Смуты», подпитываемой предательством и дуростью.

Ещё совсем недавно мы с вами с опаской говорили, что безразличие и помутнение русского общества, равно как и профнепригодность власти – единственное, что даёт предателям и дурачкам шанс угробить страну. Потому что, повторимся, объективных условий для краха именно сейчас у России пренебрежительно мало.

…Как раз сегодня в Москве было митинговое противостояние. «Оранжевые» и нормальные. Лоб в лоб.

Нормальные вынесли оппонентов, что называется, в одну калитку. Без фейсбуков и твиттеров, без американских денег и настырной массированной артподготовки в «независимых» СМИ. И даже без админресурса, кто бы чего беспомощно на эту тему ни вякал (поверьте – если с админресурсом, то никаких площадей в Москве не хватило бы).

Но важно не это – не цифры (вполне себе убедительные), не содержание речей, не многообразие публики на Поклонной, не истерика белоудавочных. Это всё – приятное и заслуженное возмещение организационно-климатических неудобств, с которыми было связано участие в митинге. Приятное, но не определяющее.

4 февраля 2012 года в России случилось то, чего не случилось в феврале 1917-го и в августе 1991-го.

На улицу вышло молчаливое большинство. И рявкнуло: «Стоять, бл...!»

Это то самое большинство, которое много раз в русской истории было молчаливо уверено, что всё само рассосётся, что это заботы властей, казаков и спецназа, потому что ну нельзя же так, это же даже как-то и смешно в чём-то, а моя хата с краю, я же ничего плохого сам не делаю потому что и с чего это я буду психовать и людей смешить. То самое большинство, которое потом всякий раз удивлялось – куда это делась вполне себе годная Страна, которая ведь вот только что была тут со всеми прилагающимися к ней якобы природой данными удобствами и ништяками.

Двух раз в ХХ веке молчаливому большинству хватило, чтобы сейчас не промолчать. Чтобы сделать то, что такое же большинство сделало в июне 41-го, – не сдать Страну врагу.

Для этого – и только для этого! – 4 февраля 2012 года нам нужна была Поклонная. На которой, к слову, 200 лет назад уже сел голой задницей в собственное жидкое говно один такой весь из себя цивилизованный европеец.

Да, это не есть хорошо, что очевидные вопросы вынужденно выносятся на митинговое противостояние. Но такое противостояние – это самый гуманный на сегодня способ указать «болоту» его место. Такой способ всяко лучше гражданской войны.

Надо понимать вот ещё что. Сегодня Поклонная выполнила работу, не выполненную властью.

Поэтому следующая задача повестки дня – власть должна присоединиться к Поклонной. Безоговорочно.

Только так можно удушить Смуту в зародыше, а потом спокойно и планомерно строить Свою Страну. Потому что всё только начинается.

"За честные выборы, ни одного голоса Путину"

Дмитрий Лекух

Родился в 1965 году. Выпускник Литературного института имени Горького. Литератор, журналист, предприниматель. Автор нескольких книг о движении футбольных фанатов в России ("Мы к вам приедем", "Ангел за правым плечом", "Хардкор белого меньшинства", "Я русский"). В недавнем прошлом активный участник крайне-правого крыла движения фанатов московского "Спартака".

И Юрия Юлиановича Шевчука, которому выпал шанс наконец-то снова спеть древний хит перед почти что стадионной аудиторией.

И Леонида Парфенова, построившего свой разгневанный спич на обидах, испытываемых к незавидному месту, занимаемому им сейчас на голубых экранах. Для человека, искренне полагающего себя властителем дум и рейтингов, недостающее по воле Эрнста и присных «мелькание» нужно каким-то образом компенсировать.

И человека-контрацептива Артемия Кивовича Троицкого: его в последнее время просто никуда не зовут, только разве что Вадик Самойлов из экс-«Агаты Кристи» в разные присутственные места время от времени приглашает. А тут – такой шанс снова оказаться востребованным.

Я даже писательницу Улицкую, умудрившуюся рассмотреть в рассредоточившемся по Болоту промерзшем хипстерском активе аж целых несколько «новых будущих президентов России» - как-то готов понять. Ну, вот такой вот необычный постмодернистский взгляд на окружающую действительность у творческого человека.

Глядя на пространство перед подиумом, где умудряются мирно уживаться «имперки» медиа-нациков и радужные флажки ЛГТБ-общественности, от испытанного когнитивного диссонанса, еще и такое увидишь расширенным творческим взглядом.

Я другого понять не могу: в самом конце променада выступавший от лица организаторов экс-депутат Владимир Рыжков как-то умудрился «официально» разглядеть перед собой 120 тысяч человек. Хотя убей меня Бог: мне, коренному, в отличие от Владимира Александровича, москвичу, совершенно непонятно, как они там могли тупо поместиться. Мне даже официальная милицейская статистика в 36 тысяч, врать не буду, кажется некоторым образом преувеличнной. Но и это ещё – фиг с ним, с этим экс-депутатским зрением.

Меня другое восхитило. Озвученный всё тем же Рыжковым «официальный лозунг организаторов»: «ни одного голоса Путину, требуем честных выборов»(с). Т.е., к примеру, мой личный голос, который я как благонамеренный обыватель собираюсь отдать именно действующему премьеру, - заведомо должен считаться если уж не «нелегитимным», то совершенно точно «нечестным». Как и голоса еще многих десятков миллионов людей, собирающихся голосовать несколько не так, как демократически решили организаторы данного продвинутого светского мероприятия.

…И эти люди еще чё-то там, типа, вякают про «украденные» у них «голоса избирателей».

И у меня лично, извините, тут только одно объяснение: видимо Владимир Александрович «от лица организаторов» имел в виду какой-то несколько другой народ. Который реально готов «честно проголосовать, не отдав ни одного голоса Путину» (с): потому как среди живых и реальных голосующих граждан России данное требование вообще-то чисто технически неосуществимо.