Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Станет ли Америка провинцией Китая? Китайское присутствие в США

Станет ли Америка провинцией Китая? Китайское присутствие в США


10-02-2011, 15:43 | Политика / Размышления о политике | разместил: VP | комментариев: (0) | просмотров: (6 781)

США известны в мире как страна, созданная иммигрантами, и состоящая из иммигрантов в том или ином поколении. Казалось бы, в свете данного обстоятельства, отношение к прибывающим сюда на жительство китайцам должно было быть, по меньшей мере, терпимым. Увы, это не так. Некоторую терпимость со стороны белых американцев, пока еще составляющих абсолютное большинство населения США, можно наблюдать по отношению к китайцам (и вообще азиатам) в нынешние времена, но никак не во времена даже недавней истории.

 

Начало широкой китайской иммиграции в США обычно связывается с временами «золотой лихорадки» (с 1848 г.) в Калифорнии, когда на ее территорию хлынули искатели счастья не только со всей Америки, но и из других стран. Китайское государство к тому времени испытывало жесточайший кризис. В результате опиумных войн и последующего за ними Нанкинского договора, власть Цинской династии оказалась серьезно подорвана, в стране хозяйничали западные компании, а простой народ подвергся наркотизации опиумом. Восстание тайпинов (1850-1854), с трудом подавленное совместными действиями маньчжурских и англо-франко-американских войск, окончательно обескровило страну и побудило множество китайцев искать средства к существованию за пределами страны.

 

Ко временам «золотой лихорадки» в Калифорнии уже проживало некоторое количество хуацяо (китайских эмигрантов), которые в письмах на родину делились впечатлениями от увиденного. В результате обмена информацией приток китайцев в Калифорнию стал ощутимо возрастать. Сначала это не вызывало беспокойства местных жителей, но когда в 1852 г. сюда прибыло 20 тыс. китайцев, местное общество заволновалось не на шутку и с этого времени ситуация с хуацяо в США стала постепенно накаляться, достигнув в 60-70-х гг. XIX в. степени полнейшей нетерпимости. Отношение белых американцев к китайским переселенцам в 1860-1870-х гг. можно охарактеризовать словами: «массовые погромы», «линчевание», «поголовное увольнение всех китайских рабочих» и т.д.

 

Вообще в XIX в. в США творились ужаснейшие вещи. Так, в 1853 г. американец Джеймс Холл совершил убийство китайца Лин Сина. Против Джеймса Холла свидетельствовали три китайских иммигранта, однако их показания были отвергнуты на том основании, что, по законам штата Калифорния, ни один негр, индеец или мулат не имеет права давать показания в суде. Тогда же Верховный Суд США постановил, что речь идет о небелых людях вообще, к которым, без сомнения, относятся и китайцы. Таким образом, Холл был оправдан.

 

Антикитайские выступления белого населения США закончились принятием жестких мер против китайской иммиграции на государственном уровне. В 1881 г. власти Калифорнии объявили выходной для проведения антикитайских митингов, а в Конгресс США стали поступать многочисленные обращения с требованием предпринять меры в отношении иммигрантов из Китая. В 1882 г. был принят закон об «исключении китайцев», по которому прекращались иммиграция из Китая и предоставление прав гражданства уже приехавшим в Америку хуацяо. Данная мера существенно снизила число переселенцев из Поднебесной на североамериканские просторы.

 

Так закончилась первая волна китайской иммиграции в США.

 

Жесточайшие ограничения китайской иммиграции просуществовали до Второй мировой войны, когда 17 декабря 1943 г. конгресс США одобрил «Акт об аннулировании Закона 1882 г., установлении квот и др.», согласно которому все законы, касающиеся исключения или депортации лиц, принадлежащих к китайской нации, аннулировались. Между тем, въезд в США с этого момента был позволен только лишь 105 китайским гражданам ежегодно, что в целом едва ли изменило существующую обстановку.

 

Окончательно система выделения хуацяо в отдельную категорию исчезла только в 1965 г. - с принятием Иммиграционного Акта, который исключил национальную принадлежность как основу иммиграционной политики. С этого времени началась вторая волна китайской иммиграции в США, которая продолжалась до конца 70-х гг. ХХ в. Эта волна имела ту особенность, что она состояла, в основном, из тайваньских китайцев.

 

Наконец, с начала 80-х гг. ХХ в. и по настоящее время в США из КНР идет третья волна иммиграции. Основное место в ней занимают выходцы из континентальных провинций Китая.

 

Таблица. Китайская иммиграция в США (1840-2004)1


Год

Общее население США

Численность китайцев

(тыс.)

%

1840

17.069.453

-

-

1850

23.191.876

4.018

0.02%

1860

31.443.321

34.933

0.11%

1870

38.558.371

64.199

0.17%

1880

50.189.209

105.465

0.21%

1890

62.979.766

107.488

0.17%

1900

76.212.168

118.746

0.16%

1910

92.228.496

94.414

0.10%

1920

106.021.537

85.202

0.08%

1930

123.202.624

102.159

0.08%

1940

132.164.569

106.334

0.08%

1950

151.325.798

150.005

0.10%

1960

179.323.175

237.292

0.13%

1970

203.302.031

436.062

0.21%

1980

226.542.199

812.178

0.36%

1990

248.709.873

1.645.472

0.66%

2000

281.421.906

2.432.585

0.86%

2004 

285.691.501

3.353.486

1.17%

 

 

Эмигранты-хуацяо, проживающие за пределами Китая, достаточно явно отличаются от китайцев, живущих у себя на родине, по мировоззрению и поведенческим стереотипам, поскольку на хуацяо, как бы там ни было, сказывается влияние народа-реципиента. Тем не менее, следует отметить, что китайская иммиграция в США, равно как и во всем мире, не распылена, а локализуется компактными группами-чайнатаунами2. В наибольшем количестве чайнатауны расположены в Калифорнии (Лос-Анджелес, Окленд, Хэнфорд, Сакраменто, Сан-Франциско, Сан-Диего, Сан-Хосе и т.д.), кроме того, в Нью-Йорке, Вашингтоне, Техасе, Колорадо, Флориде, Джорджии, Айдахо, Иллинойсе, Мэриленде, Мичигане, Миссури, Пенсильвании и т.д. Короче говоря, чайнатауны существуют практически в любом крупном городе США, и представляют собой обычно несколько кварталов, которые образуют своеобразный «город в городе», где живут исключительно китайцы и используется в повседневном общении исключительно китайская речь. Данный «геттообразный» способ заселения присущ, конечно же, не только выходцам из Китая, но и некоторым другим народам, особенно тем, которые резко отличаются от граждан западного мира антропологически и культурно.

 

В чайнатаунах происходит сохранение этнических традиций, а также имеет место определенный китайский национализм, очевидно, как способ противостояния чуждому окружающему миру. Попадающий в чайнатаун китаец, за всю свою жизнь может даже ни разу не выйти за его пределы, находя в окружающей его общине и общение, и работу. Некоторые хуацяо в США не знают толком языка страны пребывания и не испытывают желания побольше узнать об окружающем мире.

 

В основе мировоззрения китайских иммигрантов присутствует корпоративная (клановая) психология, нормы круговой поруки и взаимовыручки. Данные отношения определяют и функционирование таких социальных институтов, как семья, община, профобъединения, земляческие союзы и, что особенно любопытно, тайные общества, чье влияние на жизнь китайца весьма велико. Дело в том, что ханьцы издавна и многократно находились под пятой завоевателей - киданей, моголов, маньчжуров, японцев, испытывали притеснение от западного мира, потому не следует удивляться и их тяге к тайной организации.

 

Особенно следует отметить тот факт, что хуацяо сохраняют прочные связи с родиной как личные, так и культурные, экономические и политические. К примеру, кадровое пополнение растущего бизнеса решается способом приглашения родственников из Китая, а приобретенный за границей капитал зачастую вкладывается в китайскую же экономику. Нельзя сказать, что в основе данных решений лежат исключительно соображения патриотизма, как известно, вложения капитала в Китай в настоящее время очень выгодны и если это делают американцы, то почему бы этого не делать и самим китайцам? Тем не менее, стоит признать, что многие китайцы, зачастую родившиеся и прожившие всю жизнь за границей, отходя от дел, переезжают на свою историческую родину.

 

Иногда в СМИ муссируется мысль, что с помощью эмиграции правительство КНР пытается решить проблему переизбытка населения. Это совсем не так. На данный момент правительство КНР решает демографический вопрос за счет политики принудительного сокращения рождаемости: «одна семья - один ребенок». Другое дело состоит в том, что на сегодняшний день все индустриально развитые (и, как следствие, - сверхурбанизированные) страны, а их в мире около сорока, попали в демографическую ловушку. Рождаемость в этих странах меньше уровня простого воспроизводства населения и другого выхода из сложившейся ситуации, кроме рекрутирования граждан из слаборазвитых государств, ни одно правительство в настоящее время не видит.

 

Привлечение иммигрантов, несомненно, является наиболее дешевым и наиболее простым способом восполнения убыли рабочей силы. Однако при этом наблюдается еще и следующее явление. Дело в том, что многие государства-лидеры (некоторые уже бывшие лидеры) индустрии на данный момент активно деиндустриализируются, переводя промышленные капиталы в страны с низким уровнем производственных издержек, в тот же Китай, в ЮВА вообще, и Латинскую Америку. Чем закончится весь этот интереснейший процесс - сказать сложно. Может быть даже и крушением тех же США от, во-первых, «окитаивания» и «латинизирования», во-вторых, от последующего, в будущем, напора новых флагманов индустрии, которые пожелают радикальным образом перераспределить доходы в свою пользу.

 

На что обычно рассчитывают политики, стремящиеся открыть двери своей страны пошире для иммигрантов, принадлежащих к иным культурным системам? Реальная подоплека их устремлений, конечно же, экономическая. Обычно, для обоснования привлечения иностранных граждан на территорию своей страны, политики-иммигрантофилы любят ссылаться на «прогрессивный иностранный опыт», в частности, на бытовавшую в США достаточно долгое время концепцию «плавильного тигля», которая уже полностью обанкротилась, но все еще продолжает поддерживаться отдельными деятелями и отдельными СМИ.

 

По поводу концепции «плавильного котла» в США сегодня можно услышать немало едких замечаний. Причем именно чайнатаун, похоже на то, стал первым гвоздем, забитым в ее гроб. Действительно, ныне в США существует немало территорий (причем достаточно плотно населенных), где владеть английским языком стало совершенно необязательно. Фактически это стало зримым свидетельством того, что «плавильный котел» не справляется с теми людьми, у которых сильно выражена этническая доминанта в самоидентификации. Основная этническая проблема в США ныне состоит в том, что очень многие национальные меньшинства, в первую очередь, латиноамериканцы, стремятся организоваться именно по принципу «чайнатауна», составляя закрытые, геттообразные конгломераты, где нисколько не озабочены изучением английского языка и правовых норм североамериканского государства.

 

Следует также отметить и то обстоятельство, что хуацяо, не стремясь слиться с народом страны-реципиента в культурном и этническом отношении, достаточно легко приспосабливаются социально и экономически. После оформления иностранного гражданства хуацяо активно стремятся к получению высшего образования и быстро продвигаются в деловых структурах. В большинстве своем китайские иммигранты в США трудятся в сфере малого предпринимательства, специализируясь в ресторанном деле, розничной торговле, в пошиве одежды и обуви. Впрочем, существует достаточно много китайцев, владеющих крупными корпорациями, и здесь необходимо отметить следующее.

 

Ситуация в китайско-американских отношениях резко изменилась с началом экономических преобразований в КНР. Если еще в 80-е гг. ХХ в. торговля между США и Китаем имела весьма незначительные объемы, как в относительном, так и абсолютном выражении, то уже в 90-е гг. она существенно расширилась, увеличившись с 10 млрд. долл. в 1990 г. до приблизительно 40 млрд. долл. в 1997 г. и, наконец, в 2009 г. объем товарооборота между США и КНР превысил 300 млрд. долл. При этом доля торговли с КНР ныне составляет 11% от общего объема товарооборота США, а доля торговли с США - 14% от общего объема товарооборота КНР. В 2009 г. 70% общего объема валютных резервов КНР составили доллары США (2 трлн. долл.), а госзаймы Минфина США в КНР составили 585 млрд. долл. Ныне Китай является крупнейшим иностранным кредитором Соединенных Штатов.

 

Соответственно изменениям в экономической сфере, произошли изменения и в политических отношениях между США и КНР. Эти изменения коснулись, прежде всего, китайского лоббизма в США. На чем основан этот лоббизм?

 

Во-первых, правительство КНР позволяет американским корпорациям переносить свои производства в Китай и использовать местную дешевую рабочую силу. Во-вторых, непременным условием ведения бизнеса в КНР является вовлеченность руководства американских корпораций в защиту китайских политических и экономических интересов перед американским правительством. Необходимо заметить, что в связях с китайским лобби замечены крупнейшие корпорации США.

 

Как указывает исследователь лоббизма в США Н.Иванов в книге «Мировая экономика и международные отношения», структурно китайское лобби имеет классическую схему организации: посольство - торговый совет и общественные организации - лоббистские фирмы. Координирующую общеполитическую роль в китайском лобби выполняет особая Центральная рабочая группа по отношениям с конгрессом США, причем данную группу, состоящую из семи членов Политбюро КПК, возглавлял, в свое время, сам Цзян Цзэминь. Данное обстоятельство показывает, какое значение руководство КНР придает лоббированию китайских интересов в США. Кроме того, китайские корпорации достаточно давно пользуются услугами собственно американских лоббистских фирм. Так, еще в конце 80-х гг., по крайней мере, семь американских фирм были наняты Китайской мореходной компанией, Китайской импортно-экспортной текстильной компанией и др.

 

В деле отстаивания интересов крупнейших корпораций США, развивающих бизнес с КНР, отметились такие личности как Л.Иглбергер, бывший в свое время заместителем госсекретаря, и Б.Скоукрофт, бывший советник президента по национальной безопасности. Наконец, никто иной как сам Г.Киссинджер опубликовал 20 января 2009 г. в лондонской «Индепендент» статью «Мир должен сформировать новый порядок или погрузиться в хаос», в которой заявил, что глобальный мировой порядок в будущем будет зависеть от характера взаимодействия США с Китаем. Более того, Г.Киссинджер предложил новому поколению американских политиков строить отношения с КНР на основе чувства общей судьбы так, как строилось межатлантическое взаимодействие после Второй мировой войны. Вот так и никак иначе.

 

Какие основные проблемы находятся в центре внимания китайского лобби в Вашингтоне?

 

До принятия КНР в состав ВТО данная задача являлась основной в проталкивании китайских интересов в США. Ныне главной задачей китайского лобби является сохранение за Китаем статуса страны наибольшего экономического благоприятствования (НЭБ) в торговле с США и нейтрализация попыток применения поправки Джексона-Вэника. Потеря статуса НЭБ сразу повлечет за собой повышение таможенных пошлин на китайские товары с 0-10% до 50-70%, что практически закроет им доступ на американский рынок.

 

Еще одной задачей китайского лобби в США является смягчение противоречий по поводу массового нелегального воспроизводства в Китае компьютерных программ, музыкальных и видео компакт-дисков и т.п. продукции, выпущенной в США. Дело в том, что значительная масса этой нелегальной продукции обращается не только в КНР, что было бы еще полбеды, но она оказывается и на американском рынке, что наносит экономике США весьма значительный экономический ущерб.

 

Напоследок стоит упомянуть еще об одном аспекте китайского присутствия в США.

 

Совершенно очевидно, что доллары, заработанные китайскими корпорациями на экспорте ширпотреба, требуют своего вложения. Если данным вложением не является продукция Голливуда и Майкрософта, которую китайские кулхаккеры ломают за весьма умеренную плату в юанях, то одним из наиболее доступных инвестпроектов КНР в США являются ценные бумаги американских корпораций. Насколько подобные инвестиции окажутся прибыльными - покажет время, причем не такое уж и далекое, сейчас же стоит обратить внимание и на эту сторону китайской активности в США.

 

Так, в 2007 г. для управления китайскими зарубежными активами в размере 200 млрд. долл. была создана корпорация CIC (China Investment Corporation). В 2010 г. CIC впервые представила данные о своих инвестициях в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC). Оказалось, что за два года своего существования СIC стала владельцем акций американских компаний на общую сумму 9,6 млрд. долл.; ей принадлежат доли в 60-ти американских корпорациях, среди которых Citigroup, Coca-Cola, Viza, Pfizer и др. Самым крупным вложением CIC (3,5 млрд. долл.) стали ценные бумаги канадской компании Teck Resources, занимающейся добычей цветных металлов, в которой фонду принадлежит 17,2% акций. Более всего CIC заинтересовали акции Morgan Stanley, пакет которых стал вторым по величине пакетом китайской корпорации (1,5 млрд. долл.). Фонду также принадлежат крупные доли в инвесткомпании Black Rock (713,8 млн. долл.) и др.

 

Константин Александрович Пензев - писатель-историк, обозреватель Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

 


1 http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/en/Chinese_immigration_to_the_United_States

 

2 Представление о географии чайнатаунов в США можно получить по этой ссылке http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/en/List_of_Chinatowns#United_States



Источник: journal-neo.com.

Рейтинг публикации:

Нравится1



Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.





» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map