«Ведомости»: Медведев предложил крупному бизнесу определиться, с кем они: с ним или с Путиным

              Ещё одна "гениальная идея" десталинизаторов. Вот даже тут, очередной раз сам себя подставил. Нужно было изначально с народом обсудить кто будет следующим президентом, а с бизнесменами потом, при удачном раскладе, уж как нибудь договорился бы. Наш народ славен мудростью, и поэтому на выборах однозначно изберёт Путина. Люди понимаю,  на нынешнем этапе без Путина, Россию ждёт судьба СССР. Медведев не хочет осазнать, что в 2008 выбирали не его, голосовали за Путина. Дмитрий Анатольевич, уважаемый, поймите наконец,  в 1991 году мы ошиблись, и в прошедшие 20 лет в полной мере осознали цену своей ошибки, второй раз в 2012 мы не ошибёмся. А вообще, гнать надо таких советников в шею.

Премьер-министр Владимир Путин заявил о необходимости постоянных контактов с бизнесменами, общаясь с группой предпринимателей всего спустя два дня после того, как президент Дмитрий Медведев в закрытом режиме встречался с руководителями крупных компаний и, как утверждает газета «Ведомости», обсуждал с ними в том числе вопрос о том, кто будет баллотироваться в президенты в 2012 году.

«Нужна системная работа по контролю за предпринимательской средой и климатом», – заявил сейчас Путин во время видеоконференции с победителями первого этапа конкурса на замещение должностей генерального директора Агентства стратегических инициатив и директоров по направлениям.

Общаясь с предпринимателями, премьер посетовал, что работа по снятию административных барьеров идет не так активно, как хотелось бы. Ранее об административных барьерах и инвестиционном климате много говорил президент Медведев.

«Мы в одном месте эти барьеры снимаем, а они, как грибы, вырастают в другом», – цитирует Путина ИТАР-ТАСС.

Как сообщает агентство, Путин призвал предпринимательское сообщество ориентироваться на четкие критерии профессионального образования.

«В идеале нужно выстроить подготовку так, чтобы каждый человек чувствовал себя уверенно на рабочем месте», – заявил он. Путин привел в качестве примера свой личный опыт. По его словам, он изучал немецкий язык и в школе, и в университете, и затем в разведшколе, но когда приехал в командировку в Германию, сначала испытывал трудности.

«Оказалось, что я учил язык и не могу как следует говорить, – рассказал Путин. – Я подумал, какой я идиот, надо уезжать».

«Ведомости» писали, что в неформальном разговоре с миллиардерами Медведев предложил определиться, кого они поддержат на выборах в 2012 году.

Никто не ожидал разговора о политике, признались газете участники встречи, но в финале беседы президент внезапно заговорил о предстоящих президентских выборах. Как рассказал изданию один из присутствовавших на мероприятии, из слов президента следовало, что в последние годы страна развивалась по пути, заложенному Путиным, а он, Медведев, уже заявил о своей программе на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, и теперь бизнесмены должны определиться, по какому пути дальше пойдет страна.

«Президент деликатно и недвусмысленно дал нам понять, что бизнесу пришло время определяться, кого он хочет видеть следующим президентом – Медведева или Путина, кого он будет поддерживать. Это было так неожиданно, что я просто оцепенел»,– цитировала газета одного из участников встречи с президентом.

На встречу с Медведевым пригласили президента РЖД Владимира Якунина, президента «Роснефти» Эдуарда Худайнатова, главу «Альфа-групп» Михаила Фридмана, гендиректора «Газпром-инвестхолдинг» Алишера Усманова и еще два десятка бизнесменов.

Во время открытой части встречи Медведев снова критиковал правительство за недостаточно амбициозные планы приватизации и в целом за неблагоприятный инвестиционный климат.

Сейчас Медведев проводит встречу с предпринимателями из Пензенской области.

«Меня сильно тревожит, что молодежь хочет стать чиновниками, и это не потому, что я плохо отношусь к чиновникам, наоборот, это полезный труд для любого государства», – цитирует его РИА «Новости».

«Значит, этот путь выбирают потому, что это способ быстрого обогащения, – пояснил Медведев. – То есть молодежь видит в этом пример того, как можно быстро и не прилагая труда добиться успехов в жизни. Рассуждения эти строятся в расчете на то, что придет на низовую должность – возьму раз пять различные подношения, успокоюсь и свое дело открою. Хотя, как правило, это никогда так не заканчивается, а становится способом существования на всю жизнь». «Газета.Ru»

В начале недели президент России Дмитрий Медведев провел два примечательных мероприятия. Он встретился с бизнесменами, а затем с представителями четырех парламентских политических партий. И если у парламентариев по итогам встречи «разночтений» не возникло — глава государства был весьма осторожен в формулировках, то некоторые предприниматели поняли Медведева так, будто он противопоставляет себя Владимиру Путину. Эксперты успокаивают: президент не предлагал бизнесу определиться с конкретным кандидатом к выборам 2012 года, а лишь попросил сформировать повестку следующего президентства, кто бы ни стал главой государства в 2012 году.

Политическая система страны «пришла в движение», заявил Медведев на встрече с лидерами парламентских партий, отметив, что требуется дальнейшее совершенствование. В связи с этим глава государства пообещал ввести новые изменения в избирательное законодательство. По словам президента, он не ограничится снижением проходного барьера на выборах депутатов Госдумы с 7% до 5%. Правда, Медведев не стал уточнять, каких еще инициатив от него следует ожидать депутатам.

Зато он снова поднял проблему децентрализации власти. При этом, говоря о предстоящих в декабре парламентских выборах, Медведев выразил надежду, что избирательная кампания «будет открытой, честной, а выборы будут абсолютно справедливыми».

На встрече с руководителями и владельцами 27 крупных компаний, большая часть которой прошла без участия прессы, президент также говорил про выборы. Как позже признались некоторые из участников мероприятия, начал Медведев с того, что назвал ситуацию в стране «очень сложной», заметив, что ее развитие зависит от двух человек - его самого и Владимира Путина. Из слов президента следовало, что в последние годы страна развивалась по пути, заложенному Путиным, а он, Медведев, уже заявил о своей новой программе на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, и теперь бизнесмены должны определиться, по какому пути дальше пойдет страна. Если сами не поменяем сценарий развития, предупредил Медведев, то его будет менять кто-то другой.

Многие бизнесмены решили, что их поставили перед той же проблемой, перед которой комиссар поставил начдива Чапаева в одноименном фильме: «Ты, Василий Иванович, за какой интернационал – за Второй или за Третий?». Ответить предпринимателям хотелось так же находчиво, как это сделал легендарный кавалерист: «А Ленин в котором?» Но проблема в том, что выбирать приходилось не между интернационалами, а между лениными.

Правда, некоторые участники встречи рассказали газете «Ведомости», что президент призвал лишь определяться по содержанию действий, а не по кандидатам в президенты. В этом ключе весьма примечательна реакция одного из чиновников администрации президента, которого также процитировали «Ведомости». По его мнению, жестких формулировок и противопоставлений не было и быть не могло — в противном случае Путину сразу бы «доложили», что Медведев «противопоставляет его себе».

Успокаивает взбудораженные предложением Медведева умы и пресс-секретарь президента Наталья Тимакова. Президент, по ее словам, понимает, что бизнес ждет сигнала, поэтому заверил бизнесменов: есть курс, и он может быть продолжен.

«Медведев обратил внимание на то очевидное обстоятельство, что у него программа есть, и она известна. У Путина программы нет, и, в общем, не очень понятно, что бы он делал в качестве президента», — заявил в интервью корреспонденту «Росбалта» политолог Глеб Павловский. По его словам, Медведев «вскрывает» тот факт, что идущая под названием «Народный фронт» президентская кампания «уродлива», поскольку, «не называясь президентской кампанией, ведется как личная персональная кампания одного человека». «Поэтому Медведев напоминает, что элиты должны определиться, чего они хотят, — полагает Павловский. — Может быть, элиты действительно готовы разменять стратегию и программу на краткосрочные бонусы? Иными словами, что вы хотите: чтобы у вас был газ (как архангельские депутаты от «Справедливой России», которых принудили вступить в Народный фронт), или чтобы у вас было будущее?»

Таким образом, Павловский полагает, что «Медведев своими средствами ведет президентскую кампанию за программу будущего президента, кто бы им ни был» По мнению политолога, Медведев как бы говорит: «программа должна быть, если есть возражения, выскажите их вслух», но  «в ответ – молчание и шуршание вокруг Белого дома».

Однако специалист в области методологии науки и политологии Юрий Солодухин, напротив, считает, что программ к концу текущего будет года даже «с избытком». Своя программа будет и у Владимира Путина — ее наработки уже просачиваются в прессу, и готовят ее сразу несколько авторских коллективов. Вопрос только в том, как из программ сможет действительно изменить ситуацию в России.

А один крупный бизнесмен и вовсе заявил «Росбалту», что большая часть либерально настроенных предпринимателей должна сделать ставку на «нового Путина», то есть на возвращение Владимира Путина на пост президента, но с либеральной программой. По словам бизнесмена, это связано с тем, что либеральные реформы в современной России может провести, как это ни парадоксально, только тот, кто опирается на лево-социальный электорат. И с этой точки зрения надежд на Путина гораздо больше, чем на нынешнего главу государства. Правда, и он, вслед за Глебом Павловским признает, что в этом случае премьер должен «перемещаться» в президентское кресло именно при наличии уже готовой реформистской программы.

Таким образом, вопрос в том, сколько к концу парламентских выборов будет «консенсусных» программ развития России. Одна — уже имеющаяся либеральная — могла бы устроить и Путина, и Медведева. Ну а конкуренция программ — это путь к внутриэлитным конфликтам.

Иван Преоображенский, Дмитрий Пановкин

http://www.rosbalt.ru/main/2011/07/13/869023.html

Часть 1

Последние пару месяцев наблюдал полярные точки зрения Дамкина с одной стороны и обвиняющей его в "чтениях" кругов всей остальной редакцией с другой стороны. Хоть я и не сторонник анунаков, предположение о спектакле нельзя так просто отбросить. А аргументы типа того, что Дима творит зло большое для страны - не аргументы и вовсе. Обмануть надо не обывателей, даже не нас с вами. Обмануть надо дядей у которых коллективный опыт геостратегии не одна сотня лет. По бритве пройти надо - с одной стороны развал и раздел страны, а с другой - мировая война.

(это если не учитывать версию про переселение МФЭ к нам)

А еще не нравится мне проскальзывающие то тут то там высказывания про европудилей - создается ощущение эдакой детской песочницы для больших ребенков. Фиг вам! Нет там дураков. Мозги там уже не хуже чем здешние. И мозги эти проворачивают войны, революции, кризисы, реформы, инновации, инвестиции, эмиссии и тд и тп. Где же они дураки? Они хищники бьющиеся меж собой руками необразованного, но эмоционального населения. А под дурака косить, дескать, мы нечаянно страну уронили - это каждый может.

P.S. Но я все это говорю, не для того чтобы сподвигнуть кого то выходить из "мэйнстрима" сайта и прекращать нелюбить Диму. Я и сам его не люблю. Но на этом сайте, насколько я помню, аналитика идет в первую очередь, пропаганда потом.

Часть 2

Кстати, в сырую версию переезда МФЭ сюда, предложенную еще бог знает когда на сайте артекс групп, все происходящее по прежнему вписывается. Как ни странно, если ВВП вновь станет президентом и страна наша пойдет вверх, а ЯВ не будет, то это еще больше в теорию переселения впишется.

Дело в том, что МФЭ это не Америка, а Америка это не МФЭ. Это симбиоз. И так просто Хитрый кинуть Сильного не может. Нужна определенная событийность. А жесткая необходимость переезда МФЭ именно к нам у того же артекс группа была обусловлена именно  климатическими изменениями. Климатические споры дело утлое - у каждого свое мнение, для одного погода сегодня - это преддверие БП, для другого - "ничего страшного - это в истории нашей планеты было не раз". Мое мнение - локальные мини БП по разным частям планеты, в том числе остановка главного атлантического калорифера.

Резюме: уже понятно, что Медвед зло каким бы оно не было - поддельным или настоящим. Так же понятно, что не всем это понятно - поэтому надо много и наглядно это гражданам показывать. Но это все текучка(пусть и определяющая жизнь страны), а может промоделируем будущее? Варианты событий. Что будет если одна из сторон не получит желаемого? Рискуем ли мы вновь стать красными и белыми? Как на все это посмотрят желтые?

Если эта новость действительно соответствует действительности, то это означает 1. "дайте денег на выборный марафон". Везде бизнес спонсирует выборы. 2. У нас. у электората он спросит потом, после более важных лиц. Повторюсь: танцует он лучше

Надо обождать. Источник и правда пахнет серостью и доверяться ему, даже несмотря на то, что это ожидаемо, на 100% не стоит. Если true, то, как уже не раз говорилось на портале, похоже, пришло время запасаться попкорном. Если не true, то налицо дезинформация чистой воды. Время всё рассудит. Но вброс подобного рода информации явно не случаен.

«Президент деликатно и недвусмысленно дал нам понять, что бизнесу пришло время определяться, кого он хочет видеть следующим президентом — Медведева или Путина, кого он будет поддерживать. Это было так неожиданно, что я просто оцепенел».

Кто же этот участник мероприятия, как его зовут?

Автор этой заметки скромно умалчивает как о имени "присутствовавшего на мероприятии", так и вообще об участниках этого сборища. И скажите мне, уважаемая редакция, на сколько процентов я могу доверять этой информации? Это вброс ИНСОРа и попытка манипуляции, неужели для вас это не очевидно?

Надо же, как рано Ме из ума выжил. Ну какой же дурак-бизнесмен пообещает тебе свою поддержку, если ты сам еще "не определился"! А что как я тебе публично пообещаю поддержку, а ты потом скажешь: "Не пойду!" И что я тада буду делать...

Выйди на публику, скажи, что решил баллотироваться и тогда уж мы тут с братвой перетрем и вынесем решение строиться под тебя или нет.

А если серьезно - гадко всё это. Он народ вообще в расчет не берет.

Всё задницей вертит, не зная кому её раньше подставить: пиндосскому начальству и местному олигархату. Так прямо и непосредственно плюет на нас, избирателей...

К слову, а что такое в его понимании поддержка? Денех что ли, значит, просит? Типа - скинетесь - пойду. Хосспади! Да кто ж в тебя 3-х процентного-то вкладывать рискнет?!

Это ты в упор народа не видишь, а бизнесюки-то твой рейтинг-шмейтинг хорошо знают.

Да, моё президентство было неудачно, но это не я виноват, а Путин, потому что шел по пути Путина, который, зараза, не хочет перемен.

Вот такое бла-бла от Медведева. С больной головы на здоровую это называется.

Не, ну до чего же низкий человечишко!

Игорь Георгиевич, все ведь это обсуждалось у Игоря, в деталях и подробностях и мне казалось, что сомнений уже быт просто не может. Почему у Вас опять закралась нотка сомнения? Все ведь идет по сценарию оговоренном ранее.

Лжедмитрий III (настоящее имя Сидорка (Исидор), по одному псковскому сказанию, также Матюшка (Матвей); умер в июле 1612) — самозванец и авантюрист, выдававший себя за царя Дмитрия Ивановича. В российской истории известен также как «псковский вор». В начале 1611 года в Новгороде на рынке объявил себя «чудесно спасшимся царевичем Дмитрием», но был опознан и с позором изгнан из города. Оттуда бежал в Ивангород и там 23 марта 1611 вновь объявил себя царевичем.

Казаки подмосковного стана присягнули Лжедмитрию III 2 марта 1612 года, а также, под страхом смерти, Псковскому вору (называемому так потому, что он утвердился во Пскове) «целовали крест» дворяне, дети боярские, московские жилецкие люди, стрельцы и боярин князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой. Присягу самозванцу принесли южные и северские города, Алатырь и Арзамас.

Если ты в Системе, то вынужден играть по ее правилам. Не хочешь - изучай историю семьи Кеннеди.

Есть текст заявления ДАМ? Нету. Сколько раз мне писал Алекс, факты есть? Фактов нет, есть слова издания, которое является врагом России. Че же верить врагу? Конечно, хочется увидеть разногласия в команде для поддержания версии противостояния. Сколько бы не говорили Путин и Медведев, что они проводят единую политику, всегда будут желающие вбить клин между ними, так как у Медведева, так я считаю, нет качеств государя, данные от бога. У Путина - есть. Медведев руководит страной, как может. Путин, как он видит будущее России. Не надо слабости Медведева переносить на Путина. Путин предложил Медведева и Путин не может до выборов и озвучивания кандидата в президенты рвать тандем. Разногласия в тактике, не есть разногласия в стратегии. Один дополняет другого, так как у Медведева одно видение развития России, у Путина иное., но тот и другой хотят светлого будущего России. Иначе бы Путин не предложил Медведева на пост президента.  Не может руководитель от бога совершать кадровых ошибок! Не может по определению, иначе Путин такой же плохой политик, как и Медведев.

От Алекс Зес:

 Да ну, фактов Дамкин уж поболее будет чем в ваших "чтениях" кругов) Не просто факты, а хуже, действия по намеренному уничтожению страны и системы управления. Хватит страдать мифами, научитесь уже видеть реальность.Тут дело покруче будет чем ошибки в подборе кадра, речь идет о системном проникновении в власть лиц занимающихся намеренной продажей интересов страны. Медведев лишь вершина айсберга озвучивающая процесс, его используют зная его личные слабости и самолюбие. Все эти ИНСОР компании не просто игры, как нас  тут пытались переубедить, это подготовка к смене курса. Именно как противодействие этому Путин вынужден был огранизовать НФ. Но разве европуделям и их адептом интересно мнение народа? Медведев лезет в президенты при рейтинге в 5-7% , ему бы в отставку по факту недоверия народа, он же так любит болтать о доверии. Куда там, кормушка тянет к привычке. Еще чуть чуть и начнет говорить о своем мессианстве.

   Похоже на предложение рекламщиков - "Вы можете выбрать со вкусом ментола или клубники"...

   А насчет напрасности выборов, так тут сильно заблуждаются те, кто говорит, что на выборы ходить не надо - там все проплачено.  Я немножко помогал местной избирательной комиссии, и попались на глаза результаты голосований. Так вот на участке 2500 человек, на выборы пришло 300, за победителя проголосовало что-то около 100 человек. остальные за других каднидатов и против всех. Судьбу 2500 человек определила всего лишь кучка в 100 чел!

   А последние выборы - победил кандидат от коммунистов! Вот уж проплачено!... он сам не ожидал, на выборы пошел  ради спора...

  Так что ходите на выборы и не верьте тем кто говорит что от вас ничего не зависит!

Обратил внимание, что Медведев в своих выступлениях Якает гораздо больше Путина. ВВП чаще выстраивает свою речь фразами "обсуждалась", "мы проработали", "было предложено", причем даже при понимании того, что это было его решение, все равно формирует впечатление коллективной работы. У Медведева - "я поручил", "я озвучил", "я предложил" - выглядит так, будто он один впахивает, а все остальные филонят.

Интересно все таки, глупость это или наивность? Или это "план Путина"?

Понятно, что любой кандидат в президенты, которого открыто поддерживают олигархи честные выборы не выиграет, причем  подделать их тоже будет крайне сложно, нельзя же вбросить 50% голосов и не погореть на этом. Но глупым или наивным считать человека, который рулит страной (при этом не важно Медведев ли это или Медведев всего лишь аватар) как то нелепо.

И итоге, или мы наблюдаем крайнюю оторванность "элиты" от населения, что может говорить о скорой ее смене, или "план Путина" (условное название), возможно даже из чуйской долины...

От Алекс Зес:

 Ну я уже не знаю как вам обьяснить что речь идет о серьезных вещах, а не о игрушках в песочнице, а вы все про планы тайной вечери. Так можно обмануть только себя и более никого. Поэтому Путин не имеет к этому никакого отношения. Это европудельный реванш, со всеми его "прелестями"с для "не того народа".

А европудели что не понимают, что попытка создания у нас "олигархического феодализма" демократическим путем невозможна? Как наверное и во многих других странах. Для того, что бы организовать феодализм надо сначала закрыть демократию, по другому не получится, о чем некоторые из них начинают говорить впрочем. Они настолько оторвались от реальности? Это про план из чуйской долины.

Посему или надо думать, или мышление европуделей и их родственников крайне примитивно до такой степени, что требует лечения в специализированных лечебных заведениях. Либо мы видим определенную игру со стороны людей, которые понимают происходящее лучше, в целях обеспечения максимально плавного перехода к новому построению мира. Впрочем одно другому не мешает.

Кто-то ещё сомневается в том, кто выбирает президента?!
Выборы - лицемерный фарс для тупоголовых.
Ни в жисть не буду больше в этом участвовать!

От Алекс Зес:

 Не надо впадать в истерику. Это мы еще посмотрим чья возмет) А вот ваша позиция явно выгодна европуделям.

"Со ссылкой на одного из участников", " так воспринял речь президента один из собеседников «Ведомостей»", "В Кремле «Ведомостям» разъяснили" - ни одной фамилии, одни порожнии ссылки на анонимусов... Скорей всего очередной вброс овна на вентилятор...

От Алекс Зес:

 Судя по той информации что есть на кремлевском сайте, нет, похоже что факт призыва имел место. Например общий настрой  иллюстрирует фраза Медведева:""...пока предложения Правительства выглядят очень скромно – я считаю, что действовать здесь нужно решительнее. Пока всё сводится к тому, что до 2016 года все компании остаются под контролем, поэтому я дал поручение Правительству подготовить новые предложения до 1 августа по освобождению от избыточного массива государственного имущества."  Обращаю также внимание что на сайте Кремля не дается полный текст стенограммы, что косвенно означает наличие знаковых заявлений не для публичного оглашения.

Не пошел раздел, а продолжается информационная война. Нашли кому верить? "ведомостям" Бориса Абрамовича. Что же так вестись на явную провокационную статью. Посмотрите, кто написал ее и кто комментирует в ведомостях: Юргенс

Видно, что собрана компиляция высказываний противников тендема. Тандем надо развалить. Вот и вбрасывается материал в СМИ. Знают, интернет подхватит.

От Алекс Зес:

 Да нет Дамкин это не компиляция, это заявления Димы Кремлевского.

Похоже просто на панику. Мальчик Дима очень хочет на царство, только Лжедмитриев два раза подряд не бывает. И даже добрые забугорные дяди помочь не могут.

Весь народ России его не очень занимает, только сметанка. Просто Нерон какой-то, того и гляди на христиан перстом укажет.

оО!Раздел имущества пошел))