ОКО ПЛАНЕТЫ > Оружие и конфликты > Презрительное отношение к товарам «Сделано в Китае». Английские военные жалуются на отвратительное качество новой военной формы

Презрительное отношение к товарам «Сделано в Китае». Английские военные жалуются на отвратительное качество новой военной формы


3-01-2012, 14:30. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
'Хуаньцю Шибао', Китай

Презрительное отношение к товарам «Сделано в Китае». Английские военные жалуются на отвратительное качество новой военной формы

Автор: Ван Сяосюн
Дата публикации: 02-01-2012


Форма военных в Афганистане (военная форма МТР)


Американские игрушечные солдатики «Action Man»

По сообщению кореспондента газеты «Хуаньцю шибао» Тань Лия, со ссылкой на британские СМИ, Министерством обороны Великобритании на днях были осуществлены поставки новой военной формы находящимся в Афганистане английским военным. Данная форма не только не вызвала восхищения у военнослужащих, но вызвала поток жалоб на её неудобство и плохое качество изготовления.


Согласно сообщению британской «Дейли Телеграф» от 28 декабря, военнослужащие назвали новую форму чрезвычайно некомфортной, дизайн — отвратительным, а материал формы — грубым. Также сообщается, что на закупку данной партии, отличающейся своими маскировочными особенностями, подходящими для разных ландшафтов местности (МТР), британское Министерство обороны затратило около 40 млн фунтов стерлингов. Согласно первоначальным планам, данной формой в первую очередь должны были быть обеспечены находящиеся на передовой британские военнослужащие в Афганистане в количестве 10 тыс. человек, однако никто не ожидал такого мощного потока жалоб после поставки первой партии. Некоторые даже говорят, что одевший данную форму выглядит один в один, как игрушечный солатик из американского набора «Action Man».


Военнослужащий 38 североирландской бригады Келли Роджерс язвительно замечает по этому поводу: «На вид эта форма, ну прямо как снята с одного из проходов в игрушечном супермаркете». Другой военный полицейский из Валлийской пехотной академии также не может удержаться от смеха, говоря, что эта форма уж больно «забавна на вид». «Если нам пришло в голову выглядеть как эти идиоты, то наш спектакль не совсем хорош», — добавляет он.

Отдельного внимания заслуживает утечка информации, произошедшая в августе 2008 года, когда британские СМИ заявили, что британская армия рассчитывает одеть находящихся в зоне боевых действий в Афганистане военных в новую форму, изготовленную в Китае. Согласно этой информации, в новой военной форме должны были быть использованы высокотехнологичные материалы, а также данная форма, на разработку которой ушло около 20 лет и было затрачено более 2 млн фунтов стерлингов, должна была быть способна в лучшей степени защитить британских военнослужащих в Афганистане. Некоторые чиновники выразили непонимание тому факту, что форма должна быть изготовлена в Китае, дело дошло до выражения открытого недовольства и беспокойства о качестве изготовления новой формы (китайскими производителями).


Блок новостей: Британские СМИ сообщают о дискуссии в обществе по поводу изготовления военной формы нового поколения в Китае.

В репортаже британской «Санди Экспресс» от 1 (августа 2008 года) сообщается, что новая форма, о которой писалось выше, поступает на службу, её разработка заняла 20 лет, общие затраты составили 2 млн фунтов стерлингов, она изготовлена с использованием высокотехнологичных материалов, способных обеспечить лучшую защиту находящимся в зоне боевых действий в Афганистане военнослужащим. Однако по поводу возможности изготовления новой формы в Китае некоторые англичане выразили непонимание, чиновники же выразили открытое недовольство данным фактом (повтор как в статье — прим.пер.).

Согласно материалам газеты, начиная с 60-х годов 20-го века Великобританию не покидала идея переодеть своих солдат в новую форму, однако вплоть до громовых раскатов афганской войны никто в Англии не думал об этом всерьёз. Рельеф Афганистана отличается своей сложностью, а театр боевых действий включает в себя как абсолютно голые участки без малейших признаков растительности, так и густозелёные горные склоны и долины, форма же англичан существовала всего в двух вариантах — европейском и пустынном. В прошлом году одна из английских фирм выпустила «многоландшафтный» семицветный вариант военной формы, контракт на изготовление которой был передан английской же фирме «Куни», которая, в свою очередь, передала этот контракт в Китай. Также данная фирма дополнительно законтрактовала китайских производителей на производство армейских носков на сумму 5 млн фунтов стерлингов.

Данная новость шокировала англичан. Депутат парламента Патрик Мерсер (имя дано в иероглифике и может не совсем совпадать с оригиналом — прим. пер.) заявил по этому поводу: «Форма была передана на производство в страну, с которой у Великобритании существуют напряжённые отношения и это очень удивительно. Мы знаем, что движение Талибан пользуется некоторым количеством оружия, произведённого в Китае. Существует опасность попадания новой формы к нашим врагам».

Были и такие, кто выразил недоверие к (производственным) возможностям «мировой фабрики», напоминая о плохом качестве произведённого в Китае «пустынного» варианта формы. «Санди Эксперсс» ссылается по этому поводу на мнение высокопоставленного британского чиновника, который заявил, что «мы посылаем произведённые в Северной Ирландии новые материалы за тридевять земель в Китай, откуда после производственного цикла они возвращаются обратно в Англию в виде военной формы и это является настоящим скандалом».

Представительница британского правительсва баронесса Кроули разъяснила данную позицию следующим образом: «Часть английской военной формы будет произведена в Китае согласно нашим требованиям (по качеству) и в соответствии нашим стандартам». В пресс-службе британского Министерства обороны также заявили, что контракт был передан компании, предложившей наиболее привлекательную цену, и это их право — обеспечить соблюдение контракта любым законным способом, включая передачу подряда в том числе зарубеж. Также один из представителей британского правительства пообещал экономическую целесообразность проводимой политики закупок, однако не в ущерб безопасности военных в угноду дешевизне.


Новая английская военная форма


Три вида английской военной формы


(Английский) солдат в Афганистане


Комментарии (все по порядку, все ники форумчан анонимны — прим. пер.):

2012-01-02 08:38
Ну и пускай с голой жопой в атаку ходят! Эти ублюдки падшей империи всё едщё думают, что они в 18-ом веке.


2012-01-02 08:52
Так пускай эти зазнайки сами себе (форму) шьют! В «Великой мушиной империи» (игра слов, иероглиф «ин» — «Англия» написан, как иероглиф «ин» — «муха» прим. пер.) и таких-то фабрик нет, срамота да и только!

 

2012-01-02 09:09
Бред.

 

2012-01-02 09:13
Высокое качество можно получить в Китае только если передать подряд на производство совместно с разработкой дизайна, а не просто перекинуть на завод. Пора менять своё представление о Китае, как только о «мировой фабрике».

 

2012-01-02 09:13
Дизайн и материалы зона ответственности англичан, а производство не в чем винить.

 

2012-01-02 09:15
Вот это и есть реальный взгляд западников на Китай.

 

2012-01-02 09:18
Да не одевайте вы её!

 

2012-01-02 09:19
Падшая и разложившаяся страна.

 

2012-01-02 09:21
Да даже машины, произведённые на совместных предприятиях и то хуже, чем оригинальные по качеству, так что братцам английским солдатам место на страницах журнала «Цюши» (китайский партийный журнал прим. пер.)


2012-01-02 09:25
Если подряд передали в Китай., то должен быть контракт, а по контракту некачественные вещи «бобби» точно не примут, тут точно тенденциозный подход.


2012-01-02 09:26
Сами денег пожалели, чего теперь обижаться то?


2012-01-02 09:27
Англичане пасть раскрыли.


2012-01-02 09:29
А это самолюбование в духе CHINA, чтобы «лаобайсины» («простолюдины» прим.пер.) имели всё самое лучшее, а на самом деле фальшивое.


2012-01-02 09:29
А всё потому, что китайские предприятия слишком увлекаются погоней за прибылью и игнорируют качество товара, что и заставляет другие страны думать, что «made in china» - это дёшево и некачественно.


2012-01-02 09:30
А разве английские технологии не более продвинуты, чем у нас? Это ведь не сеанс экзорцизма...


2012-01-02 09:40
Закат и упадок одной из держав.


2012-01-02 09:59
Если и взаправду так, то надо перестраиваться.


2012-01-02 10:01
Вам в этой одежде воевать , а не свататься, пользоваться ей можно? и довольно.


2012-01-02 10:07
А вот так и надо, есть деньги пусть вам Найк и Адидас делает форму! А то хотите и качества высокого и деньги на Китае заработать, и того и другого не бывает!


2012-01-02 10:08
А мы пока не жалуемся.


2012-01-02 10:10
Китайцы сами пользуются товарами плохого качества, а вот на экспорт делают точно первоклассный продукт, да и цена дешевле чем внутри страны.


2012-01-02 10:14
Дизайн английский, предъявленные стандарты английские и чего это англичане удивляются?


2012-01-02 10:16
С одной стороны хотят курс юаня поднять, с другой гноворят, что товар- гнильё, а чего вам в конце концов надо то?


2012-01-02 10:21
Если презираешь китайский товар не одевай!


2012-01-02 10:22
Сумасшедшие, это ваш дизайн, ваш производственный контроль, после которого вы только и платите, а чего солдаты возмущаются, пускай своё правительство кроют!


2012-01-02 10:23
И это при том, что на экспорт идет традиционно самое лучшее, а некондиция остаётся в стране. Вы можете представить насколько плохое качество товаров внутри страны!?


2012-01-02 10:25
С наглой мордой да без гроша в кармане (что-то вроде «денег нет, а морду строим» прим. пер.)!


Вернуться назад