10 лет войны в Афганистане: печальные итоги

Недавно исполнилось 10 лет с того момента, как войска НАТО вторглись в Афганистан. Формальным поводом для этого послужили теракты 11 сентября 2001 года и последовавшая вслед за ними операция под пафосным названием «Несокрушимая свобода». На красивые слова США, которые де факто возглавляют НАТО, не скупились никогда. Вот только, что стоит за этими словами? Что нам пытаются продемонстрировать PR-отдел НАТО и госдеп США, и что мы видим на самом деле? Об этом сегодня и пойдет речь. Поводим итоги 10-летнего пребывания НАТО в Афганистане.

Уверен, что многие не знают, но когда-то главным претендентом на суверенитет Афганистана была… Великобритания. Как известно, это маленькое островное государство при помощи интриг, предательства и неприкрытой агрессии по всему миру раскинуло щупальца своего имперского режима, прикрывая кровь на своих руках лозунгами о человеческих ценностях. Старая как мир уловка.

Нескрываемый интерес туманные островитяне впервые проявили к Афганистану в начале XIX века. Афганистан расположен в самом сердце Центральной Азией и в силу этого является выгодной площадкой для укрепления присутствия в регионе.

По соседству с Афганистаном в то время находилась Британская Индия, которая была колонизирована при помощи Британской Ост-Индской компании. Это компания, а точнее акционерное общество, была создана 31 декабря 1600 года указом британской королевы Елизаветы I. И именно она, еще до создания таких структур как МВФ, была одним из первых опытов Запада по экономическому порабощению других стран. Будучи использованная как прокладка, после восстания индийского народа против британских колонизаторов, компания «сложила» свои административные полномочия в пользу Британской Короны и вскоре после этого была уничтожена.

В XIX веке имели место быть две англо-афганские войны, которые положили традицию «невидимого присутствия» интересов британцев посредством установления марионеточного правительства в стране. В то же время Российская Империя активно растет за счет присоединения Средней Азии к своим территориям, и возникает конфликт интересов со старым врагом — Британской Империей.

Как следствие ряда договоров между Россией и Британией к концу XIX века были установлены современные границы Афганистана.

До определенного момента XX века история Афганистана была связана с внутренними делами государства, но нас интересует момент ввода войск СССР в Афганистан в 1979 году с целью оказания поддержки лояльного Советам правительства страны. Неспокойная обстановка в Афганистане (мятежи, убийства, революционные настроения) только накаляла сложившуюся ситуацию.

Пребывание войск СССР в Афганистане закончилось в 1989 году, спустя 10 лет, когда уже стало ясно, что правительство Афганистана проигрывает борьбу с моджахедами, которые на тот момент контролировали порядка 70% территории страны. Уже ни для кого не секрет, что моджахеды получали оружие и финансирование от ЦРУ.

В то время, когда Интернета и социальных сетей еще не существовало, свержение «режима» и установление марионеточного правительства в других странах американцы делали по старинке — просто подкармливая и вооружая бандитские формирования. Это потом уже лучшие умы госдепартамента поняли, что куда дешевле и эффективнее выходит манипуляция народными массами посредством специально взращиваемых лидеров политической сцены.

После ухода СССР из Афганистана моджахеды подверглись ребрендингу и стали именоваться движением Талибан.

Старый друг семьи Бушей, Усама бин Ладен, в конце 90-ых получил убежище у талибов, которые отказывались отдавать его американской Фемиде. После терактов 11 сентября 2001 года, вина на которых была возложена на Усаму, войска НАТО во главе с США оккупировали Афганистан. Под универсальным предлогом борьбы с международным терроризмом.

Однако, даже имея в своих руках мировые СМИ, Штатам не удалось скрыть всю правду об их дружбе с талибами.

Многие прекрасно знали, что происходило и происходит в Афганистане на самом деле. Например, бывший министр обороны ФРГ, Андреас фон Бюлов, в интервью «Тагесшпигель» (от 13 января 2002 года) рассказал следующее:

«С решающей поддержкой спецслужб США не менее 30 тысяч мусульманских боевиков было обучено в Афганистане и Пакистане, в том числе и группа фанатиков, которые были готовы и до сих пор защищать свою идею и страну.
И один из них — это Усама бин Ладен. Я писал ещё несколько лет назад: «Вот из этого выродка ЦРУ вырос Талибан в Афганистане, который подготовили на Коране в школах, финансируемых с помощью американцев и саудовцев.»»

Предпосылки вторжения НАТО в Афганистан ясны.

Давайте посмотрим на результаты 10-летней оккупации страны войсками североатлантического альянса.

На территории США расположены 43 военные базы НАТО.

Пять из военных баз, расположенных в Афганистане, по классификации НАТО, являются крупнейшими в мире.

Численность солдат НАТО в Афганистане составляет порядка 150000 человек. Из них около 100000 американских солдат и 50 тысяч из армий других стран.

Около 70000 военных поверх этого представляют Частные Военные Структуры США. Это такие организации, наемники которых выполняют самую грязную работу, которую потом не спишешь на Армию США. Как принято говорить в Империи Добра: “It’s just a buisness”.

В 2009 году разразился скандал с педерастическим оргиями солдат этих самых Частных Военных Структур. Сама же армия США, как всегда, осталась чиста и непорочна.

Вот уже 10 лет 150000 солдат НАТО с новейшим вооружением и техникой не может победить талибов, численность которых на 2010 год составляла впятеро меньшие 27000 тысяч человек.

Выполняя предвыборное обещание вывести войска из Афганистана, Обама обещает к 2012 году вывести треть американского контингента (33 тысячи солдат). Что особенно интересно, приблизительно столько же солдат Обама отправил в Афганистан уже после своего избрания на пост Президента США.

Производство опиума выросло до 40 раз (с 185 тонн в 2001году до 6900 тонн в 2009 году).

По информации от ФСКН 40% афганского героина поставляется в Россию. Многие специалисты считают, что против России развернута полномастшабная героиновая агрессия.

По данным ООН в 2009 году на продаже наркотиков талибы заработали $150 млн., при общем доходе от продажи афганских наркотиков в $2,8 млрд.

По данным ООН за 10 лет от афганского героина в Европе и в России погибло около 1 млн. человек.

От 14 до 34 тысяч мирных граждан убито за время нахождения войск НАТО в Афганистане.

Авиация НАТО «по ошибке» убивает мирных жителей. И все, чем НАТО может попытаться искупить свою вину перед народом Афганистана… это сказать «Мы ошиблись».

Точное количество убитых талибов остается неизвестным, но по приблизительным подсчетам речь идет о десяти тысячах погибших.

Общее количество убитых со стороны альянса (включая частные структуры) составляет порядка 4500 погибших.

Военная кампания в Афганистане уже обошлась НАТО (преимущественно США) в $443 млрд.

Вашингтон не уверен в прочности марионеточного режима Хамида Карзая, поэтому НАТО продолжит оккупацию Афганистана по-крайней мере до 2014 года.

Двойные стандарты и волчий оскал американской системы налицо.

Если, например, законно избранный правитель суверенной страны отбивается от атак террористов, то он сразу причисляется к рангу тиранов, душащих свободу «мирных демонстрантов».

Когда же сами американцы уничтожают местных повстанцев наряду с гражданским населением, никто, увы, не называет Президента США кровавым убийцей и диктатором, а над Афганистаном не вводят «бесполётной зоны».

Вместо этого Обаме вручают Нобелевскую премию Мира. И весь западный мир неистово рукопожимает необсыхающие от крови руки.

Видео о том, как солдаты НАТО отбивались от атаки талибов 13 сентября этого года:

http://lj-toys.com/?auth_token=sessionless%3A1322107200%3Aembedcontent%3A32799316%26112%26%3A386cb731e25235e9be7c9068db44fc16aec37972

Помните, что сейчас разговор идет о стратегии. Рядовые пехотинцы действительно убивают фанатичных талибов, исполняя приказы вышестоящих офицеров. Но глобальные планы мировых гегемонов становятся видны по истечению времени и с высоты птичьего полета. Не стоит воспринимать геополитику как что-то простое и однозначное. В стратегических играх такого мастшаба, когда на кону стоят интересы держав, в жернова истории попадают тысячи человеческих судеб.

Чтобы ни говорил нам Запад о демократии и правах человека, с каждым годом он на своем примере демонстрирует главное правило геополитики — миром правит сила. И кто сильнее, тот и главный.

Именно поэтому руководство России сейчас усиленно финансирует перевооружение русской армии.

Экспортные войны хороши для США тем, что сами Штаты, исключая природные и финансовые катаклизмы, развиваются и цветут за счет остального мира. Так было в Первую и во Вторую Мировые Войны. Так продолжилось и во время последних агрессий США и НАТО в Югославии, в Ираке и в Ливии.

Технологии организации революций и интервенций совершенствуются, цели же всегда остаются теми же — разделяй и властвуй.

Митингами и протестами отметили в США 10-летие начала войны в Афганистане. Активисты антивоенных и ветеранских организаций требуют от правительства немедленно вывести контингент, и все силы бросить на спасение американской экономики. Самая крупная акция прошла в Вашингтоне у Белого дома. Оттуда ровно 10 лет назад президент Джордж Буш-младший приказал бомбить цели в Афганистане. Почему операция, рассчитанная на месяцы, затянулась на годы?

Десятую годовщину войны в Афганистане Вашингтон не отмечает, ведь такая дата - точно не юбилей победы. В Кабуле демонстранты жгут американские флаги и требуют от солдат коалиции убираться вон, в то время, как командующий в регионе генерал Джон Аллен открыто признает: "Мы пришли надолго, и в 14-м году, как обещали, вряд ли уйдем".

Удар по Афганистану - это реакция на террористические атаки 11 сентября в 2001-м. Спустя три недели после терактов в специальном телеобращении президент Джордж Буш объявил о начале воздушных и ракетных ударов по расположенным в Афганистане базам террористов "Талибана" и "Аль-Каиды".

"Наше правительство решило, что мы должны разрушить эту структуру, эту организацию, которая базировалась в Афганистане, и сделать так, чтобы Афганистан больше никогда не использовался как база для операции против США или наших союзников, - говорит конгрессмен Дана Рорабахер. - Но вместо того, чтобы вторгнуться в эту страну с десятками тысяч военных, мы просто поддержали Северный альянс. Победить "Талибан" удалось: их удалось выгнать, и это сделали сами афганцы, но именно тогда нам нужно было объявить победу и уйти из страны. Вместо этого мы прислали еще тысячи военных, и война была спровоцирована тем, что афганцам не нравились иностранные войска на их территории".

Слова конгрессмена подтверждают карты. На одной из них видно, что из себя представляет Афганистан в первые недели войны: на севере территорию контролируют талибы, на юге - Северный альянс. Следующая карта - уже 2003 год - дает понять, что очаги сопротивления остаются. Например, на границе с Пакистаном. Но к 2006 году линия фронта смыкается, и в Средней Азии вспыхивает вновь полномасштабная война.

"Соединенные Штаты должны признать, что мы отправили наших солдат на невыполнимую миссию, - убежден Дана Рорабахер. - Нам нужно срочно выводить оттуда войска. Это надо было сделать много лет назад".

К моменту, когда в Вашингтоне начинают писать новую афганскую стратегию, в стране доминирует "Талибан". Огромная западная коалиция очень быстро сдает свои позиции. Вот, что происходит в Афганистане в 2008 году: "Талибан" контролирует 72% территории, а в 2009 году влияние радикалов распространяется почти повсеместно - от границы до границы.

"В прошлом году в районе Баглана, это северо-западнее Кабула, стояли итальянские войска – они платили дань талибам, чтобы их не обстреливали, и спокойно жили, - рассказывает советский военачальник, генерал армии, доктор военных и доктор исторических наук, профессор Махмут Гареев. – Но вместо них пришли туда французы, а они не знали этого – их перестреляли. Бундестаг принял решение: не выпускать немецких солдат по вечерам с территории базы".

Почему нападающие превратились в осажденных? Ведь американцы и их союзники пытались строить в разрозненной, неоднородной, племенной стране демократию западного образца. В Кабуле написали новую конституцию, дважды провели президентские выборы, избрали парламент, вернули беженцев, вложили десятки миллионов в инфраструктуру. Однако проводилась ли в Афганистане осмысленная стратегия, если за 10 лет там сменилось 10 командующих и 7 американских послов?

"Первое - не было преемственности в проведении нашей стратегии в Афганистане, а последние лет там было столько командующих и дипломатических представителей. Ни одна бизнес структура, ни одна образовательная структура не вынесла бы таких постоянных перемен. Это было страшно недальновидно, - считает генерал лейтенант, командующий воинским контингентом в Афганистане с 2003 по 2005 годы Дэвид Барно. - Второе - мы слишком часто посылали сигнал, что мы скоро уйдем из Афганистана, мы так говорили в 2005-м, и американские лидеры так продолжают заявлять".

Ни убийство Бен Ладена, не всевидящие беспилотники, что зависают над границей и за ее пределами, ни десятки тысяч солдат, в руках которых самые разрушительные военные технологии современности, не могут одолеть несколько радикальных племен (часто это необразованные, озлобленные иностранной оккупацией земледельцы, у которых есть только огнестрельное оружие и взрывчатка).

Афганистан стал еще более радикальным, чем он был в 2001 году. Объем производства наркотиков в Афганистане вырос в 44 раза, несмотря на военное присутствие США и НАТО.

"Сегодня от афганских опиатов погибли более одного миллиона человек, - отмечает директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов. - Но что касается зависимости производства наркотиков от военных, которые там находятся, то существует прямая корреляция между ростом численности контрактников иностранных и производством наркотиков".

Нынешний год - самый кровопролитный за время операции в Афганистане. Общие потери войск НАТО с момента вторжения в 2001 году составили 2020 человек. Большинство членов НАТО рассуждают как американские конгрессмены: войска выводить надо срочно.

10 лет войны в корне изменили Афганистан. Не только потому, что теперь это идеологически расколотая страна - есть те афганцы, что ненавидят талибов, есть те, кто им сочувствует. Афганская компания спровоцировала милитаризацию региона. В самом сердце Центральной Азии 150-тысячная группировка рутинно подавляет очаги сопротивления, но, едва затихнув, война продолжается вновь.

Эта военная армада не решается жечь маковые поля, потому что тогда пришлось бы воевать против 100% населения, этот контингент не в силах предотвратить гуманитарную катастрофу в регионе. Вопрос не в том, когда Вашингтон собирается выводить войска, скорее, - сколько еще времени нужно американским стратегам, чтобы победить разрозненные племена талибов, если 10 лет для этого не хватило.