Молчание – золото. Особенно сейчас

Или: что первично – бытие или сознание?

Неистребимо желание получить в один миг всё «здесь и сейчас». Сие стало наркотиком, движущей силой поступков, направленных на удовлетворение собственных желаний, независимо от их последствий. Потребительская психология отвечает однозначно: бытие первично, ибо кушать хочется сейчас. Другими словами, война войной, а обед по распорядку.

Однако на то и философский вопрос, чтобы в голову не только корм забрасывать.

Вот, к примеру: кто придумал «Cherche la femme»? Ясно дело, лягушатники, ибо толк в женском деле знают туго, натыкались неоднократно и грабли эти попробовали на зуб не раз и не два.

Вот и я говорю: арестовали Дурова – ищите женщину. А, кстати, куда делась спутница главного телеграма? Вот то-то и оно: «хочу ужин в Париже!», ибо бытие первично – подсказал читатель моего тг-канала. По наитию, естественно. Ну и, конечно, сам Дуров оказался слаб в коленках, ведь только зрелось даёт понимание, что женщина – это сила мужчины, а незрелость, соответственно, его слабость.

Другой пример: обладатель «железной логики» не вынес натиска сознания и, после бесконечного потока околорелигиозных проповедей, скоропостижно свалился на всю страну в истерику «народ хочет знать»! Какой народ? И кто вообще позволил вещать от моего имени? Помогаешь фронту – помогай, но молча, без саморекламы, ибо молчание – золото во все времена, тем более, когда страна на пороге большой войны.

И Дуров с его пассией, и Михеев с его истеричной логикой – примеры первичности бытия, хотя и разного уровня.

И дело не в том, что я или народ знать не хотим, дело в том, что, если сказал «а», говори и «б», а не тормози на полуслове. Слушая подобное, многие моментально протягивают ниточку к «договорнякам» и далее, прямо к Путину, который всех предал.

Между тем, надо понимать, что Россию, минимум 10 лет затягивали в войну, но так и не затянули, а то, что происходит сейчас – это СВО, а вовсе пока не война, независимо от интенсивности и масштаба. Да, до этого был Крым – уникальная операция, повторить и масштабировать которую, если и не невозможно, то запредельно трудно, и только с постановкой на риск всей страны и всех долгосрочных планов по возрождению гигантской территории, начисто выжженной в 90-х легионом причастных и при молчаливом согласии большинства непричастных.

СВО – это подготовка к войне и ничего более. Также, как Сирия была подготовкой к СВО, а «Мюнхенская речь» – заявкой на потенциальную Сирию и ответ на скорую серию цветных переворотов, стоящих на пороге.

Тогда что, надо было все эти превентивные планы предварительно, в деталях, расписать народу и провести референдум? А не перебьётесь, господа вещатели ротом?

Могу понять жён, родителей и детей тех, кто ушёл бить нацистов. Из всех, кто не воюет на передке, им сегодня труднее всех. Но даже им не приходит в голову задавать подобные вопросы, типа, а что там за планы у Генштаба и Верховного, народ хочет знать, когда всё закончится? А для чего это знать? Чтобы что? Вопросы риторические. А если жёны, родители и дети их и задают, то в большинстве своём молча и в своём кругу, продолжая делать всё возможное для поддержки своих и для Победы, даже не думая о других вариантах, и вовсе не рассчитывая на близкий отдых. На передке всякое бывает, но эти точно своих не бросают.

С первых дней СВО было ясно: Украина – это только начало, из чего следует, что придёт время, когда пояса затянуть придётся всем и без доверия (взаимного) мы не победим. А знать следует только то, что соответствует той ступеньки, на которой окажешься.

Не знаю почему, но из сетки пропали ежедневные «вечера с Соловьёвым» (остались только в воскресенье), а заодно и пропали те, кто «хочет знать» и это хорошо, ибо подобное — преступление против народа прежде всего, против страны и против будущего.

Вот вам живой пример: пару ночей, когда мы спали (и не только мы) Украину активно шлифовали Калибрами, Геранями и Искандерами. Киевские обитатели Банковой очень хотели бы знать, что, где и когда. Может кто-то хочет помочь хунте?

Всё сказанное – это вовсе не о том, чтобы ничего не делать и пассивно ждать, когда произойдёт неизбежное. Влиять на будущее можно и нужно. Как? Только одним способом: опереться на прошлое и понять, как жили и поступали наши предки, когда делали выбор между жизнью и смертью. А поступали они по-разному: одни — исходя из «здесь и сейчас» исключительно для себя, не понимая, что подвергают риску весь окружающий мир, другие — во имя жизни и будущего, и с пониманием сохранения всего того исторического багажа, благодаря которому мы ещё живы и у нас есть чем гордиться. И только это сознание (осознание) первично на все времена. А бытие тогда подтянется само, но всегда будет вторично. Должно быть вторично.

Подписывайтесь на тг-канал Спокойно Z Маша