Ближний Восток. Накануне…

Да, накануне произошло. Впрочем, нет и не было никаких сомнений, что Иран ответит. Вопрос в деталях: насколько симметрично или асимметрично? На этот вопрос Иран, не дождавшись реакции ООН, дал свой восточный ответ: удар возмездия и ничего более, а также намекнул, типа, мы ещё не начинали.

Тут надо понимать: Израиль нанёс ракетный удар по иранскому консульству в Дамаске – экстерриториальному объекту, то есть, фактически по иранской территории. Так что, в ответ получил формально то же самое.

Дальнейшие события ставят главный вопрос: чем всё закончится? И закончится ли вообще?

С учётом программной цели Ирана на полное уничтожение Израиля, второй вопрос отпадает сам собой – это не закончится никогда, пока существуют эти два актора. При этом, если углубляться в историю вопроса, то правых и виноватых там днём с огнём. Потому всё проще: здесь и сейчас вина Израиля очевидна: ракетная атака на иракское консульство есть грубая и ничем не прикрытая провокация, казус белли, на который Иран не мог не ответить. И он ответил. Причём ответил не просто масштабно, а гибридно:

- массированный удар сотнями ракет (крылатых и баллистических) и беспилотников предназначен для того, чтобы «разрядить» ПВО Израиля. В этом смысле, результат более чем, даже если сбили 150%;

- в дело включились, в том числе, иранские хакерские группировки с целью уронить систему управления «Железного купола»;

- Иран громогласно объявил о том, что удар по Израилю – это месть за вероломство и незамедлительно вынес вопрос в Совбез ООН, где будет публично, на весь мир, отстаивать своё право на самооборону, так как Израиль первым нанёс удар по иранской территории.

Как мы и отмечали ранее, США предсказуемо дистанцировались от призывов самим ударить по Ирану, хотя и поучаствовали в поражении целей в воздушном пространстве Ирака, Сирии и Иордании. И дело не только в том, что современный Иран – это не туземцы в тапках, а, прежде всего в том, что победа над ним нарушит баланс на Ближнем Востоке, который, по англосаксонской логике, всегда должен быть, но быть хрупким и ненадёжным.

Если представить себе победу Израиля над Ираном – это сулит резкое усиление еврейского государства, за чем моментально последует «окончательное решение палестинского вопроса», что совсем из ряда вон. Для евреев сразу становится очевидной ненужность англосаксов в этом регионе, что неприемлемо ни в каком виде. И уж тем более, им неприемлема победа Ирана, который продемонстрировал, что может бить со своей территории и 1000 км ему не помеха.

Однако в Вашингтоне своя кухня и её рецепт уже на столе: республиканцы будут жёстко педалировать выделение денег и оружия Израилю в ущерб украине, что неприемлемо демократам. В ближайшее время схватка наверняка разгорится и, скорее всего, найдут компромисс: и нашим, и вашим. Тем более, надо понимать, что костяк военной промышленности Израиля уже давно переместился в США.

Ну и, естественно, в Штатах «выборы-выборы, кандидаты пи-пи-пи…», потому эскалация – это похороны Байдена, что республиканцам на руку, потому и будут настаивать на немедленной помощи Израилю.

В этом смысле, обострение и эскалация на БВ совсем невыгодна России. Ни в каком виде. В том числе и потому, что, по ходу эскалации, будут провокации в отношении наших сирийских баз, а это будет оттягивать силы от СВО.

Понятно, что на Совбезе ООН никакого решения не найдут в силу наличия противоположных позиций и права вето у пяти постоянных членов. Но Иран уже достиг цели – максимально привлечь внимание к вероломным провокациям Таль-Авива, репутация которого и так уже необратимо запятнана фактическим геноцидом палестинцев. Выкручиваться Израиль будет, конечно, виртуозно (уже начал), но на подавляющее большинство в мире это уже впечатление не произведёт.

В общем, не расслабляемся, ибо стрелка на апокалиптических часах ещё на секунду сдвинулась и мир опять оказался накануне. Накануне третье мировой.

Александр Дубровский

Спокойно Z Маша