ОКО ПЛАНЕТЫ > Оружие и конфликты > От «Гранита» до «Оникса»: Россия посылает ВМС США сигнал
От «Гранита» до «Оникса»: Россия посылает ВМС США сигнал2-10-2019, 21:39. Разместил: Влад 66 |
Нынешний месяц ознаменовался очередным витком противостояния стран, претендующих на статус великих морских держав. О реально опасных ситуациях, чреватых возможными боестолкновениями между флотами разных стран, речь пока не идет. Ну, не будем же мы причислять к таковым инцидент с американским авианосцем USS Ronald Reagan, получившим во время следования в водах Южно-Китайского моря неожиданный, и, по правде говоря, откровенно унизительный «эскорт» из боевых кораблей НОАК? Случай скорее трагикомический, хотя, в иной ситуации продолжение он мог бы далеко не смешное. Так или иначе, главными «игроками» ведущими свою партию на «шахматной доске» Мирового океана в последнее время были сделаны вполне определенные ходы, говорящие о многом. «Отсель грозить мы будем…» Упорно не желая смириться ни с совершенно обоснованными претензиями России на ее исключительные права относительно определенных территорий Крайнего Севера, ни с несомненным превосходством наших Вооруженных сил в этих регионах, Соединенные Штаты упорно продолжают проводить мероприятия, по как они сами изволят выражаться, «обузданию арктических амбиций Москвы». Очевидно, именно в рамках этого самого «обуздания» в начале сентября с военно-морской базы в Мейпорте, Флорида к далеким северным берегам отбыли три эсминца класса Arleigh Burke: USS Farragut, USS Forrest Sherman и USS Lassen. Компанию им составил ракетный крейсер типа Ticonderoga USS Normandy. Ну, хоть авианосец за собой не потащили – и то хорошо … Все упомянутые суда входят в состав 2-го флота ВМС США, не так давно вытащенного Вашингтоном из небытия и возрожденного как раз для того, чтобы «пободаться» с нашей страной в арктических водах. Отправились эти корабли в поход, как утверждается, с целью «временной экспедиционной миссии». Проблема американцев заключается в том, что у воссозданного флота никакой штаб-квартиры в Европе, где-нибудь поближе к вероятному театру военных действий пока не имеется. Где-то три десятка человек из его командного состава сейчас ютятся в исландском Кефлавике, создав там некий «центр морских операций», Именно под его начало и встала новоприбывшая мини-флотилия, которая, вкупе с корабельной вертолетной группой и должны составить «корабельную ударную группировку». По кому планируют ударить, думаю, объяснять не надо. Особенно в свете сделанного буквально месяцем ранее командующим ВВС США в Европе и Африке Джеффри Харригианом заявления о том, что США «готовы сдерживать любую деятельность России в Арктике». Не враждебную, заметьте, не направленную против интересов Соединенных Штатов, как бы широко они их не понимали, а именно, что любую. По правде говоря, после этого сказанные на днях заместителем секретаря Совета безопасности России Юрием Аверьяновым слова о некоем «конструктивном диалоге», который Москва и Вашингтон ведут по поводу сотрудничества в арктическом регионе, звучат как-то не очень убедительно. Впрочем, ему, наверное, виднее… А китайцы смеются… На мой взгляд, наиболее весомыми аргументами в идущем между странами «диалоге», куда больше похожем на открытое противостояние, являются слова министра обороны России Сергей Шойгу в своем весьма нашумевшем недавнем интервью упомянувшего о том, что наша страна совершенно не собирается создавать авианосные группы, а вот оружие, которое может им эффективно противостоять, для нее как раз в приоритете. Данную тему с огромным энтузиазмом подхватили китайские товарищи, в своих СМИ выдвинувшие версию касательно того, что именно имел в виду Сергей Кужугетович. По их мнению, речь шла о противокорабельных комплексах крылатых ракет П-700 «Гранит». Демонстрируя завидную осведомленность о российских военных учениях, китайцы эдак ехидно упомянули о том, что именно такая ракета, буквально недавно (17 сентября) выпущенная в акватории Тихого океана с нашей АПЛ «Омск» вполне успешно разнесла на куски учебную цель, располагавшуюся за три с половиной сотни километров от нее. И вообще-то «Граниты» бьют на все 600 километров, а радиус боевого действия авианосцев ВМС США, в котором они способны наносить эффективные удары по противнику, едва дотягивает до 550-ти. Все это, конечно, правда, однако, далеко не полная. Упоминая «Гранит» журналисты и военные эксперты из Китая ведут речь об образце противокорабельного вооружения России, имеющем самый большой, чуть ли уже не преклонный возраст. При всем уважении к «Гранитам» и безусловном признании их грозной эффективности, это уже вчерашний день. Если не позавчерашний. Речь, скорее, надо вести об «Ониксах», «Цирконах», «Калибрах» в конце концов. Каждая из этих ракет вполне способна крайне доходчиво объяснить ходящим под звездно-полосатым флагом господам, «кто в море хозяин». Только пузыри пойдут… Вне всяких сомнений, еще одним «ходом» России в разворачивающейся сейчас партии можно считать состоявшийся в нынешнем месяце успешный пуск береговым комплексом «Бастион» Тихоокеанского флота ВМС России противокорабельной крылатой ракеты «Оникс». Впервые в истории он был проведен с территории Чукотки, то есть, в самой непосредственной близости от морской границы с США. Ракету положили «в яблочко» по цели с расстояния в две с лишним сотни километров. Намек видится более, чем прозрачным. Лучше бы им отвернуть Вынесенное мною в заголовок предупреждение – не просто слова, а конкретное обозначение, взятое из военно-морского Свода сигналов. Продолжаемый сегодня Соединенными Штатами курс на наращивание конфронтации с Россией, в том числе и на морских просторах Арктики, неминуемо ведет к опасности того, что рано или поздно наши ракеты будут выпущены уже не по учебным целям. Да и не только наши! Расхваливая российский «Гранит», китайцы скромненько умалчивают о собственных Dong Feng 26 и Dong Feng 21, каждая из которых тоже вполне может отправить на дно плавучий аэродром стоимостью под 40 миллиардов долларов, битком набитый самолетами, которые попросту не успеют подняться в воздух. Можно не сомневаться – если бы у НОАК не было на вооружении собственных «убийц авианосцев», Пекин бы не устраивал демаршей, подобных явно издевательскому окружению USS Ronald Reagan. С подобными вещами не шутят, тем более, в период, когда отношения между государствами накалены до предела. Впрочем, что там могучий Китай. Авианосной «армады», не первый месяц бороздящей волны Персидского залива не боится даже Иран, возможности армии которого совершенно несравнимы с мощью российских или с китайских вооруженных сил. В будущем году ожидается ввод в строй Военно-морского флота России сразу шести боевых подводных лодок. Такое массированное его пополнение произойдет впервые с момента распада СССР. Чем ответят американцы? Будут и дальше штамповать свои Virginia? А против «Посейдона» аргументы есть? Впрочем, и помимо совершенствования и пополнения боевого состава флота, у ВМС США хватает иных проблем. К примеру, недавно Пентагон был вынужден начать масштабную проверку многочисленных сообщений об употреблении их личным составом наркотиков. Ричарду Кларку, возглавляющему Командование специальных операций ВС США, сцепив зубы, пришлось публично признать, что его подчиненные, мягко говоря, не являются образцом соблюдения как положений дисциплинарного устава, так и этических норм. Ввиду при этом имелись «элитные» бойцы спецназа ВМС США, которых пришлось спешно отстранять от выполнения миссии в Ираке из-за повального пьянства, домогательств ко всему, что двигалось и пристрастия к кокаину. Впрочем, судя по всему, с остальными морячками дело обстоит не лучше. После напряженных вахт они «расслабляются» так, что военному ведомству уже не удается скрыть последствий. Отсюда и необходимость в расследовании этих безобразий, для которого потребовалось создавать «независимую комиссию». Свои проверяющие, как видно, не справляются. Времена безраздельного владычества США на морях и океанах миновали, судя по всему, навсегда. Либо Вашингтон, наконец, признает это и отвернет с того опасного курса, которым он следует, пытаясь «противостоять» кому-либо – России ли в Арктике, либо Китаю в морях Азии, либо… Весь мир, наконец, получит ответ на вопрос: «Как быстро тонут авианосцы»? Вернуться назад |