В США не разрешается спор по поводу правомерности нанесения ударов по Сирии без одобрения соответствующего распоряжения президента со стороны Конгресса. По этому поводу вышел специальный отчёт министерства юстиции США, о содержании которого рассказывает Defense News.

В отчёте говорится о том, что удары по территории Сирии носили «стабилизирующий характер» и имели своей целью «предотвращение гуманитарной катастрофы». В каком именно месте ракетные удары США гуманитарную катастрофу предотвратили, не сообщается. Зато говорится в отчёте о том, что такого рода удары наносились без каких-либо нарушений: у Конгресса разрешения на эти удары администрация президента не спрашивала, так как «были необходимы срочные меры, позволившие спасти большое число мирных жителей от применения химического оружия».





Кроме того, в отчёте напоминается о том, что у конгрессменов разрешения на нанесение ударов по территории иностранных государств не спрашивалось и в ряде случаев предыдущим президентом Соединённых Штатов. В частности, приводится пример с бомбардировками Ливии и Йемена.

В Конгрессе эти доводы Минюста назвали бредом, добавив, что теперь администрация может пытаться любую военную акцию объяснять неотложной гуманитарной необходимостью. В Палате представителей отметили, что боевые действия без одобрения парламента ведёт к бесконечной войне.

Напомним, что речь идёт о ракетных ударах, которые США и союзники (Британия и Франция) нанесли 14 апреля по нескольким объектам в Сирии. После того удара несколько ракет «Томагавк» и их фрагментов доставили в Москву для изучения точных характеристик. Эта работа продолжается.