Поставки «оборонительных» вооружений на Украину принесут лишь смерть
В рамках последнего обострения российско-американского кризиса сообщается, что Пентагон и Госдепартамент выработали совместный план по снабжению Украины «оборонительным оружием смертельного действия». Что представляет собой заманчивую перспективу как для американских, так и для российских генералов, которым представится возможность испытать друг на друге некоторые из своих самых современных вооружений.
Но при этом возрастет число жертв конфликта на востоке Украины.
В статье Wall Street Journal отмечается, что США будут поставлять
Украине противотанковые ракеты «Джавелин», а, возможно, и
зенитно-ракетные комплексы. Поскольку воздушная война на востоке Украины
в данный момент не идет, необходимость в последних невелика, если
только Россия не перейдет в полноценное наступление — маловероятное,
учитывая множество уже упущенных ею возможностей. «Джавелины» — совсем
другое дело. Украинцам они нужны по практическим соображениям.
Новый спецпредставитель США по Украине Курт Волкер заявил, что на
Украине «сейчас больше российских танков, чем у всех стран Западной
Европы, вместе взятых». Вполне возможно, что данную информацию он
получил в Киеве, где отсутствует единое мнение о количестве танков,
выступающих под знаменами двух непризнанных пророссийских «народных
республик» — Донецкой и Луганской. Порой цифры достигают 1 000, а
российское телевидение как-то мельком показало таблицу соотношения
военной мощи сторон, согласно которой у повстанцев значилось 700 танков.
К слову сказать, общее количество танков Германии и Франции — 949.
Россия опровергла поставки танков сепаратистам, утверждая, что их добыли
в бою или нашли среди оставшихся с советских времен огромных складов
оружия. Однако действительности это, похоже, не соответствует.
Стокгольмский институт исследования проблем мира (СИИПМ), следящий за
международными поставками и продажей вооружений, зафиксировал передачу
повстанцам российских танков. Существуют доказательства того, что в 2015
году Россия уже проделывала подобное для обеспечения условий
крупнейшего поражения украинской армии у Дебальцево, одного из
крупнейших железнодорожных узлов Украины.
«Противотанковые комплексы „Джавелин" пришлись бы очень кстати, — заявил
председатель украинского парламента Андрей Парубий на пресс-конференции
в июне. — Если бы у Дебальцево нам удалось сжечь несколько сотен
российских танков, это стало бы важным шагом на пути восстановления мира
на востоке нашей страны».
Фактически использование «Джавелинов» против большинства танков
сепаратистов — как и против большинства задействованных в восточной
части Украины российских танков — не более чем попытка прихлопнуть муху
кувалдой. У России танков намного больше, чем у любой другой страны —
более 20 000 — и они представляют собой по большей части расходный
материал, который легко сжечь — а именно старые модели, такие как
впервые представленная в 1973 году Т-72 и появившаяся десятилетием позже
Т-80. Многие из них необходимы лишь для формирования численного
преимущества, и сколько бы танков враг не сжег, некоторым в любом случае
удастся прорваться.
Россия с переменным успехом задействовала их в локальных конфликтах,
начиная с гражданской войны в Чечне 1990-х, когда повстанцы быстро
научились превращать их в погребальные костры, до непродолжительного
вторжения в Грузию в 2008 году, когда силы маленькой закавказской страны
были попросту смяты в ходе стремительного российского маневра. А теперь
на эти древние технологии полагается и украинская армия. Обе страны
проводили модернизацию Т-72, но удалось им это лишь отчасти.
До сих пор Т-72 и Т-80 удавалось успешно обезвредить с помощью
советского оружия, имеющегося в распоряжении как украинских войск, так и
пророссийских сепаратистов. ПТРК «Джавелин», принятый на вооружение
американской армией в середине 1990-х годов, предназначен для подрыва
лучших из имеющихся у России танков Т-90, оснащенных современной
динамической защитой «Реликт» (разновидность защиты, при которой броню
покрывают тонким слоем взрывчатого вещества). «Джавелин» справляется с
такими системами эффективнее большинства существующих противотанковых
ракет.
Однако ни одного случая поражения Т-90 «Джавелином» зафиксировано не
было. В прошлом году сирийские повстанцы ударили менее современной
американской ракетой BGM-71 TOW-2A по танку Т-90, оснащенному системой
встроенной динамической защиты «Контакт-5», и он ушел практически не
поврежденным. «Джавелин» мог бы его уничтожить, но неизвестно, чем
обернулось бы дело при наличии у танка более современной защиты.
Россия утверждает, что новейшие танки Т-14 на универсальной боевой
платформе «Армата» будут способны выстоять против любых противотанковых
средств Североатлантического альянса: их защитные системы превосходят
даже «Реликт». Но «Армата» еще не прошла все испытания.
Россия рассматривает недавние и текущие конфликты в качестве полигонов
для испытания своих вооружений. Президент Владимир Путин заявил, что
участие в сирийской войне оказалось более рациональным с точки зрения
использования бюджета на проведение учений и боевую подготовку, чем сами
учения: «только в боевых условиях то, что применялось, можно было
по-настоящему проверить, выявить имеющиеся проблемы и устранить их». И у
него явно возникнет искушение испытать против «Джавелинов» предыдущее,
а, возможно, и новое поколение российских танков.
Американские генералы тоже, вероятно, заинтересованы в такого рода
испытаниях — ведь США необходимо найти наиболее эффективные средства
защиты против современных российских танков.
Хотя группа гражданских журналистов Bellingcat, отслеживающая все
аспекты вмешательства России в ситуацию на востоке Украины, обнаружила в
зоне конфликта танки Т-90, боевые действия проводились с использованием
в основном советского оружия. Было бы, однако, разумно ожидать, что при
появлении на сцене вооружений из США в руки повстанцев попадет еще
более передовая техника. Но это лишь сделает войну, уже унесшую 10 000
жизней, еще ожесточеннее.
После того, как на протяжении двух лет стороны старались придерживаться
существующих демаркационный линий (за исключением незначительных
вмешательств), снабжение Украины оружием смертельного действия
нецелесообразно с военной точки зрения, если только США не стремятся
поспособствовать ее попыткам вернуть в свой состав «народные
республики». Это было бы ошибкой. Хоть Россия и не располагает таким
количеством ресурсов, чтобы захватить и удерживать Украину, не
переставая при этом проявлять осмотрительность в отношении других
военных угроз, денег, огневой мощи и решимости для защиты сепаратистских
образований у нее предостаточно. Отказ от них будет означать разрушение
ореола непобедимости Путина и поставит его в уязвимое положение как в
России, так и за рубежом.
Весьма вероятно, однако, что к усилению противостояния США подтолкнут
внутриполитические причины — те же, что побудили вице-президента США
Майка Пенса отправиться в Эстонию, Грузию и Черногорию с целью заверения
этих стран в американской поддержке, и те же, что подталкивают
президента Трампа подписать законопроект о санкциях против России.
Однако в отличие от вышеозначенных действий, вооружение Украины с
высокой долей вероятности приведет к еще большему кровопролитию.