ОКО ПЛАНЕТЫ > Оружие и конфликты > Российские частные армии легализуют для защиты мира
Российские частные армии легализуют для защиты мира26-10-2016, 12:09. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Российские частные армии легализуют для защиты мираВидео: Politrussia.com В «связи с изменениями военно-политической обстановки» правительство внесло в
Госдуму законопроект, который вносит правки в закон «О воинской обязанности и
военной службе». Они позволят заключать срочные контракты с военными, желающими
принять участие в антитеррористической деятельности за пределами России. Многие эксперты практически сразу заявили, что предложение Кабинета министров – огромный шаг в сторону легализации частных армий. Частные военные компании (ЧВК) широко применяются во всем мире, о чем уже писала «Политическая Россия». Они помогают решать весьма специфичные задачи,
при этом их решение обходится без непосредственного участия государства,
что порой весьма полезно. Однако в России в настоящее время ЧВК
находятся вне правового поля, хотя вопрос о их легализации поднимался не
раз. Так, в 2012 году Владимир Путин, тогда ещё премьер-министр
России, одобрил идею создания частных военных компаний, которые могли бы предоставлять услуги по
охране объектов и тренировке иностранных военных за границей. Это
[ЧВК - прим. редакции] действительно является инструментом реализации
национальных интересов без прямого участия государства.
Путин Владимир Владимирович Тогда, выступая перед Госдумой, Путин одобрил идею создания соответствующей группы, которая занялась проработкой вопроса о ЧВК. Впоследствии, однако, никаких конкретных мер до сих пор принято не было. Между тем потребность России в частных военных компаниях остается: «Самый
большой миф о ЧВК — это то, что они создаются для боевых действий —
люди взяли автоматы и побежали убивать. Наоборот, такие компании нужны,
чтобы было как можно меньше войн. Договариваются с сильным, а слабым
диктуют условия. Чтобы быть сильным, нужно иметь защиту».
Александр Храмчихин, поддерживая давно мнение Путина, поясняетцелесообразность ввода ЧВК в правовое поле: «Выгода от ЧВК — это возможность использовать их за границей, когда применение регулярных вооруженных сил не очень уместно».
Из пояснительной записки к ней следует: «Целью
разработки законопроекта является поддержание требуемого уровня
укомплектованности военнослужащими, проходящими военную службу по
контракту, воинских частей и подразделений, привлекаемых для решения
задач в период чрезвычайных обстоятельств или для участия в деятельности
по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности,
либо по пресечению международной террористической деятельности за
пределами территории Российской Федерации, а также для участия в походах
кораблей».
Законопроект предлагается, о чём написано прямо, «в связи с изменением военно-политической
обстановки». Таким образом, признается, что активизация международных террористических и экстремистских организаций
требует наличия мобильных подразделений со специальной подготовкой.
Главной целью документа
правительство называет поддержание требуемого уровня укомплектованности
контрактниками воинских частей и подразделений. Проблема современной
контрактной службы заключается в том, что ее минимальный срок равняется
двум годам для рядового и сержантского состава, пять лет для офицеров,
прапорщиков и мичманов. Более короткие сроки контракта (от полугода до
года) предусмотрены лишь в период чрезвычайных
обстоятельств либо для участия в «деятельности по поддержанию или
восстановлению международного мира и безопасности». Теперь же список
случаев, когда военнослужащий срочной службы может подписать
краткосрочный контракт, расширился. Правительство дополняет его
«пресечением международной террористической деятельности за пределами
территории России» и участием в походах кораблей. Кроме того, изменяется
и срок заключения краткосрочного контракта. Если раньше военнослужащие
запаса и заканчивающие службу срочники могли подписать контракт на срок
от шести месяцев до года, то теперь из закона исчезнет минимальный порог
в шесть месяцев.
Ответственное отношение к этому законопроекту видно и по
изменению определения военнослужащего: этот статус будут иметь также лица, принимающие
участие в «деятельности по поддержанию
или восстановлению международного мира и безопасности» — и, разумеется,
занимающиеся пресечением международной террористической деятельности за
пределами России.
Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин трактует законопроект как намерение легализовать отряд Вагнера, который принимает участие в боевых действиях на территории Сирии: «Безусловно, законопроект может представить возможность для наемников ЧВК Вагнера оформить свою работу чисто».
При этом участие в Сирии специальных сил не отрицается. В марте 2016 года командующий российской группировкой в Сирии генерал Александр Дворников заявил: «Не буду скрывать, что на территории Сирии действуют и подразделения наших сил специальных операций».
Ну и как приятный бонус, в законопроекте особо оговаривается, что принятие закона «не потребует дополнительных финансовых затрат, покрываемых за счет средств федерального бюджета». Ровно наоборот: создание прообразов ЧВК с участием государства будет выгодно экономически. Например, лишь за 2015 год выручка крупнейшей в мире ЧВК G4S Plc составила $10,5 млрд. Кроме того, первый заместитель главы комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич указывает на чисто утилитарные задачи, которые смогут решать такие подразделения: «Может
возникнуть необходимость в подразделении, которое просуществует
восемь-девять месяцев и будет охранять военные базы за рубежом,
заниматься строительством и подготовкой».
При этом все обозначенные задачи друг другу не противоречат,
и в рамках ЧВК могут создаваться специализированные отряды разных направлений. У
армии России сейчас и так много задач, и некоторые второстепенные могут быть
переданы в частные руки (разумеется, под контролем). Что выгодно экономически,
политически позволяет куда более широкий маневр, а также создаёт «рабочие места»
— причём именно для тех, кто психологически склонен к риску. Вернуться назад |