ОКО ПЛАНЕТЫ > Оружие и конфликты > Тюнинг, импорт, антиквариат: чем гордится украинский ВПК
Тюнинг, импорт, антиквариат: чем гордится украинский ВПК13-05-2016, 18:22. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Тюнинг, импорт, антиквариат: чем гордится украинский ВПК Военное ведомство Украины прекратило испытания нового
танка «Азовец». Причина — вместо профессиональной оптики поставщики
оснастили боевую машину глазком от домофона. RT вспомнил ещё несколько
шедевров украинского ВПК.
Украинские СМИ регулярно сообщают о новинках оборонной промышленности страны — по-настоящему новаторских, уникальных, не имеющих аналогов, способных вывести ВСУ в число самых сильных армий планеты. Однако при более детальном рассмотрении выясняется, что большинство этих ноу-хау легко укладывается в формулу «Всё новое — хорошо забытое старое». Оружейная геронтология Вот, например, винтовка ВМ МП-УОС. Если верить разработчикам, она представляет собой «глубоко модернизированную винтовку Мосина с увеличенной дальностью стрельбы и уменьшенной отдачей». Улучшенных показателей украинские конструкторы «добились», оснастив ВМ оптическим прицелом, сошками Harris, планкой Пикатинни и телескопическим прикладом, «что ставит новинку в один ряд с мировыми аналогами». Трёхлинейка действительно ещё встречается в вооружённых конфликтах — «в одном ряду с мировыми аналогами». Но назвать новинкой 120-летнюю долгожительницу рискнули только украинцы. А «глубокая модернизация» на самом деле является обыкновенным тюнингом, причём не самым удачным. Так, внешне эффектный телескопический приклад — решение для снайперского оружия крайне неудачное из-за неизбежного люфта, который будет снижать точность попадания. Главные же проблемы винтовки Мосина — нерегулируемый ударно-спусковой механизм и ствол (в оружии времён войны сделанный с большими допусками) — остались нерешёнными. В России тоже модернизировали винтовку Мосина — правда, для гражданского рынка, — заменив стволы на трёхлинейках на хромированные, тяжёлые и качественно выполненные. Но украинские оружейники сосредоточились на внешнем оформлении, полагая, что чудесная планка Пикатинни добавляет старой винтовке +100 к точности и дальности. «Гопак» — бессмысленный и беспощадный А вот другое детище «Укроборонпрома» — «оперативно-портативная» бесшумная снайперская винтовка «Гопак» — является и вправду результатом модернизации АКМ, причём настолько глубокой, что автомат утратил свою главную функцию — возможность автоматической и самозарядной стрельбы. У «Гопака» удалён газоотводный узел (перезарядка осуществляется вручную), зато появился длинный прибор бесшумной стрельбы, делающий эту винтовку отдалённо похожей на российскую ВСС. Видимо, для усиления сходства на «новинке» автоматный приклад заменён на «скелетный» пулемётный. Однако автоматный патрон 7,62 х 39 никак не тянет на снайперский, и сошки, приделанные к «Гопаку», тут не помогут. И уж совсем непонятен смысл удаления газоотводного узла — ведь это революционное решение не устраняет лязга затворной рамы при перезарядке. Между тем обычный АКМ штатно оснащается прибором бесшумной стрельбы и становится малошумным, оставаясь при этом полноценным автоматом. Но такой простой путь, похоже, не для революционной Украины. Ракетный комплекс «Ока» — перевод на украинский Творческое переосмысление наследия Советского Союза характерно не только для производства стрелкового оружия. Украинские СМИ анонсировали создание в Харьковском аэрокосмическом университете им. Жуковского подлинного «оружия возмездия» — «новейшей оперативно-тактической ракеты, пригодной для обстрелов аэродромов, командных пунктов и промышленных центров». Однако при более пристальном рассмотрении выясняется, что «новая разработка» — на самом деле оперативно-тактический ракетный комплекс 9К714 «Ока» (ракета 9М714 — SS-23 SPIDER), запущенный в серию в 1976 году (выпуск прекращён в 1987 году). Что нового внесли украинские ракетостроители в достаточно удачную советскую конструкцию, сказать трудно: возможно, покрасили корпус в «жовто-блакитный» цвет. Кем «Лев» был в девичествеУкраинские конструкторы вообще любят «военный антиквариат», не обязательно советский. Так, ГК «Укроборонпром» объявил о создании «новейшего» лёгкого эвакуационного вертолёта «Лев-1», который способен перевозить раненых и даже выступать в роли штурмового — с подвесным вооружением. Впрочем, новизна этой замечательной конструкции весьма условна. В «девичестве» украинский «Лев» был американским вертолётом Bell 47 (несколько машин были подарены Украине Канадой), производство которого началось в 1946 году и было прекращено более 30 лет назад. Но и здесь не обошлось без советского наследия: на «новинку украинской оборонки» установили двигатель ГТД-350, снятый со старого советского вертолёта Ми-2. Плавающий «гантрак»Наиболее адекватным творением украинского ВПК, пожалуй, является бронекатер «Гюрза-М». Введение в строй двух таких катеров секретарь СНБО Турчинов обозначил как «пополнение доблестного украинского флота двумя боевыми кораблями», которые станут «его гордостью, так как могут находить и уничтожать противника». То, что Турчинов назвал «боевым кораблём», на самом деле является модернизацией патрульного катера с экипажем в пять человек, выпущенного в 2004 году в двух экземплярах для пограничников Узбекистана. В новой версии — «Гюрзе-М» — приделанные к катеру башни от БТР-70 и БМП-2 заменили несколько изменёнными боевыми модулями «Штурм» от БТР-4. В целом эта «новинка» является кустарным продуктом, созданным по принципу «Я его слепила из того, что было», вроде бронекатеров Великой Отечественной войны, к которым в импровизированных мастерских приделывали башни от повреждённых танков. Или, чтобы избежать неприятного для украинцев сравнения, плавающая версия американского «гантрака времён войны во Вьетнаме». Остаётся лишь вспомнить, что сравнительно недавно в УССР производилось самое современное вооружение — ракеты, радиоэлектроника, новейшая авиа- и бронетехника. А теперь украинский ВПК не в состоянии решить задачи, которые по силам тысячам полукустарных «кастомных» оружейных мастерских по всему миру. Борис Джерелиевский Вернуться назад |