СМИ: В Сирию прибыли фронтовые бомбардировщики Су-34. Ближневосточное контрнаступление России

Стало известно о прибытии в Сирию российских фронтовых бомбардировщиков типа Сухой Су-34 ( по кодификации НАТО: Fullback — «Защитник»).

Отмечается, что ударный российский самолет удалось с фотографировать во время посадки в расположении российской военной базы вблизи населенного пункта Латакия на Севере Сирии, сообщает Военный информатор.

Истребитель-бомбардировщик Су-34 предназначен для нанесения точных ракетно-бомбовых ударов по наземным целям противника в оперативной и тактической глубине, а также поражения воздушных целей противника.

Су-34 являются самыми современными самолетами данного класса на вооружении Воздушно-Космических Сил России. Системы вооружения самолета позволяют выполнять боевые задач в любое время суток и при любых погодных условиях. При этом точность поражения цели самолетами Су-34 в разы выше по сравнению с бомбардировщиками предыдущего поколения Су-24 и Су-22.

Согласно сообщению западных разведывательных служб в Сирию были переброшены многоцелевые истребители и штурмовые вертолеты с отрядом разведывательных беспилотников. Российские военные заняли позиции в провинции Латакия и вблизи Дамаска. Местами базирования было выбраны портовую инфраструктуру и военный аэродром. Чуть ранее в Сирию прибыли подразделения противо-воздушной обороны, которые должны прикрывать районы базирования военного контингента .

Москва создает собственную военную коалицию для борьбы с «Исламским государством»

Похоже, Россия приступила к формированию собственной коалиции для борьбы с «Исламским государством» *. Такой вывод можно сделать из информации о создании в Багдаде военного координационного разведцентра с участием России, Сирии, Ирана и Ирака.

Как сообщила в воскресенье, 27 сентября, The New York Times, известие об этом стало полной неожиданностью для властей США.

«Как и прежние действия России по укреплению правительства президента Башара Асада с помощью размещения военных самолетов и танков на военной базе возле Латакии, соглашение об обмене разведданными между силовиками России, Сирии, Ирана и Ирака было заключено без уведомления США», — отмечает The New York Times.

Напомним: первым о создании координационного центра в Багдаде рассказал 25 сентября американский телеканал Fox News. А в воскресенье, 27 сентября, президент РФ Владимир Путин подтвердил в интервью американскому журналисту Чарли Роузу, что Россия «пытается создать некую координационную структуру» для борьбы с терроризмом.

Путин также отметил, что «лично проинформировал об этом президента Турции, короля Иордании, Саудовскую Аравию». «Мы проинформировали об этом и США, и госсекретарь США Джон Керри имел обстоятельную беседу на этот счет с нашим министром иностранных дел Сергеем Лавровым». Российский президент добавил, что Москва будет рада, если найдет с Вашингтоном «общую платформу для совместных действий против террористов».

На деле, отмечает The New York Times, «у Владимира Путина совсем другой политический курс по вопросу борьбы с „Исламским государством“, нежели у администрации Барака Обамы». Ранее, напоминает издание, источники агентства Bloomberg сообщили, что Путин может в одностороннем порядке отдать приказ о нанесении авиаударов по позициям ИГ в Сирии, если США откажутся координировать свои действия с Россией, Ираном и сирийской армией.

Надо сказать, глава российского государства еще в начале сентября заявлял, что Россия предпринимает «определенные шаги» по созданию «международной коалиции по борьбе с терроризмом и экстремизмом», и делает это публично.

Причем, коалиция, которая создает Россия, будет выгодно отличаться от нынешней «картонной» коалиции во главе с США, которая вроде бы уже воюет с исламскими радикалами. Отличие, прежде всего, в том, что союзники РФ на Ближнем Востоке готовы участвовать или даже уже участвуют в наземных операциях, а не ограничиваются неэффективными авиаударами по позициям противника. И если против «Исламского государства» выступит еще и иранская армия, плюс укрепленная российским оружием сирийская армия, боевики ИГ, не исключено, будут, наконец, разбиты.

Как на деле выглядят контуры международной коалиции вокруг России, и каковы ее шансы на победу над ИГ?

— Коалиция во главе с США носила, по большей части, пропагандистский характер, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Ее цель заключалась в демонстрации лидирующей роли Вашингтона в борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке. На деле, видимо, Штаты до последнего времени поддерживали ИГ. На мой взгляд, именно этим объясняется странная история с бойцами сирийской «оппозиции», прошедшими подготовку по американской программе, которые добровольно передали террористам «Джебхат ан-Нусры» ** военное снаряжение. Другими словами, технику и боеприпасы, которые сирийская «оппозиция» получила от стран международной коалиции во главе с США.

Я не исключаю, что и часть $500 млн, которые американцы выделили на тренировки бойцов сирийской «оппозиции», оказалась, в конце концов, в руках «Исламского государства».

Считаю, стратегия США в регионе заключается в том, чтобы руками «Исламского государства» свергнуть режим Башара Асада, разорвать шиитскую «ось» «Иран-Сирия», и потом начать силами ИГ войну против Ирана. Но американцы не рассчитывали, что Россия спутает им карты, и начнет активно формировать собственную коалицию.

По сути, Вашингтон столкнулся с тем, что его стратегия на Ближнем Востоке провалилась. И сейчас, надо думать, тактика американцев будет заключаться в том, чтобы связать руки коалиции вокруг России в борьбе с ИГ: навязать нам условия по координации действий, по разделению сфер ответственности, и тем самым снизить эффективность наших действий против радикальных исламистов.

«СП»: — Как могут выглядеть действия коалиции Россия-Сирия-Иран-Ирак?

— На стороне сирийской армии уже воюют иранские бойцы из спецподразделения «Аль-Кудс». Напомню, что «Аль-Кудс» — своего рода спецназ Корпуса стражей Исламской революции, которым командует уже ставший легендарным в регионе генерал Касем Сулеймани. А августе в ряде СМИ проходила информация, что Сулеймани якобы побывал с визитом в Москве. Я не исключаю, что этот визит действительно имел место, и что в его рамках были достигнуты определенные договоренности. Например, о том, что Иран поставит бойцов «на земле», а мы помогаем осуществлять прикрытие с воздуха, берем на себя инструктаж по организации артиллерийского огня и космическую разведку.

«СП»: — Недавно прошла информация, что Иран и Россия подписали ряд контрактов на покупку российского авиационно-космического оборудования на астрономическую сумму в $21 млрд. Верна ли версия: раз мы с Ираном союзники в военной сфере, Тегеран компенсировал нам потери из-за своего выхода на мировой нефтяной рынок?

— Не думаю, что эти контракты напрямую связаны с событиями в Сирии. Иран традиционно покупал у нас гражданские самолеты, и сейчас не хочет попадать в зависимость от новых возможных санкций, покупая авиационно-космическую технику на Западе.

Хотя элемент размена в сделке имеется: Тегеран действительно готов приобрести у нас высокотехнологичную продукцию, чтобы мы не очень обижались на увеличение поставок иранской нефти.

«СП»: — В какие сроки можно разгромить «Исламское государство»?

— Думаю, в течение полугода сделать это вполне реально. Другое дело, что Путин, видимо, заинтересован использовать ситуацию на Ближнем Востоке, чтобы попытаться нормализовать отношения с Западом. Все-таки западное общественное мнение настроено однозначно против радикальных исламистов. На этом фоне действия РФ способны изменить мнение Запада в свою пользу…

— Я бы не говорил о создании вокруг России коалиции именно в противовес нынешней международной коалиции во главе с США, — говорит эксперт по ближневосточным конфликтам Станислав Иванов. — Посмотрите на предполагаемый состав коалиции вокруг РФ. Это Сирия, где официальные власти контролируют лишь пятую часть территории страны. Иран, который пока не вышел из-под режима санкций, и которому не с руки действовать против Запада. Плюс Ирак, правительство которого тоже контролирует лишь половину страны, да еще находится под сильным влиянием США.

Кроме того, у каждого из участников этой предполагаемой коалиции на первом месте стоят собственные цели. Скажем, для Ирана приоритеты в борьбе с ИГ — это защита шиитского большинства в Ираке, защита алавитского клана Башара Асада в Сирии, помощь ливанской шиитской группировке «Хезболла». И только после этого идет союз с Россией: Ирану выгодно, чтобы не только ливанская «Хезболла» и КСИР, но и Россия минимально поучаствовала в борьбе против ИГ — помогла разведданными.

Или возьмите Ирак. Да, правительство Хайдера Аль-Абади в какой-то степени смотрит на Тегеран, но во многом зависит от США. Багдад связывает с Вашингтоном и военно-техническое сотрудничество, и прочные узы, заложенные во времена пребывания в Ираке американских войск. Поэтому и Багдад будет действовать в отношениях с Москвой с оглядкой, ровно до тех пор, пока ему не погрозят пальчиком из Вашингтона. Думаю, если США потребуют от Аль-Абади закрыть воздушное пространство для российских самолетов — он его закроет, как недавно закрывал для самолетов Ирана.

Словом, факт создания координационного центра в Багдаде позитивный, поскольку обозначает движение в нужном направлении — «Исламское государство» можно победить только общими усилиями. Но не стоит упускать из вида: ситуация на Ближнем Востоке развивается сложно, она давно вышла из-под контроля, и простых рецептов ее решения нет.

Почему-то ни Россия, ни США, ни наши западные партнеры в Европе не говорят о том, что война идет не только с «Исламским государством». Проблема в том, что правительства Башара Асада и Хайдера Аль-Абади, со своей стороны, воюют еще и с собственным арабо-суннитским населением. Иначе не объяснить, почему на территории, которую контролирует ИГ, и на которой проживают около 10 миллионов человек, эти миллионы поддерживают радикальных исламистов.

via