Мирный инструмент "справедливой войны" США

Современное развитие международных отношений заставляет руководство ведущих государств по-новому ставить вопрос о применении военной силы для достижения геополитических интересов. В декабре 2009 года на церемонии вручения нобелевской премии мира президент США Барак Обама довел до присутствующих новую американскую стратегию "справедливой войны", предусматривающую проведение военной операции в любой "стратегически важной для США точке планеты с целью обеспечения мира и безопасности". Таким образом вооруженное вмешательство приобрело, наряду с политическим диалогом, статус цивилизованного и гуманного инструмента достижения мира и согласия между народами. В этой связи попытаемся рассмотреть боевой и моральный потенциал, а также некоторые аспекты боевого применения армии США, которой в будущем предстоит решать новые задачи в ходе ведения "справедливых войн".

Краткая характеристика ВС США

В настоящее время ВС США состоят из сухопутных войск, военно-воздушных сил, военно-морских сил, корпуса морской пехоты и береговой охраны общей численностью 2,685 млн человек. Из них количество военнослужащих действующих войск составляет 1,426 млн человек. Бюджет Пентагона в 2010 году составил 626 млрд долларов, что является самым большим показателем по сравнению другими странами. Для сравнения, вторым по величине военным бюджетом обладает китайская армия – 70,7 млрд долларов в 2009 году (однако военные эксперты США оценивают реальный размер военных расходов ВС КНР в сумму порядка 150 млрд долларов).

Военная служба в американской армии имеет свои особенности: после обязательного для всех прохождения курса начальной боевой подготовки в специальных лагерях и последующей службы в действующих войсках военнослужащий вновь отправляется на различного рода спецкурсы в зависимости от обнаруженных у него талантов и пристрастий. В результате служба в регулярных подразделениях (наряду с обязательным участием в боевых операциях) постоянно чередуется с обучением военных специалистов на курсах повышения квалификации. Резервисты ВС США (по состоянию на 27 октября 2009 г. их численность составляла 136,7 тыс. чел.) постоянно привлекаются к действительной службе в регулярных войсках.

Согласно действующей военной доктрине США, в ближайшей перспективе Пентагон будет концентрировать свои ресурсы на пяти основных направлениях: борьба с терроризмом и распространением оружия массового поражения, разведка, подготовка к информационной войне, борьба за военное превосходство в воздухе, а также развитие военно-космических систем. В документе подчёркивается, что главной задачей для ВС США является подготовка к войне против нетрадиционных противников, наподобие современных военных миссий в Афганистане и Ираке.

Боевой опыт и моральный дух

Следует особо отметить, что на сегодняшний момент ВС США являются практически единственной в мире армией, имеющей с середины прошлого века постоянный опыт проведения широкомасштабных(!) боевых воздушно-наземно-морских операций по всему миру: Корея, Вьетнам, Ливан, Ирак, Кувейт, Югославия, Афганистан и т.д. Можно предположить, насколько высок уровень профессионализма у личного состава армии, достаточно эффективно занимающейся своим прямым предназначением на протяжении шестидесяти лет. При этом территориальный захват района операции в основном не вызывает каких-либо трудностей, традиционная проблема рейнджеров США состоит в отсутствии поддержки своих действий со стороны местного населения, которое партизанскими методами пьет кровь американских "оккупантов". Исходя из боевого потенциала ВС США, сегодня американским миротворцам легче убить того же афганца, чем заставить себя полюбить, причем лет этак сто-двести назад такой вариант сочли бы более уместным.

Кроме того, личный состав американской армии отличает высокий уровень морально-психологического состояния, что говорит о качественной работе воспитательного аппарата. Ведь известно, что солдат, искренне верящий в справедливость применения своего оружия, стоит трех хорошо обученных воинов-наемников. На смену борьбе с "красным драконом" из Кореи и Вьетнама пришла эпоха подготовки к противостоянию с коммунистическим Советским Союзом и свержения "недемократических диктаторских режимов". Однако после развала СССР идеологическая ниша с образом противника недолго оставалась пустой. Трагические события 11 сентября 2001 года послужили поводом для тотальной индоктринации армии, населения США и других стран, в результате которой чуть ли не все мировое сообщество жаждало отправки войск НАТО в Афганистан и Ирак для уничтожения глобального терроризма в лице Усамы бен Ладана. Уже сегодня вслед за несколькими уничтожениями лидера террористов и затянувшихся неудач военных операций в Афганистане и Ираке пришла стратегия "справедливой войны". То ли еще будет.

Поддержка собственным населением

В этой связи немаловажным фактором боевой деятельности армии США является неизменно высокий уровень ее поддержки американским населением. Его недовольство вызывает лишь отсутствие оперативного и успешного результата действий американских войск, что и подтверждает ход операций ВС США в Ираке и Афганистане. Интересно, что в подобной ситуации, когда большая часть населения США призывает за скорейший вывод американских войск из Афганистана и Ирака, те же американцы одобрили бы отправку своих военных в Йемен для борьбы с "Аль-Каидой". По данным блиц-опроса, проводимого популярной телекомпанией FOXNews в начале января этого года, 72(!) проц., принявших участие в голосование, поддержали возможное силовое решение Белого дома о помощи правительству Йемена в борьбе с "Аль-Каидой", "представляющей угрозу национальной безопасности США".

Помощь союзников

Уже в течение пятидесяти лет боевая деятельность ВС США подкрепляется усилением со стороны союзников по Североатлантическому альянсу, растущие количество участников и военный потенциал которого превратили натовскую организацию в сильнейшую в мире политическую и военную машину. Следует заметить, что армия США легко справилась бы с боевыми задачами и без помощи союзников. Даже в период мирового финансового кризиса военные и экономические ресурсы позволяют Белому дому отправить в Афганистан дополнительные силы количеством в 30 тыс. военнослужащих. Тем самым общее число американских солдат в Афганистане достигнет 100 тыс. человек, что составляет численность всего афганского контингента НАТО. Однако в одиночку военные операции США по поддержанию мира смотрелись бы не так эффектно и убедительно.

Кроме того, по мнению зарубежных военных специалистов ВС стран НАТО на порядок уступают боевой выучке американских коллег из Пентагона, поэтому участие в военных операциях НАТО не позволяет тем же солдатам стран ЕС забывать запах пороха. Еще один немаловажный факт – как бы ни грозились натовские союзники Соединенных Штатов вывести свои войска из Афганистана, Вашингтону всегда удается убедить их в необходимости отправить в Кабул дополнительные войска.

Потенциальные противники

Глядя на растущий военный потенциал США и НАТО, возникает закономерный вопрос, для какого возможного противника все эти приготовления? После распада Советского Союза в качестве потенциальной военной угрозы номер один в современной доктрине национальной безопасности США это место прочно занимает Китай, и весьма небезосновательно. Причем если раньше Пекин владел только неоспоримыми людскими ресурсами, то в настоящее время в его пользу играет и экономический фактор. Так, Китай сегодня называют одним из реальных спасителей планеты от последствий глобального финансового кризиса. Еще один пример - в конце прошлого года национальный банк КНР выпустил государственные облигации со сроком погашения в 50 лет, что не могут себе позволить даже ведущие мировые державы (США ограничиваются облигациями с предельным сроком погашения в 30 лет). По мнению экспертов в области экономики, успех размещения облигаций со столь длительным сроком погашения является очередным подтверждением перехода лидерства в мировой экономике от США к Китаю, поскольку так далеко заглядывать в будущее может только очень уверенное в себе государство.

Политическая эффективность военной деятельности ВС США

Тем не менее вернемся к проблеме эффективности силового применения войск США и НАТО. Неудачи двух последних крупнейших военных операций в Афганистане и Ираке говорят о политическом бессилии силового решения заявленных руководством Запада целей обеспечить мир и безопасность в этих странах. Не особо способствовало спокойствию в Европе и силовой раздел Югославии с провозглашением независимости Косово. Не секрет, что косовская проблема является еще одним замороженным конфликтом, поскольку сербы так просто не откажутся от своих исконных территорий.

Постоянное стремление США к военному усилению и поиску союзников привело еще к одному политическому "ляпу". Масштабные поставки вооружения и военной техники и инструктаж военными специалистами США военнослужащих армии Грузии способствовали возникновению у президента Саакашвили полководческого "дара", результатом которого стала военная агрессия в августе 2008 года против Южной Осетии. При этом последствия югоосетинской трагедии никак не сказались на позиции Запада, по сей день продолжающего поставлять оружие Тбилиси.

Так или иначе, несомненно, что современные ВС США – мощный и активно применяемый инструмент достижения геополитических целей Вашингтона, – как тут военную стратегию не называй – борьба с терроризмом или справедливая война. Совсем недавно Обама заявил о почти окончательном решении вывести в 2011 году американские войска из Афганистана. На основании вышесказанного можно с большой долей уверенности предположить, что вслед за Ираком и Афганистаном будет проведена новая военная операция США и их союзников по НАТО. Остается только гадать, где – в Африке, Азии или Южной Америке, американский солдат с оружием в руках начнет доказывать местному населению свой "мирный и справедливый настрой".