ОКО ПЛАНЕТЫ > Оружие и конфликты > Угроза пятого элемента
Угроза пятого элемента27-12-2013, 12:32. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Технологические прорывы в разработке новой военной техники могут обернуться конфузом Традиционное Послание президента Федеральному собранию Российской Федерации, которое Владимир Путин огласил на прошлой неделе, конечно же, стало для страны одним из самых значимых событий года. И как Верховный главнокомандующий, Путин в своем выступлении вновь уделил особое внимание проблемам укрепления обороноспособности государства, развитию Вооруженных сил. «Наша военная доктрина и перспективные образцы вооружения, которые поступают и будут поступать в войска, позволяют нам, безусловно, обеспечить безопасность российского государства», – отметил президент. Вместе с тем из его утверждений следует, что речь идет не столько о непосильном для страны чрезмерном количественном наращивании военного потенциала, как это было в СССР, сколько о качественном переоснащении армии и флота. Иными словами, избран подход, гарантирующий от втягивания России в гонку вооружений. Такой путь развития обороны страны определил тщательный анализ изысканий в военной сфере, которые проводятся другими странами. «Мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что система противоракетной обороны только по названию является оборонительной, а на самом деле это существенная часть стратегического наступательного потенциала, – заявил Владимир Путин. – Вызывает озабоченность и разработка новых систем вооружений, таких как ядерные взрывные устройства малой мощности, стратегические ракеты в неядерном исполнении, гиперзвуковые неядерные высокоточные системы, предназначенные для нанесения ударов в короткий промежуток времени и на большую дальность. Мы внимательно следим за развитием так называемой концепции «обезоруживающего мгновенного глобального удара», есть такая концепция и активно развивается в некоторых странах. Реализация всех этих планов может иметь крайне негативные последствия для региональной и глобальной стабильности». Президент считает, что подобные концепции в сочетании с наращиванием возможностей систем ПРО может свести на нет все ранее достигнутые договоренности в области ограничения и сокращения стратегических ядерных вооружений, привести к нарушению так называемого стратегического баланса сил. «Мы это прекрасно понимаем, – сказал глава государства. – И знаем в этой связи, что нам нужно делать. Ни у кого не должно быть иллюзий относительно возможности добиться военного превосходства над Россией. Мы этого никогда не допустим. Россия ответит на все эти вызовы: и политические, и технологические». АБСОЛЮТНАЯ ЗАЩИТА Демонстрировался и другой способ активной радиоэлектронной защиты – теперь уже конкретно вертолетов. Комплекс «Президент-С» способен увести в сторону от летательного аппарата буквально любой тип ракеты современных переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). По тепловым макетам различных авиационных целей производились пуски сразу из полусотни различных ПЗРК – наших «Игл» и «Стрел», американских «Стингеров» и т.п. Стрельба велась с расстояния в 1000 метров, фактически – в упор. И все равно прикрытые комплексами «Президент-С» цели не удалось поразить ни разу. Все ракеты, после того как включалось активное излучение комплекса, делали резкий поворот почти под прямым углом, уходили в сторону и самоликвидировались. Проводились стрельбы и по серийному вертолету Ми-8. Его закрепляли на возвышенности на специальной вышке. Работу двигателей выводили на предельные обороты, чтобы добиться максимального теплового излучения от машины. И все равно у ракет ПЗРК «закипали мозги» и они срывались прочь от вертолета. Создание комплекса «Президент-С» стало настоящей революцией в обеспечении летательных аппаратов защитой от всех типов ракет с тепловыми головками самонаведения. И все же генеральный директор холдинга Николай Колесов уверенно заявил, что Россия прежде всего в развитии наземных комплексов РЭБ на много лет обогнала западных партнеров: «И вот почему. Те страны, где тоже основательно занимаются разработкой средств РЭБ, больше всего думали над созданием средств радиоэлектронного подавления для обеспечения авиационных и ракетных ударов, поскольку ведут обычно боевые действия на чужой территории. Мы же, занимаясь и такой тематикой, все ж особо сосредоточились на создании систем, которые могут защитить нашу собственную территорию». В результате у нас появились комплексы РЭБ, способные, например, на 100% подавлять работу американской системы дальнего радиолокационного обнаружения и наведения AWACS. БЕЗЗАЩИТНОСТЬ Обозреватель «НВО» поинтересовался у Колесова: какова на сегодня доля импортных компонентов в элементной базе российских средств РЭБ? Гендиректор с нескрываемым сожалением назвал цифру – 18%. Это в основном такие специфичные вещи, которые у нас в стране вообще никогда не делались. Некоторые из них вроде бы пытается запустить в производство компания «Российская электроника», да когда все же запустит – вопрос. И вынуждены производители комплексов РЭБ, по сути, каждый пятый элемент для своих систем закупать за границей. Где именно – предпочитают не говорить. Лишь заверили, что «не в Китае и даже не в Южной Корее». Но в любом случае вероятность вредоносных закладок в импортной электронно-компонентной базе, закупленной для нашей военной техники, составляет 18%. Это непозволительно много. Это значит, что потенциально почти пятая часть деталей в российских электронных системах может содержать коды, которые способны в критический момент выключить боевые комплексы, а то и спровоцировать их самоуничтожение. Правда, заместитель гендиректора по стратегическому планированию Андрей Тюлин пояснил: «Разумеется, все импортные закупки проводятся с разрешения контролирующих органов, с сертификацией продукции, с проведением всевозможных проверок. А после обязательных прошивок эта электронно-компонентная база становится, по сути, целиком российской». То есть микрокод, который находится в энергонезависимой памяти каждого иностранного электронного элемента, непременно подвергается замене – прошивке – здесь, в России. Тем самым как бы полностью исключается возможность сохранения вредоносных закладок в импортной электронно-компонентной базе. Однако не стоит забывать, что только в одном комплексе РЭБ собраны сотни тысяч микроэлементов. А при серийном выпуске этих комплексов счет компонентов идет на миллионы. Устраивать их «перепрошивку» – задача не только весьма объемная, но и во всех смыслах затратная. Поэтому закономерен был журналистский вопрос: что-нибудь делается для постепенного замещения импортной элементной базы отечественными компонентами? Вот что ответил Колесов: «Мы, разумеется, очень хотим, чтобы сегодня вся электронно-компонентная база на 100% была бы отечественного производства. Пока это невозможно. Ряд традиционных поставщиков осталось на территории Белоруссии, Украины, бывших республик Прибалтики. Мы очень рассчитываем на дальнейшее развитие предприятий холдинга «Росэлектроника». Они активно занимаются вопросами импортозамещения. Но, нужна и поддержка государства. Сейчас в Минпромторге обсуждается стратегия развития радиоэлектронной отрасли до 2030 года. Будем обосновывать свою позицию, смотреть, как планы Концерна на ближайшие 5-7 лет увязываются с государственным взглядом». Так что эффективность радиоэлектронной борьбы во многом зависит от грядущих ристалищ производителей в министерских кабинетах. Независимое военное обозрение Вернуться назад |