ОКО ПЛАНЕТЫ > Оружие и конфликты > Чем же российские «белые лебеди» обидели Колумбию?

Чем же российские «белые лебеди» обидели Колумбию?


6-11-2013, 23:49. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Чем же российские «белые лебеди» обидели Колумбию?

Стратегический бомбардировщик Ту-160 ТУ 160 самолет

Правительство Колумбии заявило о намерении направить России официальный протест в связи с якобы имевшим место нарушением воздушного пространства страны двумя стратегическими бомбардировщиками Ту-160

Речь идёт о сверхзвуковых самолётах, нежно прозванных в России "Белый лебедь" (по классификации НАТО BlackJack), способных нести на борту 12 крылатых ракет с ядерной "начинкой" и до 40 тонн бомб.


Два Ту-160 побывали на прошлой неделе в Венесуэле и Никарагуа в рамках визита в эти страны секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева.

Во вторник 5 ноября президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос заявил о фактах нарушения воздушного пространства страны парой наших "Белых лебедей", которые в минувшую пятницу 1 ноября дважды пролетели над территорией Колумбии без соответствующего на то разрешения.

По словам президента Сантоса, они нарушили воздушное пространство Колумбии в двух возможных случаях: во-первых, когда направлялись из Каракаса в Манагуа, во-вторых, когда возвращались с территории Никарагуа в столицу Венесуэлы. Эти два бомбардировщика были "перехвачены" самолетами Kfir колумбийских Военно-воздушных сил:

"Поскольку они находились в воздушном пространстве Колумбии, их перехватили два наших самолета Kfir. Затем они покинули колумбийское воздушное пространство и продолжили полет в направлении Венесуэлы", -сообщил Сантос, добавив, что данное происшествие заслуживает дипломатической ноты в адрес правительства России, и что он уже дал соответствующее поручение МИД Колумбии.

Справедливости ради следует заметить, что есть некоторые нестыковки в колумбийской версии событий. Первое: наши Ту-160 прилетели в аэропорт Майкетия (Maiquetía, венесуэльской столицы Каракас) 28 октября. Через два дня - 30 октября - они совершили перелёт в столицу Никарагуа Манагуа, преодолев расстояние в 2500 км за три часа, которые провели в воздушном пространстве над нейтральными водами Карибского моря. Об этом в тот же день сообщило Министерство обороны России, отметив, что, разумеется, на борту этих боевых самолётов не было никакого оружия.


Затем (возможно как раз в ту пятницу, 1 ноября, к которой апеллирует президент Колумбии) оба Ту-160 вернулись в Венесуэлу, а ранним утром минувшей среды наших "лебедей" уже встречали на родной авиабазе в городе Энгельс Саратовской области, куда они прибыли, проделав 16-часовой перелёт с дозаправкой в воздухе.

Что может стоять за анонсированным "наездом" Колумбии на Россию?

Свой взгляд на происходящее выразил один из бывших руководителей советской внешней разведки, генерал-лейтенант КГБ в отставке Николай Леонов, считающийся одним из самых компетентных экспертов по Латинской Америке:

"В деталях я не осведомлён, потому что в таких случаях всегда возникает вопрос: а нарушали ли реально (ред. - наши самолёты) это воздушное пространство или это придумано?

За этим могут стоять два обстоятельства.

Первое - это противоречия между Колумбией и Венесуэлой, которые сохраняются, отношения всегда напряженные. И поэтому, конечно, колумбийцы сочли пребывание наших самолётов в этой зоне как бы актом некоторого недружелюбия по отношению к Колумбии. Хотя я думаю, что, конечно, никто и никогда не закладывал в программу полётов ничего подобного - антиколумбийского.

Так что этот протест - это, скорее всего, очередная враждебная акция против Венесуэлы, куда прилетели эти самолеты.

Это первое соображение, которое лежит в основе этой ноты протеста.

А второе - я не исключаю, что Колумбия, которая стала в последнее время главным партнёром США в этом районе, делает это для того, чтобы выполнить, как говорят, "заказ Вашингтона" - предупредить Россию, чтобы она больше сюда вообще не летала и не создавала трудностей в этом отдалённом для неё регионе.


Я, по крайней мере, вижу тут только эти два обстоятельства. Я не вижу других мотивов, которые бы действительно в какой-то степени оправдывали эту достаточно несуразную инициативу колумбийского правительства".


Вернуться назад