О сокращении ядерного арсенала России

США нас уговаривают, а сами стремятся все боеголовки втихую сохранить

Проблемы ядерного разоружения сегодня на волнах радиостанции «Комсомольская правда» (97, 2 FM) обсуждал Игорь Коротченко, член Общественный советa при министерстве обороны РФ:

- В настоящее время официальными членами мирового ядерного клуба являются несколько государств. Прежде всего, это пятерка тех, кто представляет собой ядро Организации Объединенных Наций в качестве постоянных членов Совета Безопасности. Это США, РФ, Великобритания, Франция и Китай. И самый большой ядерный арсенал сегодня приходится как раз на пятерку этих государств. К ним также примыкают Индия и Пакистан, которые относительно недавно создали и в настоящее время активно реализуют свои военные ядерные программы.

Помимо официальных членов ядерного клуба есть ряд государств, которые вступили туда, что называется, с черного входа. Прежде всего, конечно, это Северная Корея, которая совсем недавно испытала свою вторую ядерную бомбу. Также в этом ряду мы можем выделить Израиль. По оценкам экспертов, эта страна обладает ядерным потенциалом, который насчитывает примерно 250-300 ядерных боеголовок. Хотя официально Израиль никогда не подтверждал свой ядерный статус, он также не опровергает наличие в своих арсеналах ядерного оружия.

И на пороге принятия решения о запуске национальной программы создания ядерного оружия находится сегодня Иран. Они предпринимали определенные попытки для того, чтобы начать реализацию военных ядерных программ. В настоящее время … эти исследования либо находятся на уровне, который в основном можно охарактеризовать как научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

В частности, если мы говорим применительно к Японии, то в прошлом году целый ряд весьма влиятельных японских политических представителей, а также представителей японской интеллектуальной элиты сделали заявления, из которых совершенно четко следует, что Япония должна начать разработку своего собственного национального ядерного оружия, а не полагаться исключительно на ту поддержку и помощь, которую окажут ей США в рамках существующих договоренностей по обеспечению безопасности Японии со стороны США.

Теперь  что касается тех переговоров, которые прошли недавно в Москве с участием президента России Дмитрия Медведева и президента США Барака Обамы. К сожалению, мы видим сегодня, что США занимают весьма двойственную позицию. С одной стороны, они призывают Россию осуществить снижение ядерного потенциала. Однако, если мы посмотрим те предложения, они в основном направлены на то, чтобы сохранить за США весь тот арсенал стратегических носителей, которые имеются сегодня в их распоряжении. Это 450 межконтинентальных баллистических ракет «Минетмен-3», это 14 стратегических атомных подводных лодок с баллистическими ракетами «Трайдент-2» и наличие в арсенале ВВС США носителей ядерного оружия. Это бомбардировщики В-2, сделанные по технологии «стелс», а также бомбардировщики В-52Н, которые прошли модернизацию и по-прежнему остаются основой авиационных стратегических ядерных сил США.

И США не намерены сокращать носители, а осуществляется лишь разгрузка тех ядерных боевых блоков, которые установлены на американской стратегической триаде. Таким образом, в любой момент сохраняется возможность так называемого возвратного потенциала в случае, если отношения между Россией и США снова ухудшатся, либо этого потребует военная ситуация. Американцы могут в относительно короткие сроки, примерно за 2,5-3 месяца, в 2-2,5 раза увеличить количество реально развернутых ядерных боеголовок. Поэтому стратегической задачей российской дипломатии на переговорах с США по выработке нового договора по СНВ является требование к США не просто произвести физическое сокращение реально развернутых ядерных боеголовок, но и существенно уменьшить количество развернутых стратегических носителей.
 
Разумеется, выходя на глубокий формат сокращений, как с российской, так и с американской стороны, мы должны привлекать к переговорным процессам Великобританию и Францию. Обе эти страны располагают сегодня собственным подводным стратегическим ядерным флотом, каждая имеет по 4 атомных стратегических атомных подводных лодок с баллистическими ракетами на их борту. Которые, как представляется, должны учитываться в совокупный ядерный потенциал со стороны НАТО, и где-то в ближайшие годы также должны быть подключены к переговорному процессу для того, чтобы Россия, сокращая свои ядерные арсеналы, видела адекватную реакцию и со стороны своих западных партнеров.

Что касается инициатив, которые выдвигаются в последнее время относительно того, что мир должен быть свободен от ядерного оружия, в частности, с такой инициативой выступает Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, то надо сказать, что это утопическая идея, по целому ряду обстоятельств она практически нереализуема. А применительно к интересам РФ, для России сохранение в своих арсеналах ядерного оружия является ключевым условием обеспечения национальной безопасности в условиях, когда западные страны, прежде всего, конечно, блок НАТО, имеют многократное превосходство в обычных вооружениях над российской армией и флотом.
 
Мы, отказавшись от ядерного оружия, можем стать жертвой вооруженной агрессии либо политического шантажа. Поэтому ниже, чем уровень 1500 реально развернутых ядерных боевых блоков, Россия на переговорах не должна уступать, и должна сохранить в обозримой историческом будущем потенциал, достаточный для того, чтобы гарантированно обеспечивать ядерное сдерживание, тем самым предотвращая широкомасштабную военную агрессию в отношении РФ.