ОКО ПЛАНЕТЫ > Оружие и конфликты > США досрочно снижают афганское присутствие
США досрочно снижают афганское присутствие15-01-2013, 01:59. Разместил: virginiya100 |
Решение Барака Обамы досрочно вывести войска из Афганистана отражает его стремление снизить американское присутствие в регионе и отвечает интересам военного лобби США, уверен соредактор портала Terra America Борис МежуевДля слушателей старше 16 лет. Президент США Барак Обама обнародовал новую афганскую стратегию: на переговорах с главой Афганистана Хамидом Карзаем он объявил о планах вывести основной контингент США из страны раньше намеченного срока. Оппоненты Обамы его уже предупредили: если США устранятся от афганских дел, этим воспользуются талибы, жаждущие вернуться к власти в Кабуле. Как может измениться ситуация в регионе после вывода американских войск, "Голосу России" рассказал политолог, соредактор портала Terra America, доцент философского факультета МГУ имени Ломоносова Борис Межуев. - Как вы оцениваете инициативу Обамы о выводе американского контингента из Афганистана раньше назначенного срока? Это отразится на обстановке в стране? - Да, отразится. В принципе, это ожидаемое решение, еще с момента убийства Усамы бен Ладена говорили, что это действие направлено на последующее снижение американского присутствия в Афганистане, попытки впоследствии договориться с талибами. Нужно было осуществить какое-то радикальное действие для того, чтобы оправдать последующий уход из региона. Конечно, пока не понятно, чем все обернется. Скорее всего, талибы в той или иной форме вернутся, весь вопрос заключается в том, насколько американцы смогут с ними договориться, возобновить прерванный не скажу "союз", но, по крайней мере, диалог, какой у них, несомненно, был в конце 1990-х годов. - Американцам вообще нужен этот диалог с талибами? И для чего? - Ну, как вам сказать. Как со стабильной силой. Во-первых, им нужно, чтобы "Талибан" не присутствовал на территории Афганистана, чтобы страна не была прибежищем терроризма. Это главное. Второе - чтобы талибы сохраняли антииранские настроения и были бы силой, которую можно противопоставить Ирану. Также, конечно, какой-то контроль над этой силой Америке нужен. Другой вопрос, сможет ли она это сделать. Все-таки был период кровавой войны, могут взять верх силы, которые отличаются резкой антиамериканской направленностью по совершенно естественным причинам. Я не знаю, как все будет происходить. Не думаю, что американцы пойдут на альтернативный вариант - договор с Ираном, Россией и соседями Афганистана с целью заручиться их поддержкой в недопущении "Талибана" к власти. - Решение Обамы раньше уйти из Афганистана больше политическое или прагматическое? - Оно отражает предполагаемую политику второго срока: максимально возможное снижение военных расходов, максимальное снижение американского присутствия в мире, но при этом желательно не поступиться коренными американскими интересами. - Наверное, военному лобби в США это не понравится? - Нет, военному лобби понравится. Оно всегда выступало именно за это. Не понравится тому лобби, которое требует расширения американского присутствия. Это не военное лобби, а политическое. Военные как правило всегда выступают за сдержанность, это сейчас не совсем правильно. Военные как раз являются союзниками реалистов, тех людей, которые поддерживают Обаму в его стратегии: Америка сосредотачивается. Он действительно делает на это ставку. Америка не может сосредотачиваться до бесконечности, когда-нибудь это кончится, на каких-то пределах. Но сейчас мы переживаем этот период. Вернуться назад |