|
Сергей Черняховский. доктор политических наук
Официальные окончательные данные об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года опубликовала «Российская газета».
Судя по ним, общая демографическая ситуация в целом стабилизируется. Население уменьшилось примерно на 2 миллиона (со 145,167 млн человек в 2002 г. до 142,857 в 2010 г.). И формально это означает увеличение ежегодной убыли с 0,09% в период 90-х до 0,20% в период после 2002 года. Но показатели 2002 года в сравнении с 1989-м – очень условны.
Именно в этот период в Россию возвращалось много людей из союзных республик, спасаясь от националистических гонений. И начался приток представителей других народов – спасающихся уже от разрухи и гражданский войн в тех же республиках.
С учётом всех факторов население России формально мало уменьшилось.
В 2000-е годы возврат из республик русскоязычных сократился – точнее, скорее иссяк – рождаемость к 10-м годам стала подрастать.
При этом сельское население сократилось сильнее городского: последнее в 2010 г. составило 99% от 2002 г., первое – 96%. Однако темпы сокращения на селе снизились в несколько раз. Если в 1989–2002 гг. они составляли в среднем 0,39% в год, то после 2002 – 0,06%.
При некоторых колебаниях не изменилась картина расселения жителей по основным зонам России, если в качестве таковых рассматривать федеральные округа.
Обычно говорят о перенаселённости Северо-Кавказского федерального округа и исходящем оттуда демографическом давлении. Но на деле он один из самых малонаселённых округов. Ему уступает по численности только Дальневосточный: в СКФО – 9,4 миллиона человек, в ДФО – 6,3 миллиона.
Сосед же СКФО, Южный округ населён в полтора раза больше – там сегодня проживает 13,9 миллиона человек.
Уменьшилось число бездетных семей. В 2010 г., в сравнении с 2002 г., их стало 98,4% и выросло число семей, имеющих двух детей – 101,5%.
В 2010 г. владение русским языком указало 138 млн человек (99,4% из числа ответивших на вопрос о владении русским), в 2002 г. – 142,6 млн. человек (99,2%).
В целом это можно рассматривать как некую картину стабилизации демографической ситуации – создания некоторой площадки, которая может быть превращена в поле роста.
Одновременно в занятости населения происходят не слишком бросающиеся в глаза, но существенные изменения.
Так, доля людей, которые учитываются при определении источников существования в графе «трудовая деятельность», составила 107,2% в сравнении с 2002 г.
Доля живущих за счёт дивидендов и процентов с капитала – 187% к 2002 г. Увеличилось число живущих за счёт доходов от патентов, авторских прав и особенно сдачу в найм или аренду имущества – 164% к 2002 г. То есть явно идёт рост групп населения, которых можно назвать «рантье».
Из занятых в экономике в возрасте 15–72 лет 61,6 млн. человек (94%) работают по найму. В классической терминологии – это современный пролетариат. Представители которого за счёт заработка содержат и детей, и престарелых родителей. По сравнению с 2002 г. их численность увеличилась на 5,8%.
Численность работодателей, привлекающих для осуществления своей деятельности наёмных работников, составила 1,4 млн человек (в 2002 г. – 923 тыс человек).
Обычно такой процесс называется социальная поляризация – когда одновременно становится больше и наёмных работников, и работодателей, и вымываются средние слои.
При этом в стране сократилось число и доля как студентов, живущих на стипендию – с 2,8 % в 2002-м до 2,0 % в 2010-м, так и пенсионеров, живущих на пенсию – с 12,1% до 11,5%. При этом резко растёт число работающих пенсионеров – 3,7 % в 2002 году, 6,3% – в 2010-м.
Приходится делать вывод о необходимости, с одной стороны, дальнейшего усиления социальной политики, а с другой – о необходимости повышения производительности труда и промышленного развития, развития производительных сфер экономики.
Если демографическая ситуация отчасти обрела контуры стабилизации, то социальная несёт в себе явные противоречия. И требует нового социально-экономического курса, прорыва в производстве и отраслевой занятости и по сути дела – новой индустриализации страны.
Вернуться назад
|