ОКО ПЛАНЕТЫ > Новости политики / Аналитика мировых событий > Чем кровожадные ливийские повстанцы так милы Западу? ('The Independent', Великобритания)

Чем кровожадные ливийские повстанцы так милы Западу? ('The Independent', Великобритания)


2-08-2011, 22:19. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
'The Independent', Великобритания

Чем кровожадные ливийские повстанцы так милы Западу?

Автор: Патрик Кокберн
Дата публикации: 02-08-2011

Материал предоставлен РГРК «Голос России» в рамках информационного сотрудничества

 

Фото: EPA

 

Западные правительства торопятся признать Национальный переходный совет в надежде на коммерческие концессии и раздел нефтяных месторождений

Продолжая старую британскую традицию доходящей до смешного некомпетентности во всем, что касается Ливии, Уильям Хейг принял решение о признании лидеров повстанцев в Бенгази законным правительством страны именно тогда, когда некоторые из них замучили до смерти или расстреляли собственного военачальника.

Обстоятельства гибели генерала Абдель Фаттаха Юнеса в точности неизвестны, но похоже, что его выманили из штаба на передовой и арестовали. Много лет Юнес был министром обороны и внутренних дел в правительстве Каддафи, а, перейдя в феврале на сторону повстанцев, оказал им огромную помощь. Поэтому он знал, что является потенциальной целью покушения, но, видимо, не догадывался, откуда исходит опасность. Когда его и двух его помощников вывели из штаба, он полагал, что его хотят допросить по поводу обвинений в поддержании контактов с Муаммаром Каддафи. Они были убиты, а их тела - сожжены. "Вы его убили", - кричали солдаты, ворвавшиеся в гостиницу, в которой проходило заседание Национального переходного совета (НПС). Вероятно, они правы, и трудно поверить утверждениям НПС о том, что в Бенгази проникли боевики Каддафи и убили главнокомандующего.

Какими бы ни были обстоятельства его гибели, это убийство должно было поставить вопросы о том, кого Британия и другие зарубежные державы поддерживают в качестве преемников Каддафи в Ливии. Какой режим воцарится после его падения, которое все никак не наступит? Сумеет ли новый режим установить контроль над страной? Есть ли основания полагать, что он будет пользоваться поддержкой общества после столь кровопролитной гражданской войны? Не будет ли он в мирное время зависеть от иностранных держав так же, как и во время войны?

Как известно, ни Саддам Хусейн в Ираке, ни движение "Талибан" в Афганистане не были популярны до того, как их лишили власти. Но в обоих случаях за этим последовал долгий и кровопролитный период анархии, вызванной слабостью новых режимов, которых поддерживал Запад. Уильям Хейг, вновь проявив поразительную неспособность разобраться в ситуации в Ливии, в своем заявлении о признании лидеров НПС законным правительством отметил, что они во все большей степени демонстрируют "легитимность, компетентность и успешность". Надо полагать, эту информацию Хейг получил из тех же источников, благодаря которым несколько месяцев назад он заявил, что Каддафи уже направляется в Венесуэлу.

Обвинения в предательстве, предъявленные генералу Юнесу и последовавшее за этим убийство, указывают на раскол в руководстве повстанцев, который им до сих пор на удивление хорошо удавалось скрыть. Последний раз я видел его на пресс-конференции в Бенгази, и он прямо-таки излучал уверенность в том, что со дня на день повстанцы возьмут Триполи. Человек крупный и властный, они был единственным из лидеров повстанцев, кто выглядел так, словно держит ситуацию под контролем.

Когда он описывал положение на передовой, было трудно соотнести это с реальным положением вещей. Юнес изображал хаотические набеги и отступления храбрых, но истеричных повстанцев, за которыми я наблюдал к югу от Бенгази, так, словно, это были согласованные боевые операции. Вскоре наступление на Триполи начиналось снова. Была одна загадка: якобы Юнес перешел на сторону повстанцев вместе с 8000 военнослужащих, но о них никто не слышал, и никто не знал, что с ними случилось.

Ливийские повстанцы еще слабее, чем союзники Запада в Афганистане и Ираке, где у оппозиции, было ядро, состоящее из верных и хорошо обученных бойцов. В Афганистане это были главным образом таджики, сражавшиеся в рядах Северного альянса, а в Ираке - курды, располагавшие хорошо организованной и управляемой армией на севере страны. В Ливии силы повстанцев всегда были более жалкими и неопытными и часто кажутся одной из сторон малопонятных межплеменных разборок, превращающихся в гражданские минивойны.

Зарубежные правительства и СМИ упорно отказываются понять характер гражданской войны в Ливии. Вероятно, энтузиазм в трех десятках мировых столиц, признавших загадочную самозваную группировку из Бенгази руководством Ливии на данном этапе, вызван тем, что они рассчитывают на коммерческие концессии и раздел нефтяных месторождений.

Именно такими были очевидные мотивы Тони Блэра, Николя Саркози и многих других, кто до вторжения униженно бил поклоны Каддафи и с уважением относился к его причудливому культу личности. На ранних этапах войны можно было оправдать введение бесполетной зоны и ограниченной зоны, закрытой для сухопутных войск, призванное защитить Бенгази от танков Каддафи. Однако ситуация резко изменилась после того, как было принято сомнительное решение о свержении Каддафи при помощи натовской авиации и нескольких тысяч повстанцев. Предполагалось, что Каддафи быстро падет, а когда этого не произошло, коалиция начала упорствовать в безнадежном деле, надеясь, что его силы не выдержат напора.

Этого так и не случилось, а, поскольку завтра начинается Рамадан, маловероятно, что постящиеся повстанцы сумеют пробиться с боями к Триполи. Хуже того, их единственной сильной картой является авиация НАТО, поэтому прекращение боевых действий в качестве условия переговоров в любом случае противоречит их интересам.

В одном отношении зарубежные СМИ более, чем правительства, виновны в том, что НПС был сочтен достойной альтернативой режиму Каддафи. К официальным заявлениям повстанцев относятся со всем уважением, словно они не являются частью пропагандистской войны. Страшилки вроде рассказов о том, что массовые изнасилования используются в качестве средства ведения войны, некритически воспроизводились CNN и прочими. Правозащитные организации Human Rights Watch и "Международная амнистия", а также комиссия ООН не нашли подтверждений этому, однако СМИ не опубликовали опровержений. Интересно, почему войска Каддафи продолжают сражаться уже много месяцев, хотя утверждалось, что его никто не поддерживает? Говорили, что за него воюют наемники из Черной Африки. Повстанцы арестовали перепуганных гастарбайтеров без документов, показали их на пресс-конференции как наемников и позже тихо отпустили. Обрабатывать иностранные СМИ повстанцам удается гораздо лучше, чем воевать.

Подорвет ли странная гибель Абдель Фаттаха Юнеса, кто бы ни был его убийцей, миф том, что руководство повстанцев в полной мере способно заменить Каддафи и завершить войну в Ливии? К сожалению для ливийцев, ответ, скорее всего, будет отрицательным. Слишком многие зарубежные правительства заинтересованы теперь в том, чтобы привести повстанцев к власти, и слишком многие иностранные журналисты изображают их борцами за свободу, сражающимися со злым деспотом.

 
Вернуться назад