В Азербайджане опечалены военными неудачами Украины

Недавно в российском информационном пространстве в очередной раз всплыли темы отношений Азербайджана с Украиной и позиция официального Баку в российско-украинском конфликте. Поводом для этого послужила запись украинского военкора Романа Бочкалы от 4 декабря (позднее он её удалил), в которой сообщалось о производстве 122-мм снарядов для гаубиц Д-30 в одной из стран-партнёров Украины.

Кроме фотографий и видео, запись содержала текстовое сообщение:

«Украинское производство снарядов 122 мм для гаубицы Д-30 в одной из стран-партн?ров! Процесс изготовления проходит в три смены, чтобы обеспечить украинскую артиллерию боекомплектом!»

На одном из фото, опубликованных украинским военкором, была видна символика азербайджанской группы компаний Palladium. Эта информация вызвала быструю реакцию в Азербайджане. Сразу же 5 декабря Palladium сообщил РБК, что компания никогда не производила оружия, добавив:

«Компания Palladium хочет засвидетельствовать, что фото и видео, на которых якобы изображено производство снарядов 122 мм для Украины, распространённые в СМИ и социальных сетях, не имеют никакого отношения к нашей компании».

Кроме того, Palladium заверил в своей нейтральной позиции в российско-украинском конфликте. Со своей стороны отметим, что партнёрами азербайджанской компании числятся как Рособоронэкспорт, так и Укроборонпром.

Однако кроме частной компании, на публикацию отреагировало и агентство развития медиа Азербайджана, заявившее:

«Азербайджан не производит артиллерийские снаряды, и данное утверждение является сущим бредом. Азербайджан, основываясь на принципах гуманизма, предоставляет Украине только гуманитарную помощь. Фотография, на которой запечатлён журналист с украинским флагом в руках, не имеет никакого отношения к нашей стране. АРМ призывает пользователей местных и зарубежных социальных медиа относиться с осторожностью и чувствительностью к такого рода нелепым новостям».

Прежде чем принимать всё на веру, напомним, что Азербайджан официально оказывает гуманитарную помощь Украине. Так, 21 ноября из Сумгаитского технопарка на Украину отправились 23 грузовика с 18 трансформаторами и более 900?000 метров электрических кабелей и проводов. 25 ноября посол Азербайджана Сеймур Мардалиев сообщил о передаче Украине машины для разминирования в соответствии с договорённостями, достигнутыми на конференции по восстановлению Украины, прошедшей в Лондоне 21—22 июня (см. Почему Азербайджан помогает Украине разминировать территории?). И совсем недавно, 8 декабря Азербайджан направил на Украину 20 большегрузов с 6 комплектами трансформаторов и более 551?000 метров электрических кабелей и проводов. Вся эта помощь не вызывает никаких вопросов.

Вопросы возникают в связи с общественно-политической деятельностью. 30 октября посол Мардалиев в Киеве провёл встречу с представителями диаспоры (среди них также были боевики ВСУ) в штаб-квартире «Объединённой диаспоры азербайджанцев Украины». Во время встречи много говорилось о вкладе Гейдара Алиева в азербайджано-украинские отношения. Выступил там и председатель «Объединённой диаспоры азербайджанцев Украины» Хикмет Джавадов, являющийся также советником спикера Верховной рады.

На это событие можно было бы и не обращать внимание, если бы не одно «но». 23 октября на сайте «Объединённой диаспоры азербайджанцев Украины» вышла статья Джавадова под названием «Путин настроен на долгую войну. Россияне разделяют эти планы». Рассуждая об отношении россиян, поддерживающих денацификацию и демилитаризацию Украины, он написал:

«Соответственно, принцип коллективной ответственности должен распространяться на всех россиян, и санкции с РФ не должны сниматься долгие десятилетия после окончания войны, развязанной Путиным с согласия его сограждан. Украина же должна мобилизовать все свои ресурсы для победы над Россией. Важна консолидация всех слоёв общества, всех политических сил для достижения главной цели. Она достижима. Даже не сомневайтесь».

Комментарии излишни.

Не лучшим образом на имидж официального Баку влияют и говорящие головы с Украины, дающие интервью и комментарии информагентству Report. Например депутат Верховной рады Дмитрий Белоцерковец в начале ноября выдал:

«Мы благодарны народу Азербайджана за поддержку Украины в борьбе с агрессией России… Каждый из нас видит и чувствует эту поддержку. Многочисленные азербайджанские добровольцы действуют в разных частях Украины, включая столицу Киев. Кроме того, Азербайджан оказывает большую помощь украинскому народу. От имени моих избирателей я благодарю Азербайджан».

А вот 8 ноября полковник Министерства обороны Украины Владимир Лагута поздравляет Азербайджан с успехом в Карабахе. Но и разумеется, Report рассказывает о тех, кто служит под сине-жёлтым флагом. Например, про полицейского Ибрагима Пашаева, выросшего в Каменце-Подольском в Хмельницкой области и получившего ранение под Артёмовском.

Но ничто так не демонстрирует позицию части азербайджанского общества, как выступления действующих политиков. Вот 3 ноября на странице в социальной сети депутат парламента Азербайджана Расим Мусабеков изложил мысли по поводу российско-украинского конфликта. Некоторые его размышления стоит привести, дабы понять настроения части общества в Азербайджане:

«Наступление ВСУ не дало ожидаемых результатов, так как пришлось проламывать хорошо организованную оборону противника. Упрекать украинских военных несправедливо, так как они не имеют превосходства в численности личного состава и вооружениях, тем более, что атакуют без поддержки авиации. Как публично признаёт главком ВСУ генерал Залужный „война становится позиционной и зашла в тупик“. Растёт усталость от войны, и как следствие, усилились дискуссии среди политиков и в экспертном сообществе о целесообразности прекращения военных действий с переносом усилий в дипломатическую плоскость… Цели „специальной военной операции“, невразумительно сформулированные Кремлём как: „денацификация“, „демилитаризация“, признание „новых территориальных реалий“, в сущности, сводились к уничтожению Украины как государства и нации. Результат оказался прямо противоположный. Украина выстояла, общество консолидировалась, кристаллизировалась её идентичность. В этом смысле Украина уже победила, а кремлёвские властители просчитались».

Как же опечалился азербайджанский депутат из-за неудачного наступления ВСУ! И тут же Мусабеков начинает преуменьшать степень неудачи ВСУ, за которыми стоит НАТО, и замалчивать мобилизации на Украине. Да и с чего он решил, что в 2022 году Россия намеревалась ликвидировать Украину как государство, если по признанию Давида Арахамии, подельника Зеленского, весной 2022 года Россия была согласна с нейтральным статусом Украины. И это не говоря уже о том, что начавшаяся 24 февраля 2022 года специальная военная операция предполагала защиту Донецкой и Луганской народных республик, чья независимость была признана 21 февраля того же года. Сейчас де-юре кроме Крыма, Севастополя и ЛДНР территориями России являются Запорожская и Херсонская области, а часть Харьковской области контролируется российскими войсками.

Удивительно и то, что азербайджанский депутат не написал о консолидации российского общества после 24 февраля 2022 года и его очищении от чуждых элементов.

27 ноября Мусабеков снова обратился к российско-украинскому конфликту. В частности, он написал:

«Российско-украинская война, по современным меркам, длится очень долго — более 640 дней, а людские и материальные потери стали самыми крупными в Европе после второй мировой войны. Тупик на фронте, когда ни одна из сторон не может наступать, инициировал дискуссию о необходимости остановить военные действия… Главный же итог войны известен: Украина в качестве независимого государства отстояла право самостоятельно определять свою судьбу, а притязания кремлёвских правителей, посредством подчинения Украины восстановить имперскую сферу влияния в качестве СССР 2.0 потерпели полный крах».

И снова странности. В конце концов, Украина является крупным хорошо вооружённым государством, которое поддерживает НАТО. Было бы наивно полагать, что за 1,5 или 2 года российская армия выйдет на линию Луцк-Львов-Ужгород. Да и про тупик на фронте тоже не стоит говорить, особо после начала битвы за Авдеевку. А уж формулировка про СССР 2.0 вообще звучит странно, потому что Россия не собирается восстанавливать Советский Союз и брать на себя ответственность за Среднюю Азию и Закавказье.

Однако самым поразительным является отсутствие равнодушия у Мусабекова к российско-украинскому конфликту именно в тот момент, когда в Ханкенди висит азербайджанский флаг, а суверенитет Азербайджана над Карабахом признаётся всеми ведущими державами мира, в том числе и Россией. Вроде бы Карабах для граждан Азербайджана ближе, чем Украина. И тем не менее, азербайджанский депутат всячески желает поражения России, как будто бы у Азербайджана нет более важных дел, например, восстановления Карабаха и возвращения беженцев. Странно, не правда ли?

Тем не менее, с этой странностью нам придётся жить в ближайшее время. Несмотря на признание Россией Карабаха частью Азербайджана и желание двух стран развивать взаимовыгодное экономическое сотрудничество (особенно это касается транспортного коридора «Север-Юг»), значительная часть азербайджанского общества будет мечтать, чтобы боевики ВСУ разгромили или нанесли урон российской армии.