Кто и зачем решил глупо атаковать Шойгу?

Это, в общем-то, до тоскливости банальная история, когда перед грядущими выборами стараются пройтись по ключевым представителям власти. Причем чем более оголтелый материал, тем сильнее он направлен против тех, кому по факту и предъявить особо нечего.

Ясно, что в таком контексте с Сергеем Шойгу у части общественности совершенно особые счеты. Не знают, как грамотно дискредитировать его (на чем ловить?), а потому ищут особенные — обходные — варианты. Говоря просто, атакуют через близких. Не впервые. Какая банальность!

Вот и на днях на ресурсе «Открытые медиа» появился материал под заголовком «Фирма, близкая к жене министра обороны, зарабатывает сотни миллионов рублей на форуме „Армия“». Внимательный читатель может сразу же удивиться заголовку. Засомневаться. А где, собственно, напор, где разоблачения? Что это за формулировка такая — «близкая к…»?

А меж тем подобные формулировки рассчитаны как раз-таки не на внимательных и умных читателей, а на тех, кто скользит по верхам. Потому что умный человек, выходящий чуть дальше своей комнаты с уютным или неуютным диваном, знает, что в высших эшелонах власти, бизнеса — вообще в элитах — все так или иначе соприкасаются друг с другом. Более того, почти каждый, чего уж скрывать, мечтает утопить другого — поймать, что называется, на горяченьком. И то или иное преступление, разоблачение случается как раз таки, когда ссорятся люди серьезные. Вот только причем тут «близость»? Или авторы статьи в «Открытых медиа» ничего не слышали о «теории рукопожатий»?

Допускаем и такое, к сожалению. Потому что обсуждаемый сейчас материал выполнен в нарочито разоблачительном духе. Мол, вот сейчас мы вам, читателям, всю правду-матку на-гора выдадим. Так ждем, давайте! Впрочем, это не отменит того факта, что умные сразу отнесутся с настороженностью, а не очень умные и очень озлобленные подчас готовы верить во что угодно, лишь бы повопить. Но и разоблачений не случается. В народе о таком говорят: замах на рубль — удар на копейку.

Всю скучную и сухую статью, по сути, нам рассказывают о неком господине Евгении Андрианове, который когда-то работал под руководством Ирины Шойгу. Да, именно так — «работал», то есть в прошедшем времени. Ну и? У человека остались связи, он, видимо, не дурак и пользуется ими. А кто бы поступил иначе? Только при чем здесь настоящее?

Возможно, речь идет о воровстве, о хищениях? Да нет — нам просто сообщают, что некие господа зарабатывают на проведении форума. И только. Это кто-то кому-то собрался предъявить? На чьей близости зарабатывают тогда сами «Открытые медиа»? Откуда деньжата? Вообще, на близости, используя заявленную риторику, по сути, зарабатывают так или иначе если не все, то очень многие.

Вообще, тут мы имеем дело — оттого и вспоминаем — с классической нечистоплотностью и желанием хайпануть. Когда воедино сшиваются не самые близкие друг к другу истории — сшиваются, дабы выдать на-гора некоторую сенсацию. Смотрите, мол, сам Шойгу! Но выясняется, что и не Шойгу вовсе, что не о настоящем речь, что никто ничего не украл… Тогда к чему эти «разоблачения»?

Да потому что выборы скоро — и надо разоблачать, однако нет компромата. Вот и остается выдумывать не пойми что. Эффект, правда, наблюдается по итогам обратный — лишний раз демонстрируется бессилие. Спрашивается, так для чего тогда начинали? Странные люди. Не слишком умные.

Виктор Аверин