ОКО ПЛАНЕТЫ > Новости политики > После победы над «Газпромом»: Киев не признает арбитраж Стокгольма, когда невыгодно

После победы над «Газпромом»: Киев не признает арбитраж Стокгольма, когда невыгодно


22-06-2021, 23:21. Разместил: Око Политика

Министерство юстиции Украины оспаривает юрисдикцию Стокгольмского арбитража, когда в суд обратился производитель солнечной энергии с иском к Украине. Литовская компания требует компенсацию за то, что Киев снизил «зеленый тариф» задним числом и не расплачивается по долгам.

Правительство Украины снизило задним числом тарифы производителям зеленой энергии на 2,5%—15% с августа прошлого года. После этого литовская Modus Energy International BV подала иск в Стокгольмский арбитраж. Pv magazine сообщает, что компания требует компенсацию в 11,5 млн евро. Литовская компания владеет на Украине тремя солнечными электростанциями общей мощностью 47 МВт.

Министерство юстиции Украины при этом оспаривает юрисдикцию Стокгольмского арбитража. Об этом ведомство сообщило на запрос депутата партии «Слуга народа» Людмилы Буймистер. В документе содержится просьба о контроле за всеми официальными заявлениями украинских должностных лиц, которые имеют отношение к делу, в частности, чтобы не допустить, чтобы государственный бюджет понес убытки в результате проигрыша инвестиционных споров. В Министерстве юстиции считают, что это крайне важно сейчас, так как иск литовской компании является первым делом в секторе зеленой энергии, и любой положительный или отрицательный результат может повлиять на арбитражи против Украины в будущем.

Тем временем литовская компания продолжает требовать возмещения, так как решение украинского правительства снизить задним числом тарифы нарушает права инвесторов по Энергетической хартии, которую подписали Украина и Литва.

«Позиция Украины в рамках арбитражного рассмотрения состоит в отрицании всех заявленных подателем иска нарушений Украиной обязательств, взятых по договору Энергетической Хартии», — говорится в ответе Министерства юстиции на запрос народного депутата. Более того, Киев отвергает рассмотрение подобного спора в Стокгольме. «Украина не считает, что юрисдикция трибунала распространяется на подобный спор», — написал министр юстиции Денис Малюська.

Людмила Буймистер написала в Facebook, что хочет получить ответ и от премьер-министра Дениса Шмыгаля, как случилось, что Украина впервые втянута в арбитраж иностранным инвестором и это произошло во время его премьерства: «Однако этот мой вопрос он оставил без внимания, как и бесчисленные письма посольств и тех же инвесторов. Поэтому я могу сказать открыто — за кризис в зеленой энергетике и срыв всех договоренностей с ЕС Денис Шмыгаль будет на 100% нести собственную политическую ответственность».

«У правительства просто нет денег, — говорит сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. — В прошлом году долг перед производителями ВИЭ составил более 22 млрд грн (около $ 800 млн) и две международные деловые ассоциации вынудили правительство подписать меморандум. В нем часть производителей согласилась пойти на снижение тарифов, а кабинет министров — выплатить 40% долга в прошлом году, а 60% — в этом. Киев, однако, не в состоянии выполнить и этот меморандум. И это при том, что на этот год зеленая генерация планирует произвести на треть больше электроэнергии, чем в прошлом году».

По данным «Укрэнерго», доля зеленой генерации в общем производстве электроэнергии на Украине достигает 12%.

Сопредседатель Фонда энергетических стратегий отмечает, что правительство будет всеми силами стараться избежать выплат, так как в бюджете не хватает средств и на более актуальные для страны расходы. Поэтому выигранные на Украине суды ничего инвесторам не принесут и они начинают идти в международные арбитражи.

Сегодня средневзвешенный «зеленый тариф» составляет на Украине 3,8 грн за кВт*ч. В то же время на Украинской энергетической бирже электроэнергия продавалась на прошлой неделе в два раза дешевле.

К маю задолженность перед производителями ВИЭ снизилась всего до 15,8 млрд грн.

После победы «Нафтогаза Украины» в Стокгольмском арбитраже над «Газпромом» и получения компенсации позиция украинской стороны выглядит хитро, соглашается Дмитрий Марунич: «Но других вариантов нет!»


Вернуться назад