Суд в Гааге отказался рассматривать альтернативные версии крушения рейса MH17

Председатель судебной коллегии Хендрик Стейнхейс отклонил ходатайство защиты обвинямого Олега Пулатова. Он обосновал решение тем, что в случае, если прокуратура не докажет основную версию катастрофы, обвиняемый автоматически будет оправдан.

Как пишет Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК-Украина, Окружной суд Гааги отказался рассматривать альтернативные версии крушения рейса MH17 в Донецкой области в 2014 году, которые предлагала сторона защиты. Что ещё раз красноречиво свидетельствуют, что установление истинных виновных не является целью гаагского судилища.

«Сторона защиты Пулатова еще во время июньского слушания требовала заново допросить экспертов и свидетелей по делу MH17, а также заново исследовать все доказательства и рассмотреть альтернативные версии катастрофы», — говорится в сообщении.

Напомним, самолет «Боинг-777» Малайзийских авиалиний, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года в районе Тореза (ДНР). В результате погибли 298 человек.