Сергей Шпилькин не увидел в американских выборах ничего предосудительного

Небезызвестный социолог Сергей Шпилькин, применивший некую математическую формулу для определения честности выборов в России, отказался проделать тот же трюк с выборами в США, заявив, что слишком много технических сложностей. При этом ученый активно ратовал за то, что система голосования в РФ крайне плохая, и у нас, мол, много фальсификаций. Следует напомнить, что ассоциация «Голос» недавно выступила с заявлением, что в США выборы независимы и совершенно легитимны.

Двойные стандарты у либеральных ассоциаций, фондов и персон – давно уже не новость. Профессор Кубанского государственного университета и доктор исторических наук Андрей Зайцев считает, что Шпилькину никто не «заказывал» исследование по теме выборов в Штатах, поэтому он и отнекивается. А вот в отношении России таких заказов хоть отбавляй.

«Последние выборы в США с еще большей убедительностью продемонстрировали двойные подходы к таким явлениям электорального процесса, как масштабы досрочного голосования и голосования по почте, отсутствие зарубежных наблюдателей и др», - говорит Зайцев.

В это же время многие эксперты уверены, что избирательная машина в Соединенных Штатах не справилась с таким ожесточенным противоборством и дала сбой. Методы подсчета голосов и сам процесс голосования давно устарели и не соответствуют современным требованиям. Голосование по почте – вообще прошлый век: именно оно открывает простор для фальсификаций.

Но одно дело хулить российское, другое – американское. Иллюзию демократии, независимости и свободы нельзя нарушать ни в коем случае.