Если экс-президент США Барак Обама "запретил" властям Украины вводить войска в Крым, его стоит поблагодарить за то, что украинская армия не потеряла тысячи солдат, заявил РИА Новости депутат Госдумы Руслан Бальбек, комментируя слова бывшего депутата Верховной рады Давида Жвании.
Как сообщала "Альтернатива", ранее Жвания обвинил бывшего исполняющего обязанности президента Украины Александра Турчинова, экс-президента Петра Порошенко и бывшего премьера Арсения Яценюка в "сдаче" Крыма. По словам Жвании, Турчинов, Порошенко и Яценюк боялись крымчан, не знали, что делать с регионом, "который их презирал и ненавидел", и потеря полуострова для политиков не стала трагедией. Кроме того, по его информации, США запретили бывшему руководству Украины защищать Крым.
"Если Обама вмешался в ход событий "Русской весны" и запретил путчистам вводить войска на территорию полуострова, то Турчинов и компания должны быть по гроб жизни обязаны американскому президенту за то, что украинская армия не потеряла тысячи солдат в бессмысленной и безнадежной атаке", – сказал Бальбек.
Он подчеркнул, что Обама в марте 2014 года действовал крайне осторожно. По мнению Бальбека, экс-глава США "лучше, чем временное правительство Украины", понимал, что происходит в Крыму.
"Возможно, у него на столе уже лежала аналитическая справка о мощности российской группировки и готовности украинских вооруженных сил к походу на Крым. А еще он отлично понимал, что Россия Крым без боя не отдаст и поддержит свою группировку на полуострове со стороны материка, а значит, любая "гениальная идея" о захвате Крыма закончится избиением украинской группировки", – добавил Бальбек.
По его мнению, если Обама вмешался в дела украинской власти, то в этом случае он поступил как гуманист.
Ранее "Альтернатива" сообщала о том, что капитан 1-го ранга ВМС США в отставке Гарри Табах фактически подтвердил, что в Донбассе украинская армия воюет с ополченцами самопровозглашенных Республик, а не Вооружёнными силами Российской Федерации.