Романенко объяснил, почему Dr.Alban сначала запретили, а потом разрешили приехать на Украину

На Украине размышляют, как получилось, что шведскому певцу, посещавшему Крым, сначала запретили, а потом разрешили приехать в Киев. «С Dr.Alban все просто: если Украина не готова поддерживать санкционный режим из-за Крыма, который сама и ввела, то другие страны тем более не будут нести издержки из-за этого режима, — написал в своем фейсбуке главный редактор информационно-политического портала «Хвиля» Юрий Романенко. — Причём это было с 2014 года, когда Украина не смогла назвать войну войной. В общем-то, неопределённость — ключевая причина сегодняшнего плаченного состояния Украины, поскольку здесь невозможно чётко назвать вещи своими именами».

Как ранее сообщала «Альтернатива», вчера артисту Dr.Alban был разрешено пересечение границы якобы с разрешения лично Владимира Зеленского. Позже глава Госпогранслужбы Украины Сергей Дейнеко эту информацию опроверг. Кроме того, ситуацию прокомментировал представитель ведомства Андрей Демченко: «Запрета на въезд, вынесенного другими правоохранительными органами, не было».

Такая неопределенность и разноголосица и возмутила Романенко, который, по сути, вынес приговор действующему режиму. «Потому Розенблат — не коррупционер, Пашинский — не стрелял, организаторы расстрела Майдана не установлены. А Зеленский пошёл по тропе попередников, которые в ручном режиме определяли, кто хороший, а кто плохой. Превращаясь постепенно из милых реформаторов в зло», — сделал вывод политолог.