Кто девушку платит, или Либеральные СМИ пляшут под дудку Запада

Не так давно Турция развернула антитеррористическую операцию против курдов-джихадистов. Преследуя желание установить мир в регионе и ликвидировать запрещенную в России террористическую организацию «Исламское государство», РФ также вызвалась помочь туркам в борьбе. Запад, преследующий свои интересы в Сирии, незамедлительно осудил как лидера Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, так и Россию. А если осудили западные страны, то и ангажированные СМИ также подхватили волну и начали агрессивно тиражировать вброс The New York Times о якобы разбомбленных русскими 4 сирийских больницах.

Прозападные масс-медиа активно распространяют фейковую новость о больницах, которые якобы пострадали от удара российской авиации. Однако если чуть повнимательнее присмотреться к ситуации, становится понятно, что это явный подлог, в удобном Западу ключе для создания антироссийского настроения внутри страны.

 Например, на территории, где проводится турецкая военная операция, закрыто воздушное пространство. А Министерство обороны ранее призывало избежать гуманитарной катастрофы в зоне боевых действий.

Впрочем, для либеральных СМИ такое искажение фактов не в новинку. Так, освещая диверсии боевиков, в ходе которых джихадисты применяли химическое оружие, они лихо обвинили лидера Сирии Башара Асада, а заодно и РФ.Ни секунды не раздумывая.

Министерство иностранных дел России уже успело опровергнуть фейк NYT, заявив, что наносит удары исключительно по подтвержденным целям.

Весьма примечательны и издания, тиражирующие вброс. Телеканал «Дождь», издание «Медуза», аффилированное с Госдепартаментом США «Радио Свобода», официальный иноагент «Сноб», то есть те ресурсы, которые получают финансирование из кармана западных спонсоров. А как известно, кто девушку платит, тот ее и танцует. Вполне логично, что если Запад проплачивает журналистов, то они будут придерживаться повестки своих хозяев.

Либеральные масс-медиа своей ангажированности, впрочем, не скрывают. Некоторые даже открыто признаются. Например, «Сноб» имел представительство в Лондоне, видимо, чтобы далеко не ходить за «ценными указаниями». А главред «Дождя» напрямую признавалась, что Евросоюз заказывает изданию программы, пропихивающие русскоязычному коммьюнити западные «демократические» ценности.