Эксперт: Опрос «Левада-центра» о протестах – это манипуляция общественным мнением

«Когда я слышу «Левада», сразу понимаю: перед нами не социология, а манипуляция. Неслучайно эта компания признана иностранным агентом. Она специально заточена под манипуляции», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Олег Матвейчев. Так он оценил итоги опроса «Левада-центра», из которого следует, будто бы треть россиян считают «московское дело» политическим.

Профессор ВШЭ Олег Матвейчев не считает подобные итоги опроса достоверными, поскольку остальные социологические службы – как крупные, так и небольшие, – «говорят, что в основном людей эта тема вообще не волнует, про нее никто ничего не знает». «Даже в Москве процентов тридцать скажут, что ничего не знают о «московском деле». А по России это будет все семьдесят процентов, а не двадцать, как пишет «Левада-центр», – уверен эксперт.

Судя по другим опросам, даже те люди, что наслышаны о протестах, в большинстве своем поддерживают приговоры. «Многие даже говорят, что некоторых участников беспорядков нужно наказывать еще суровее, чтобы прекратили провокации», – говорит политолог.

Напомним, из опубликованного накануне опроса «Левады-центра» следует, что 38% опрошенных россиян считают приговоры, вынесенные участникам летних протестов в Москве, несправедливыми и политически мотивированными. О справедливости приговоров говорят 24%, а 28% ничего об этих судебных процессах не слышали. При этом митинги в Москве и «московское дело» оказались на третьем месте среди самых запомнившихся событий сентября – их назвали 6% опрошенных.

«Для получения таких результатов, из которого следует, что более трети опрошенных якобы считают «московское дело» политизированным, «Леваде-центру» пришлось прогнуться по полной программе, пуститься во все тяжкие. Видимо, у них есть свое, уже прикормленное поле оппозиционеров, которых они и опрашивали», – считает Матвейчев.

«Разве сложно догадаться, как добивались от респондентов нужного ответа? Сначала звучат вопросы про уголовные дела, приговоры судов, про несправедливость, о том, что кандидатов неправильно снимали с выборов и так далее. Человека настраивают на нужный ответ и в итоге вытаскивают из него нужную информацию», – считает профессор. Что касается изданий, публикующих подобные манипулятивные итоги опросов «Левады», то они тем самым сознаются в собственной политической мотивированности, полагает Матвейчев.

В целом же, в России, считает эксперт, наметился тренд на спад любой оппозиционной уличной активности. «Протест становится все меньше и меньше, – как санкционированный, так и несанкционированный. Социология показывает, что количество людей, готовых участвовать в уличных акциях протеста, уменьшается. Дело даже не в том, что люди начинают любить власть, хотя рейтинги президента – стабильно высокие, а в том, что люди разочаровываются в самой форме уличного протеста. Они и так могут выражать недовольство в Сети, сидя на диване, могут ходить на выборы. Но тащиться на улицу, уж тем более нападать на ни в чем не повинных полицейских, которые просто выполняют свой долг, охотников все меньше», – подытожил Матвейчев.

Как писала газета ВЗГЛЯД, митинги радикальной оппозиции проходили в столице 14 июля, 27 июля и 3 августа. Акции сопровождались массовыми беспорядками – перекрывались Садовое кольцо и Большая Дмитровка, участники акций бросали куски асфальта в полицейских, распыляли газ. По уголовному делу были арестованы 13 человек. Накануне Мосгорсуд отклонил жалобу на приговор участнику несогласованной акции 27 июля Кириллу Жукову, который получил три года колонии за удар по шлему росгвардейца.