Долго гарцевать верхом на чужих победах с помощью «Умного голосования» у Навального не вышло

Прошедшие в воскресенье по всей стране выборы ещё раз ясно дали понять, что из себя представляют господин Навальный и его прихвостни. Причём понятно это стало не его противникам – те уже давно всё понимают – а, самое главное, его сторонникам и тем, кто просто соседствует с ним на политических баррикадах.

То, что прожект «Умное голосование» оказался крайне неэффективен ещё полбеды. А вот польза, которую навальнисты попытались извлечь для себя лично из его существования, поразила своей наглостью даже видавших виды акул политического пиара.

Коротко принцип навальнистов можно описать так: «Где победа – там и мы!». Именно так, а не наоборот, как должно было бы по идее быть. Проанализировав, где и какие кандидаты от системной оппозиции пользуются успехом у электората, навальнисты делают гениальный ход – они включают в «Умное голосование» именно этих кандидатов. Причём иногда – даже в ущерб своим поклонникам, как было в Москве в 30 округе. Там баллотировался независимый кандидат Роман Юнеман, поддерживающий господина Навального и исправно присутствовавший на всех организованных навальнистами протестных акциях. Но команда блогера посчитала – гораздо больше шансов избраться будет у коммуниста Владислава Жуковского, и записала в «Умное голосование» именно его. На мой взгляд, никак иначе, кроме «политической проституции» и предательства это не назовёшь. К слову, расчёт не оправдался, Жуковский выборы продул, как и Юнеман, которому не хватило всего 84 голоса.

Однако в большинстве регионов зондирование обстановки всё-таки принесло свои плоды: побеждали коммунисты, яблочники, справедливороссы. И практически на каждую такую победу информационные каналы Навального в Сети тут же реагировали бахвальством в стиле «посмотрите, как хорошо работает наше «Умное голосование». Увы, они не учли один «маленький нюанс» - а как отнесутся к такому перетягиванию одеяла на себя сами победители?

Увы – прокатиться верхом на чужом успехе получилось очень недолго, буквально несколько часов. Один за другим победители стали выдавать возмущённые тирады в стиле «какое «Умное голосование»? Кто вас просил включать в него наших кандидатов?». Красноречивее и точнее всех  высказался один из лидеров ЛДПР, Игорь Лебедев, комментируя высказывание директора ФБК Леонида Волкова о том, что в Хабаровске ЛДПР победила благодаря «Умному голосованию»:

А вот комментарий от лидера «Справедливой России» Сергея Миронова – чуть менее эмоциональный, но с тем же самым смыслом:

Даже Михаил Ходорковский, беглый российский олигарх, ещё недавно горячо симпатизировавший навальнистам, жестко раскритиковал «Умное голосование» и не удержался от ироничной шпильки: «Заход солнца тоже вы?!». За что был немедленно атакован армией ботов Навального, обвинивших его во всех смертных грехах и заявивших, что  Ходорковского справедливо когда-то отправили на нары.

Ну что ж, будем надеяться, что прозрение, наступившее у многих относительно истинных целей Навального, сохранится надолго.