Протесты в Китае

Я наблюдал за штурмом правительственного офиса в Гонконге по публикациям в твиттере - прошел какой-то марш «седых волос» в знак солидарности с молодежью.  Вот как описал один из очевидцев происходящее:

Я пошел во втором марше, там было огромное количество людей. 

На марше было много разных людей, от подростков до пожилых людей в возрасте 80 лет: перед маршем я стоял в очереди за джентльменами в парке Виктория, и большинство людей передо мной были старики. 

Нам потребовалось более 90 минут, чтобы выбраться из парка Виктория в Тин Хау, где мы собрались, готовые к старту, мы были рядом с фронтом. 

Толпы людей, пришедшие из других парков и пунктов сбора, не позволяли нам присоединиться к основному потоку. Присоединившись к главному потоку марша, мы обнаружили, что через пару часов марш фактически продвигался по трем большим параллельным улицам - главная улица зашла в тупик, поэтому она перетекла на параллельные улицы. 

По пути мы с женой остановились в нескольких пабах - это был жаркий день - и остановились в отличном ресторане на ужин в Ван Чай - мы отдохнули, перекусили и воссоединились с маршем. В конце концов мы добрались до Адмиралтейства, где марш прошел по дороге, которая свернула к  Законодательному органу, подавляющее большинство людей не повернули туда, а пошли прямо вперед.

Это была настоящая смесь людей со всего Гонконга, это была фестивальная атмосфера, все песнопения были на кантонском диалекте (отличный способ выучить немного кантонского), не было никакого мусора на улицах. Позже место было убрано протестующими. Местные жители любят Китай, они не хотят, чтобы он был разрушен борьбой с идиотами, и большинство считает, что любой вандализм должен привести к наказанию для преступников.

 В связи с этим протестом и протестом в Москве, нужно сразу сказать, что дело не стоько в том, что США создают внутренние противоречия в стране (которые действительно существуют в любой стране, включая сами США); то, что они делают, - это принимают эти внутренние противоречия и усиливают их пропагандистской войной и ресурсами горячей войны (цветные революции и партизаны - война низкой интенсивности).

Например, у вас может быть маленький сын, который ненавидит вас за то, что вы отказываете ему в мороженом (вы боитесь, что у него будут кариес, диабет, ожирение и т. д., и т. п. и прочая). Если бы я вел гибридную войну против вас, я бы сказал ему, что вы делаете это не потому, что вы заботитесь о его здоровье, а потому, что вы хотите видеть его грустным. А затем я бы дал ему заряженный пистолет. 

Конечно, после этого может произойти многое: он может убить вас, вы можете убить его, он может сильно ранить вас, вы можете нейтрализовать его оружие до того, как случится что-нибудь серьезное, - но как бы там ни было, он может не выстрелить в вас просто потому, что в глубине души он все еще любит вас. 

Действительно, гибридная война имеет непредсказуемые результаты - но суть ее в том, что это ВСЕГДА низкая стоимость и низкий риск для самих США: даже если она потерпит неудачу, можно будет пробовать снова и снова...

Малюта для Око Планеты