США - не чистая, а ограниченная демократия

«Демократия» в США, как мы понимаем этот термин, мертва. Кто-нибудь действительно верит, что выбор "Хиллари против Трампа" возник из «демократического» процесса? 

Является ли выборы Терезы Мэй и Бориса Джонсона в качестве британского лидера «демократическими»?

Как насчет двух последовательных раундов президентских выборов и выборов в раду(премьер-министров) на Украине? 

Это настоящий «демократический» выбор?

Представительная демократия была скомпрометирована деньгами. 

Лучшая альтернатива - прямая демократия, которая является ключевым требованием протестующих  "Желтых жилетов" .

Было ли расследование ФБР в «Russiagate» нелегальным партизанским усилием перевыбрать Трампа?

Нет. «Russiagate» был инициирован DeepState, чтобы инициировать новый Маккартизм. 

Кто на самом деле инициирует всю кампанию «Russiagate», которая, похоже, была проведена британской МИ-6(вспомните досье и его автора Стила, агента МИ6)? 

Это был Джон Бреннан, директор ЦРУ Обамы!!!

Я думаю, что совершенно очевидно, что ЦРУ использует МИ-6 для внутренних операций в сами США. 

Сомневаюсь, что МИ-6 будет «вмешиваться» в президентские выборы в США без одобрения ЦРУ. Джина Хаспель была в Великобритании во время выборов, а теперь она рулит ЦРУ.

Заказал ли Бреннон новый маккартизм (он же «Красный код»), который включал в себя избрание Трампа президентом, создание Wikileaks для его компрометации как иностранного агента и сведение счётов с Майклом Флинном, действуя с одобрения представителей «Deep State» - таких как Клинтон, Маккейн, Мюллер, Буш старший и др.?

Общественность склоняется к тому, что некоторые плохие парни в ФБР / ЦРУ пытались избрать Хиллари, а затем свергнуть президента Трампа. Это не имеет смысла по многим причинам, но главная из них заключается в том, что Трамп не был плох для истеблишмента, который притворяется, что ненавидит его.

Что имеет смысл, так это то, что Трамп должен был победить. Без победы над Трампом не было бы «Russiagate», а ведь еще в 2014 году Киссинджер призывал к чему-то вроде MAGA, чтобы рассправиться с вызовами России и Китая. 

Кроме того, Хиллари проиграла/провалила выборы, приняв меры, которых не сделал бы ни один опытный политик, например, оттолкнув ключевые избирательные группы и отказавшись от кампании в трех штатах Среднего Запада, когда ОНА ЗНАЛА, что это решит ВСЁ на выборах. Можно вспомнить кинутого ей её на тот момент времени соратника Сандерса.

Таким образом, американская демократия больше похожа на профанацию демократии и партизанские войны "элитариев".

Из учебника по гражданским дисциплинам для 9-ого класса(США):

Каждая палата каждого округа Конгресса отводит одного избирателя в Коллегию выборщиков. 

Каждый округ Конгресса в каждом штате определяется законодательным органом этого штата. 

Если этот законодательный орган контролируется конкретной политической партией (демократами, Республиканской партией и т. д.), то состав границ этого штата будет отражать пожелания партии большинства о том, кто идет в Коллегию выборщиков в качестве избирателя. 

Таким образом, на самом деле, коллегия выборщиков выбирает, кто будет президентом США, а не голосование избирателей. Большинство избирателей отражают мнения всего лишь избирателей своего округа. Просто отражают, декларируют. 

США - не чистая, а ограниченная  демократия