Майдан или не Майдан: зачем «либералы» устраивают митинги

Да-да, вам не показалось. В чем же дело? И при чем тут Майдан?

Об истинной мотивации либеральных кандидатов можно только догадываться. Бесконечные протесты, незаконные митинги, демарши, голодовки, откровенные провокации – зачем же им столь радикальные методы ведения политической борьбы?

Напомним, 8 сентября состоятся выборы депутатов в Московскую городскую думу. Борьба за мандаты разразилась не шуточная.

К примеру, 14 июля - несанкционированный митинг, который возглавили либералы, многие посчитали откровенной попыткой устроить второй Майдан, но уже в России. Поводом для него стало несогласие баллотирующихся с результатами проверки подписных листов, опубликованными Мосгоризбиркомом. Более 15% фальсифицированных подписей забраковали, многие кандидаты по решению комиссии отстранены от участия в выборах.

Илья Яшин, Любовь Соболь, Иван Жданов, Дмитрий Гудков, Сергей Митрохин и ряд некоторых других несистемщиков – все они так или иначе были уличены в нарушении законодательства.

Произошло все в Новопушкинском сквере в Москве. Поначалу протест был вполне управляемым. Участники обсуждали подписи, демократию, рассматривали варианты пересмотра голосов.

Несколькими минутами позже «тусовка» перевоплотилась в шествие. Яшин довольно агрессивно агитировал присутствующих постучать в двери мэрии и пообщаться с начальством лично. Даром, что был воскресный день – выходной.

С одобрения руководителя-провокатора, в сторону властей посыпались антироссийские выкрики, имеющие вполне себе революционный окрас. «Собянин – трус», «Собянина в отставку» - скандировали они.

Задача понятна: очень важно было создать красивую картинку. Дескать, посмотрите: русские выступают против существующей власти. А вдруг бы газета NYT или канал BBC это увидели и зафиксировали для показа на Западе? Это ж какие деньжищи могут пропасть! Именно поэтому либералы, используя методу некоторых политтехнологов, пытались подчинить себе толпу.

Вот некоторые использованные на демонстрации приемы, которые также можно было заметить на украинском Майдане:

Человек – участник «общего важного дела». «Кто не скачет – тот москаль», «давайте постучимся в двери мэрии» - все подобные высказывания заставляют толпу действовать сообща. Каждый член системы ощущает себя ее неотъемлемой частью.

Поддержка толпы ритмикой. В Киеве протестные лозунги поддерживались барабанной дробью. В Москве же участники ритмично хлопали в ладоши.

И тому подобные.

Федеральное агентство новостей решило не оставаться в стороне и рассказать о том, что на самом деле происходит на политической арене.

Свою оценку инциденту дал бывший советник президента России по внутренней политике, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчук в разговоре с корреспондентом ФАН.

По словам специалиста, трансформация протеста и придание ему антигосударственного «флера» - сплошное преувеличение. Это было сделано либеральными руководителями намеренно. Произошедшее не что иное, как политтехнологический прием воздействия на толпу и власть.

Могли бы подать иск к избиркому с целью опровергнуть результаты проверки, да не стали. А зачем? Проще сгенерировать второй Майдан с палатками и стуками в двери, и дело с концом.

Правда, Павел Данилин, глава «Центра политического анализа» придерживается несколько иной версии: Майдан – это слишком сложно.

Эксперт уверяет: для этого у оппозиции не хватит ни сил, ни людей. Протест спровоцировал лишь тот факт, что правоохранительные органы не принимали резких и серьезных мер. Просто ждали пока саботаж прекратиться. Конфликт должен были либо развиться, либо затухнуть.

Чтобы толпа не заскучала, Яшин и решил пройтись до дверей мэрии.

«Какой из него политический противник? Яшин еще вчера был на подхвате у Немцова, Явлинского и Ходорковского. Сейчас он якобы у власти. Смешно», - резюмировал Данилин.

Пиар ради пира. Пусть и «черный». Вот единственная цель «независимых» кандидатов. Ведь за это денежки платят!