Ничего кроме лжи: информатор Навального призналась, что ее заставили лгать

Одиозный блогер Алексей Навальный накануне обнародовал очередное видео, в котором пожаловался на петербургского бизнесмена Евгения Пригожина. Предприниматель, по словам известного провокатора, подал на него и его соратников в суд. Оказалось, однако, что судиться с Навальным и его шайкой собирается вовсе не Пригожин, а комбинат питания «Московский школьник», который навальнята оклеветали в своем «расследование» под названием «Чем кормят детей в детских садах и школах Москвы».

Главной героиней этого «расследования» стала Наталья Шилова – бывшая сотрудница предприятия. Находясь перед камерой, она весьма убедительно рассказывала о якобы различных ужасах, происходящих на комбинате. По ее словам, там царила полнейшая антисанитария, а предназначенные для детского питания продукты не соответствовали нормам качества и зачастую были тухлыми. Это «расследование» впоследствии было довольно легко опровергнуто. Но накануне появились новые, еще более убедительные доказательства - Шилова записала видеопризнание, в котором довольно подробно описала события тех дней.

Женщина рассказала, что в декабре ее ребенок серьезно заболел, а лечение потребовало значительных денежных затрат. В результате ее финансовое положение сильно пошатнулось, а решить эти трудности предложила соратница Навального юрист ФБК Любовь Соболь. Шиловой пообещали «выбить» деньги и из Пригожина, из мэра Москвы Сергея Собянина, если она на камеру скажет необходимые слова. В итоге ей дали листок с готовой речью.

Сама Шилова утверждает, что сказанное ею не соответствовало действительности. То есть на предприятии «Московский школьник» не было ни антисанитарии, ни протухших продуктов, ничего другого, о чем она так правдоподобно рассказывала на видео. Ей просто нужны были деньги на лечение своего ребенка, а Соболь и Навальный пообещали помочь в решении этой проблемы. Но верить им было нельзя. Ведь после того как заветные слова были сказаны, Шилова не получила ни гроша. Ей в крайне грубой форме, при помощи угроз, дали понять, что денег не будет, а язык нужно держать за зубами. Вот и получается, что, пойдя на сотрудничество с Навальным и Ко, женщина не только оклеветала предприятие, на котором когда-то работала, но и оказалась в еще более тяжелом положении: потеряла работу и получила повестку в суд.