«Ощущает себя Моисеем, раздающим заповеди»: как конфликт с Долиным показал истинное отношение Навального к его соратникам

«Расследование» Навального о гражданстве Сергея Брилева вызвало в оппозиционных кругах раскол. Некоторые либералы неожиданно оказались на стороне телеведущего. Это вызвало гнев Навального.

Сам же Брилев был удивлен «расследованием», поскольку никогда не скрывал своего британского гражданства. Его поддержали многие культурные деятели. Одним из них стал кинокритик Антон Долин. Он заявил, что не считает второе гражданство чем-то криминальным и назвал это «нейтральным фактом».

В ответ Навальный как с цепи сорвался и написал длинный пост с обвинениями Долина в покровительстве «своего начальника». Блогер подчеркнул, что поведение кинокритка «омерзительное, лицемерное и холуйское».

Нападки Навального на Долина кажутся, как минимум, странными. Последний является членом либерального лагеря. Он выступает с защитой режиссера Кирилла Серебрянникова и делает все возможное для освобождения террориста Олега Сенцова. Но блогер предпочитает не замечать этого.

Как и того, что либеральная тусовка на стороне Брилева. Журналистка Анна Наринская обвинила Навального в высокомерии и хамстве, а исполнительный продюсер телеканала «Дождь» Светлана Гуляева подчеркнула, что блогер ведет себя так постоянно, и она привыкла.

При этом кинорежиссер Ксения Шергова назвала Навального «Моисеем, раздающим заповеди».

Сам Долин тоже не в восторге от обвинений в свой адрес. Он не только не согласен с агрессивными нападками блогера, но и утверждает, что тот солгал с три короба. Обвинения в защите начальника не соответствуют действительности. Брилев руководит телевизионной частью ВГТРК, тогда как свою программу Долин ведет на радиостанции.

Главред The New Times Евгения Альбац иронично намекает, что отсидка в тюрьме привела к тому, что блогер потерял чувство сострадания к двуличным гражданам.

Позицию двойных стандартов продемонстрировал журналист и завсегдатай «Эха Москвы» Александр Рыклин. Он заявил, что в случае с Долиным Навальный должен был извиниться, поскольку тот «хороший человек». Будь на его месте какой-нибудь «кремлевец», этого делать не стоило бы.

Рыклин уверен — против настоящих врагов либералов можно использовать любое оружие: провокации, клевету, оскорбления. Свои же, по его словам, должны держаться вместе.

Проблема в том, что мир Алексея Навального не делится на своих и чужих. У блогера он разделен на себя самого и всех остальных. Стычки со многими оппозиционными деятелями это наглядно доказывают. Сегодня для Навального ты «свой», а завтра уже «чужой». Который автоматически становится врагом. Уничтожить его блогер может только с помощью ноутбука. Поэтому надеяться, что станешь для блогера «своим» не стоит, как и присягать двойным стандартам.