ОКО ПЛАНЕТЫ > Новости политики > «Нож в спину» WADA: решение CAS по Легкову - явное поражение
«Нож в спину» WADA: решение CAS по Легкову - явное поражение27-04-2018, 12:17. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Решение Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу лыжника из РФ Александра Легкова в пользу спортсмена стало явным поражением Всемирного антидопингового агентства (WADA) и Международного олимпийского комитета (МОК), а также их главного «эксперта» Ричарда Макларена, инициировавшего «допинговый скандал». Говорится об этом в последнем заявлении адвоката спортсмена Христофа Вишеманна. Ранее российский лыжник из-за претензий WADA был лишен наград с ОИ-2014 года и пожизненно отстранен от соревнований. Тем не менее, все это не было подтверждено никакими реальными доказательствами вины спортсмена. В то время как в ходе следствия выяснилось, что агентство пользовалось при обвинении сфабрикованными и не обоснованными реальными фактами данными. По результатам длинного и сложного дела в CAS признали, что они не имеют никаких доказательств того, что Легков употреблял «коктейль дюшес», разработанный информатором WADA Григорием Родченковым, а также и того, что его анализы были подменены. Обвинение попросту «развалилось» при ближайшем его рассмотрении, что не оказало благоприятного эффекта на репутацию WADA и МОК.Сообщает об этом РИА Новости. «Это явное поражение для МОК, а также для профессора Макларена и WADA. Макларен, WADA и МОК оказали влияние, если не сказать манипулировали, на оценку дисциплинарных комиссий, арбитров, общественное мнение», - отметил адвокат.
Тем не менее, Макларен, МОК и WADA начали свою антироссийскую кампанию, оказали давление на дисциплинарные комиссии, арбитраж и общественное мнение. На деле же, по словам адвоката российских лыжников, после повторных проверок обвиненных спортсменов, в их пробах крови вновь не обнаружили никаких запрещенных препаратов. Также Вишеманн отметил, что по завершении оценки всех представленных доказательств WADA, заключающихся преимущественно в истории Родченкова, вдруг выяснилось, что его история является ложью, которую он уверенно распространяет до сих пор. Юрист указал на то, что антироссийки настроенные организации провели свои «расследования» безответственно, с личной заинтересованностью, не ожидая с самого начала конкретных результатов.... Вернуться назад |