Фейки на службе войне: Россия отбила британские удары на информационном фронте в Сирии и Солсбери

«Дело Скрипалей» и химическую атаку в Сирии объединяет не только антироссийский месседж, но и явный фейковый подтекст. Накануне об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, связавшая оба инцидента с чисто медийными истоками в СМИ. Она обратила внимание на доклад французской разведки, в котором «аргументацией основной фактуры являлись СМИ и социальные сети».

Применительно к Сирии напомним, что ещё в феврале глава Пентагона Джеймс Мэттис публично признал, что у США нет доказательств применения Дамаском зарина против боевиков. Этим признанием военный министр опроверг заявление Белого дома середины 2017 года о том, что доказательства подготовки химатаки все-таки имеются, но раскрывать их они не будут из-за особой секретности.

Однако ясность внесли французские спецслужбы, которые признали, что источником для установления вины Дамаска для них являются СМИ и соцсети. Кстати, Мэттис также ссылался на некие «достоверные печатные информации», говоря о неподтвержденной зариновой атаке в Восточной Думе. Их источником явилась организация «Белые каски», которая является креатурой британской военной разведки. В случае атаки в Восточной Думе источником информации также выступили «Белые каски», представившие фейковую видеозапись спасения пострадавших.

А в самой Великобритании британские спецслужбы разыграли спектакль с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, свалив вину на Россию. В качестве доказательства была представлена иллюстрированная презентация, содержащая голословные обвинения в адрес России. Впоследствии поток лживых обвинений был поддержан маховиком британских СМИ, которые выдавали самые нелепые версии – от отравления мифическим «Новичком» до гречи и лаврушки из России.

Химатака в Сирии и «дело Скрипалей» показывают, что мы живем в эпоху постправды, когда факты не важны, а политика формируется с помощью фейковых вбросов через нечистоплотные СМИ. При этом необходимо понимать, что сами масс-медиа не существуют сами по себе, а принадлежат финансовым магнатам и обслуживают политиков. В США история раздувания огня войны фейками началась ещё в конце 19 веке, когда с помощью газетной шумихи была развязана война с Испанией.

Впоследствии оказалось, что главный редактор той газеты Уильям Рэндольф Херст был близким родственником президента США Уильяма Маккинли, который эту войну и устроил. Что касается сегодняшней войны, развязанной на информационном фронте против России, то средства массовой информации выступают застрельщиками конфликта и в Сирии, и в Британии. На сей раз скандальная журналистика чуть не довела мир до третьей мировой войны. Однако России дважды удалось отбить удары, представив доклад «Солсбери: Засекреченное дело» и видеозапись с участниками постановки «Белых касок» в Восточной Думе.