1. К сожалению, мои печальные прогнозы продолжают сбываться. Два немецких гиганта, «Даймлер» и «Бош», объединяются для создания роботакси. Гендиректор «Бош» Фолькмар Доннер заявил, что первые тестовые автомобили начнут рыскать по немецким улочкам уже через несколько месяцев:
http://finfront.ru/2018/02/05/...
Напомню: это жирная, но далеко не первая ласточка. Так, например, «Ваймо», сестринская компания «Гугл», уже тестирует свою беспилотную систему в 25 (!) американских городах. Всё идёт к тому, что робомобили начнут агрессивно захватывать планету уже совсем скоро, в 2019-2020 годах.
В связи с этим я хочу задать вам вопрос. Водитель — самая массовая профессия в большей части стран мира. Как полагаете, должно ли государство платить некую пенсию или пособие водителям, которые скоро, очевидно, будут выставлены владельцами таксопарков на мороз? Если должно, то какого размера должно быть это пособие — как средняя зарплата, средняя пенсия, средняя стоимость продуктовой корзины в стране?
2. Последний год идёт всё нарастающая волна новостей о генной терапии. Генетики наконец-то освоили редактор генов «Криспр» и вовсю теперь экспериментируют с кодом. Вот, например, многообещающие опыты с лечением миодистрофии Дюшенна. Теперь страдающие этим недугом пациенты могут надеяться на скорое излечение:
https://nplus1.ru/news/2018/02...
Конечно, владельцы копирайта наверняка сновая оценят лечение каждого больного в сотни тысяч долларов, однако если я правильно понимаю технологию, она довольно быстро станет доступна клиникам по всему миру — по той же причине, по которой единожды взломанные программы распространяются бесплатно для потребителей пиратского контента.
3. Свободолюбивая Франция уступила, наконец, требованиям «Евростата». Торговля наркотиками и проституция будут теперь учитываться при расчёте ВВП страны — так, как это делается уже в других странах Евросоюза:
http://www.lefigaro.fr/conjonc...
Кстати, некоторые ошибочно полагают, что европейцы хотят таким образом доказать, что их ВВП несмотря ни на что продолжает расти. На самом деле, конечно же, причины столь странных требований статистиков следует искать в другом. Во-первых, они просто действуют в общем русле легализации лёгких наркотиков и проституции. Во-вторых, порядочный статистик должен быть справедливым: раз алкоголь включается в ВВП, почему туда не должна включаться, например, марихуана?