Британские СМИ: "наших террористов вдохновили из США"
Британские масс-медиа пытаются понять, как же случилось, что
проживающие на острове граждане иностранного происхождения и
мусульманского вероисповедания радикализировались настолько, что начали
взрывать сограждан, давить их автомобилями и резать ножами.
Интересные сведения сообщает по этому поводу Британская вещательная
корпорация в материале проф. Питера Ньюмана и д-ра Шираза Махера:
"Бывший друг одного из участников атаки на лондонском мосту сообщил
полиции о том, что его приятель стал последователем Ахмада Мусы Джибриля
через интернет. Мистер Джибриль - палестино-американский радикальный
богослов, живущий в Мичигане, стяжавший себе значительную
онлайн-поддержку среди западных добровольцев, отправляющихся на джихад в
Сирию.
Более половины рекрутов ИГ, которых мы изучали в работе 2014 года, были
его подписчиками в Твиттере или Фейсбуке. Это сделало его значимой
фигурой. Мы обнаружили, что он открыто не призывал своих последователей к
насилию и не приглашал откровенно присоединяться к сирийскому джихаду.
Однако он освоил роль идеологической группы поддержки, поддерживая
принципы вооружённой борьбы против президента Башара Асада и пробуждая в
людях чувство вины за то, что они не вступили в войну с ним до сих
пор".
Впрочем, собственные британские "радикальные
клерики" тоже принимали участие в вербовке террористов: "Как минимум
один из участников атаки был участником сети под названием
аль-Мухаджирун, группирующейся вокруг британского экстремиста Анджема
Чудари, осуждённого в 2016-м за пропаганду вступления в ИГ".
...Что самое любопытное, уважаемые читатели.
Учёные, написавшие материал, в качестве основного фактора радикализации
молодёжи мусульманского происхождения упоминают не сам факт свободной
деятельности разнообразных джибрилей и чудари в США и Великобритании, - а
соцсети.
Как нам представляется, в этом подходе есть что-то ошибочное. С таким же
успехом можно обвинять телефонную связь в том, что террористы
переговаривались с использованием телефонов. Атаковать технические
приспособления, используемые идеологами и пропагандистами джихада,
вместо самих идеологов и пропагандистов - несколько странно.
Есть основания полагать, что с таким подходом к решению проблемы оно сильно затянется.
"На Линии"
Вернуться назад
|