Ростислав Ищенко: "Обвинение "Яндекса" в госизмене - это абсурд абсурдов"

Автор: Ростислав Ищенко, президент центра системного анализа и прогнозирования.

Ведущая - Ольга Бадьева.

На связи - специальный корреспондент "Вестей ФМ" в Киеве Владимир Синельников.

БАДЬЕВА: Давно уже запретили "Яндекс", уже всем всё понятно, все "разрегистрировались" в российских социальных сетях. Что сейчас? Что сейчас пиарят?

ИЩЕНКО: Знаете, обвинение "Яндекса" в государственной измене – это абсурд абсурдов, потому что с тем же успехом можно обвинить, допустим, Bloomberg или Google - это ещё лучше.

БАДЬЕВА: В государственной измене России, например.

ИЩЕНКО: В государственной измене Украине.

БАДЬЕВА: Да, да.

ИЩЕНКО: Ни одна из этих компаний не является украинской и, по сути дела, не может изменить Украине. Если ещё какого-то сотрудника этой компании, который является гражданином Украины, теоретически можно было бы обвинить в государственной измене, это всё равно не могло бы быть поводом для санкций против самих компаний. То есть в данной ситуации мы имеем дело с абсолютным распадом государственных структур. Потому что если они не в состоянии даже в целях пиара логически обосновать свои действия - понимаете, это же всё-таки не так сложно… Почему вы проводите обыски в "Яндексе"? "Мы подозреваем хозяйственные преступления".

БАДЬЕВА: "Яндекс" украл у нас деньги", например, и "разворовал их на строительство стены". Это уже - одна история.

ИЩЕНКО: Мало ли чего вообще можно придумать. Но заявить: "Это - государственная измена", - у них, по-моему, сейчас уже вообще всё стало государственной изменой. Потому что как только они где-то начинают проводить обыски или кого-то арестовывать, у них сразу же - стандартные обвинения в государственной измене. Даже если человек булку украл.

БАДЬЕВА: Вопрос, есть ли государство на Украине, есть, вообще, в принципе, кому изменять? Как таковое-то, вообще, цельное существо.

ИЩЕНКО: Понимаете, с учётом того, что в начале произошёл переворот, затем была незаконным, неконституционным путём изменена конституция, потом на основании этого переворота и принятых незаконных решений были проведены выборы, которые априори были незаконны с точки зрения принципов законодательства… Я в данном случае не говорю о международном признании, потому что международное признание новой власти придало ей внешнюю легитимность, но не придало ей внутренней легитимности. То есть иностранные государства не могут трактовать украинское законодательство. С этой точки зрения на Украине государства не существует давно, начиная с 14 года. А если учесть, что за 3 года, прошедшие после переворота, были благополучно разрушены государственные и административные структуры, убита экономика, убита финансовая система, то, по сути дела, из всех признаков современного государства остались только второстепенные – флаг, герб, гимн.