Дмитрий Куликов (26.05.2017) Мифы Кудрина

С осени прошлого года несколько групп работали. И даже дискуссия есть какая-то. Кудрин написал разоблачение пяти мифов, которые, с его точки зрения, невероятно вредны для нас. И не могут быть использованы в будущих экономических реформах. Да, целую статью написал по этому поводу. Толпа людей бросилась обсуждать, что же такого сказал Кудрин по поводу каких-то мифов. Я прочел все это внимательно, и у меня закралось серьезное впечатление, что как-то это не очень имеет отношение к делу. Так же, как и с другой стороны. Потому что господин Титов, который альтернативную программу разрабатывает, начал осуждать мета-рефлексию: а является ли мифами то, что мифами называет Кудрин. Как-то продуктивность этого разговора вызывает большие сомнения.

Несколько недель назад даже президент сказал во время визита в Китай, что его не устраивает кулуарный характер разработок, которые, в частности, Кудрин проводил. Интересно, что тот же Владимир Соловьев приглашает все время Кудрина на программу, чтобы обсудить суть его предложений. Ничего не происходит. Возникает подозрение: или суть тщательно скрывают, или ее там просто нет. "Температуру забортной воды измерить не удалось в виду отсутствия таковой, Христофор Бонифатьевич". А я хотел спросить слушателей. Вот идет дискуссия, газеты пишут, в Интернете что-то говорят. Скажите мне, пожалуйста, вам понятно, что происходит в области формирования новой экономической программы в стране?

Такой тип дискуссии – он какой-то виртуальный. Я даже не могу сказать, что он научный. Спорят о том, что правильно ли монетарный фактор работает.