Ростислав Ищенко: ограбление по украински (формула смысла) 23.12.2016

Ищенко: Дело в том, что у Петра Алексеевича, с мой точки зрения, чисто политический интерес, потому что, ты же видишь, что у него ситуация, в которой его, мягко говоря, никто не любит. И все подталкивают к краешку пропасти по мере возможности. Значит, купить хотя бы чью-то лояльность, хоть и ненадолго, но это даже не желание, это необходимость. И переговоры шли очень долго. Я, честно говоря, не знаю, почему Петр Алексеевич решил все-таки войти в 100 процентов капитала банка. Если ты помнишь, там еще в пятницу украинское правительство говорило о 60 процентах, что собираются печатать 100 миллиардов гривен, а остальные пусть Беня сам возвращает.

Ищенко: Пока Петр Алексеевич вел переговоры, Игорь Валерьевич должен был сохранять хоть какую-то лояльность. Потому что переговоры же не закончились. А как только они договорились, то, независимо от того, что условия Коломойского великолепны, ему практически подарили 5 миллиардов долларов и забрали у него проблемный банк. То есть Петр Алексеевич взял на себя ответственность за то, что сейчас с "Приватбанком" будет. То есть условия великолепные, но теперь даже если бы Коломойский очень хотел сказать что-то приятное про Порошенко, он не может этого сделать, он должен говорить, что у него забрали банк, что это рейдерский захват, национализация и так далее.