Преждевременная радость российской оппозиции

В среду, 16 ноября, российская либеральная (или оппозиционная – называйте как хотите) общественность слилась в едином эмоциональном порыве, поводом для которого стала распространяющаяся со скоростью света новостьоб отмене приговора в отношении Алексея Навального по делу «Кировлеса». Нет, вряд ли кто-то порадовался за оппозиционера лично, причина тут в другом – после отмены приговора автоматически отменяется и запрет на право участия в выборах, а это значит, что в миллионах голов отечественных критиканов власти Навальный моментально стал президентом России.

Блажен, кто верует, как говорится, однако в политике без холодной и трезвой головы, как известно, никуда. А посему крайне удивителен тот факт, что никто не решил как следует разобраться в этой новости.

Действительно, Верховный суд Российской Федерации отменил наказание Навального – 5 лет условно. Нюанс заключается в том, что окончательно невиновным оппозиционера никто не признал, а его дело просто отправилось на пересмотр. Таким образом, участвовать в выборах он и в самом деле может, но только до тех пор, пока следствие не вынесет новый вердикт. А шансов на то, что он окажется оправдательным, не так уж и много. Стоит также отметить, что дело «Кировлеса» относится к разряду тяжелых, а это значит, что даже после отбытия наказания Алексей не сможет принимать участия в выборах еще на протяжении 10 лет.

Возможен и еще один вариант: пересмотр затягивается, начинается предвыборная пора, навальный становится президентом. Тогда да, вступает в силу неприкосновенность. Однако, откровенно говоря, разве верится в его победу сейчас, когда две трети россиян заявляют, что и дальше хотят видеть президентом Владимира Путина? Ответ, думается, очевиден. Да и вероятность того, что следователи затянут с изученным вдоль и поперек делом на два года, тоже крайне мала.

Любопытно, что сам Алексей воспринял сегодняшнюю новость сдержанно, посетовав на факт пересмотра. Тем не менее, это не возымело никакого эффекта на орду его поклонников, что лишний раз указывает на то, что думать эта публика не привыкла.