В СБ ООН произошло ожидаемое взаимное ветирование: сначала Россия
заблокировала французско-испанскую резолюцию, затем Запад заблокировал
российскую. Но после выступления Чуркина с обнажением лицемерия Франции и
других "партнёров" бомбануло у представителя Великобритании. Мэттью
Райкрофт разразился гневными обличениями "тошнотворных и варварских" бомбардировок Алеппо
ВКС РФ и "циничного трюка" России с резолюциями, заключив, что "вето не
позволило достичь единства по Сирии", а также "нанесло ущерб престижу СБ
ООН".
Эти формулировки не случайны и всё чаще используются западными
представителями. Право вето в СБ ООН для них хуже кости в горле, а его
использование Россией действует на Запад как крестное знамение. Понятно,
что будь такая возможность, они бы Сирию бомбили и без резолюции СБ
ООН, а немецкие самолёты боятся взлететь с Инджирлик не из-за право вето
и тем более неисправностей, а благодаря С-400. Однако так же понятно и
то, что право вето не позволяет в отсутствии военных возможностей
провести процедуру осуждения России мировым сообществом, поскольку это
самое право и оставляет нас частью такого сообщества. Не позволяет его
полностью приватизировать Западом.
В связи с чем от США и Ко можно ожидать такого безумного хода, который
полностью разрушит послевоенную конструкцию - они создадут свой Совбез
ООН без России. С голосованием ООН или без, но перейдут в другой
кабинет, который обзовут Совбезом. При таком фокусе наступит час "икс"
для наших партнёров по БРИКС - прежде всего, Китая: струсит ли он и
позволит США оставить Россию в одиночестве в старом СБ ООН? Или проявит
волю и останется с Россией, тем самым подтвердив реальную
многополярность.
Нынешняя конструция СБ ООН фактически уже убита США - и Россия
предпринимает героические усилия, поддерживая ей искусственное дыхание.
Чем больше она проживёт, тем дольше не развяжется новый мировой
конфликт. Однако Запад, похоже, уже дошёл в своей истерике до того,
чтобы снести всю большую шахматную доску с фигурами и правилами, как
сделал это ранее на Украине, - и к этому надо быть готовыми.