На общенациональном референдуме в Нидерландах подавляющее большинство жителей страны (около 60%) проголосовали против соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. За высказались лишь 38%. Официально результаты будут подтверждены 12 апреля.

Граждан Нидерландов спросили, хотят ли они, чтобы Европа установила более тесные политические и экономические связи с Украиной, убрав при этом торговые ограничения и подготовив почву для безвизового режима. Чтобы соглашение вступило в силу, оно должно быть ратифицировано всеми членами ЕС, но последнее слово остаётся за Нидерландами. Премьер-министр страны Марк Рютте заявил, что если победа противников ассоциации будет подтверждена, то документ не может быть принят.

Татьяна Романова, политолог и доцент кафедры европейских исследований СПбГУ, рассказала RT, что этим голосованием голландцы выразили не только недоверие Украине, но и общее недовольство Евросоюзом.

«Что касается самих результатов голосования, то граждане зачастую голосуют не по существу вопроса, а выражают общее согласие или несогласие с тем, что происходит в Евросоюзе. В данном случае этот референдум выражает недовольство голландцев в отношении процессов в ЕС. С одной стороны, это постоянно передающиеся новые полномочия на наднациональный уровень, а с другой стороны, — неспособность обеспечить базовую безопасность граждан в силу наплыва иммигрантов», — считает она.

При самом плохом сценарии для Киева, по словам Романовой, если результаты референдума не проигнорируют, Голландия может отказаться от участия в ряде положений соглашения.

«Есть некая усталость в отношении Украины в странах Евросоюза, они не видят прогресса в реформах, которые они хотели бы видеть», — заключила эксперт.

По мнению Артёма Мальгина, главного редактора журнала «Восточная Европа. Перспективы» и доцента кафедры международных отношений и внешней политики МГИМО, голландский референдум является показательным, он стал для Украины сюрпризом, требующим осмысления.

«Результат этого референдума является индикатором. Он показывает, что, несмотря на достаточно серьёзную поддержку, которую демонстрируют Украине и её европейским стремлениям политические элиты, всё-таки этот восток Европы, куда входят и Украина, и Россия, по-прежнему для Западной Европы является не совсем понятным регионом, не совсем близким», — считает эксперт.

Мальгин подчеркнул, что на скорость принятия соглашения об ассоциации будут оказывать влияние другие факторы: непосредственная готовность украинской экономики и системы управления, готовность европейской экономики, которая в отдельных её сегментах находится не в самом здоровом состоянии. Европа только выползла из греческого кризиса, Южная Европа находится под сильным социальным давлением из-за мигрантов, что тоже сказывается на её экономическом здоровье, отметил политолог.

Артём Мальгин подчеркнул, что даже если бы граждане Нидерландов единодушно проголосовали за, положение Украины это бы улучшило не сильно, ведь некоторые государства могут находиться в состоянии ассоциации с ЕС десятилетиями.

«Мы не говорим о вступлении Украины в Европейский союз. Ассоциация и вхождение в ассоциацию может длиться годами и десятилетиями. В целом все страны арабского Востока и Северной Африки имеют договоры об ассоциации с Европейским союзом, просто это договоры разных поколений и наиболее известным из таких договоров является договор с Турцией. Но если с этими странами договоры носят преференциально-торговый характер, то с Украиной в силу её географической близости и норм права ЕС договор претендует на некое конечное вступление», — напомнил эксперт.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/157686