Аналитическая программа Михаила Леонтьева "Однако", 17 февраля 2016

Решение о возобновлении женевских переговоров по Сирии означает победу Путина, вопиет американская пресса. И виноват в этом Обама, который все слил.

"Российское вмешательство в Сирии резко сократило возможности США", — пишет New York Times.

"Сирийская победа Путина" - так озаглавлена статья Wall Street Journal.

"Россия вовсе не увязла в "трясине", как это предсказывал господин Обама полгода назад, после начала российской военно-воздушной кампании. Господин Путин укрепил свои стратегические позиции в восточном Средиземноморье благодаря жесткому, но ограниченному военному вмешательству при минимальных потерях", - пишет издание.

Он заставил арабов себя уважать, и именно поэтому саудиты и Эмираты перед ним отступили, продолжает газета. Речь здесь идет о разрекламированной турками и саудитами наземной операции в Сирии, отказ от которой на сегодня можно считать ключевой точкой в сирийском конфликте.

Турецкий министр обороны Исмет Йылмаз опроверг заявление сирийского МИД, обвинившего Турцию в начале военного вторжения в Сирию: "Нет мыслей, чтобы отправлять войска в САР".

Напомним, сирийцы обвинили Турцию в засылке 12 автомобилей с пулеметами на территорию Сирии.

То, что турецкий спецназ периодически работает по Сирии, давно не секрет. Но то, что Турция готова отказаться от спланированной полномасштабной войсковой операции, похоже на правду. Достаточно напомнить, что, например, турецкая авиация с некоторых пор не работает по Сирии. Артиллерией по курдам бьют, а летать боятся. Поскольку имеют в виду ими же созданный прецедент с российским Су-24.

Д. Медведев: "Вот я сегодня посмотрел, Джон Керри сказал: если Россия и Иран не будут способствовать примирению, то мы с арабскими друзьями (по-моему, это было интервью как раз арабскому какому-то каналу) осуществим сухопутную операцию. Вот это зря. Он своих партнеров, то есть нас, пугает этим, что ли?"

На самом деле, американцы пугают, в первую очередь, сами себя и заодно своих турецко-саудовских союзников.

Что касается переговоров: "хорошая", но капризная оппозиция не хотела садиться за стол переговоров, потому что Россия ее якобы бомбит. Керри и Обама доходчиво объяснили этой оппозиции, что когда и если они сядут за стол переговоров, русские их бомбить прекратят.

"Сейчас главное — договориться о том, чтобы начались переговоры между всеми сторонами сирийского конфликта, и определиться с террористическими группировками, потому что вокруг этого идут бесконечные споры: кто хороший, а кто плохой. На мой взгляд, там все совершенно понятно, все остальное — это, что называется, от лукавого", - сказал Д. Медведев.

То есть, Россия нашла идеальный способ отделения "хорошей" оппозиции от "плохой". Если исключить ИГИЛ и "Джабхат-ан-Нусру", то "хорошая" - которая прекратит огонь и сядет за стол переговоров. А которая не сядет и не прекратит, от огня и погибнет. Поскольку по определению "не хорошая".

Источник