Эксперт о докладе Amnesty International: Очевидцы взрыва на земле не могут судить о его источнике

По мнению военного эксперта Чарльза Шубриджа, доклад Amnesty International о действии ВКС РФ в Сирии составлен на основе слов очевидцев, которые не могут знать наверняка кто именно наносил авиаудары.

«Очевидцы на местах, особенно работающие в госпиталях врачи, с которыми общались правозащитники, непосредственно имеют дело с травмами и ранениями и могут, например, определить взрывное или осколочное ранение. Однако они в большинстве случаев не могут сколько-нибудь определенно сказать, был ли данный взрыв вызван попаданием авиабомбы или чем-то ещё - не говоря уже о том, с какого самолёта был нанесён удар, и чей это был самолёт», - рассказал RT Шубридж.

Таким образом, тем более стоит усомниться в заявлениях очевидцев, которые называют не только источник авиаударов, но и стану, которая их наносила.

«Мне кажется, в конкретно этой ситуации очевидцам особенно сложно понимать, что стало источником взрыва - ракета с самолёта, артиллерийский снаряд, а то и вовсе заминированный автомобиль, а главное - кто именно наносит удар», - пояснил эксперт.

Напомним, официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков, со своей стороны, заявил, что доклад Amnesty International о якобы гибели мирных жителей в Сирии от ударов ВКС РФ состоит из штампов и фейков. По его словам, Запад манипулирует информацией о действиях ВКС России в Сирии с целью отвлечения внимания мировой общественности от ошибок международной коалиции.