| Россия и Китай будут придерживаться политики единого фронта, бросая вызов западной концепции интернета, считает американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor.
С точки зрения пользователей, абстрактный мир интернета не привязан к границам, однако инфраструктура сетей неотделима от географии. Геополитика естественным образом влияет на деятельность заинтересованных сторон, отмечают аналитики компании в статье, опубликованной на ее официальном сайте.
Единого органа, диктующего направление развития интернета, не существует. Однако, отмечает Stratfor, архитектура интернета и способы его регулирования сформировались в стране его происхождения, в США. В нынешней конструкции сетей доминируют западные технологии и компании, причем американское правительство сохраняет влияние на некоторые ключевые функции, такие как управление сетевыми адресами.
Неудивительно, что Россия и Китай поднимают вопросы сетевой безопасности и управления интернетом, пишет Stratfor. Ведь в рамках ШОС и БРИКС эти государства стремятся противодействовать экономической, политической и военной власти США, отмечают аналитики компании.
В качестве примера совместных действий Москвы и Пекина в этой сфере в статье приводится Международный кодекс поведения в области информационной безопасности, который Россия, Китай и другие страны ШОС представили в ООН в январе.
Кроме того, с 1 сентября в России вступит в силу закон о локализации баз персональных данных россиян на серверах, расположенных на ее территории. Это потребует от таких компаний, как Google, Facebook или Twitter, построить центры обработки данных в России, если они хотят продолжать бизнес в этой стране. Китай придерживается еще более жесткой политики в сфере контроля над интернет-пространством, чем Россия, отмечает Stratfor.
Аналитики компании противопоставляют две многосторонние модели управления интернетом. В одной из них сторонами являются национальные правительства, диктующие свои правила, именно эту модель отстаивают Россия и Китай, полагает Stratfor. В нынешней же модели управления интернетом стороны – это лица и организации, заинтересованные в данной системе и имеющие равное право голоса.
Стремительно растущая во всем мире озабоченность по поводу безопасности сети подкрепляет аргументы России и Китая, особенно после разоблачений Сноудена, пишет Stratfor. По мнению компании, Москве и Пекину не удастся фундаментально изменить принципы управления интернетом, но они смогут укрепить контроль над сетью на территориях своих стран.
Компания AT&T десять лет помогала АНБ США вести электронную слежку
Один из крупнейших американских телефонных операторов AT&T широко помогал Агентству национальной безопасности США (АНБ) при реализации его программ по электронной слежке в течение десяти лет, сообщила в субботу газета New York Times.
Еще в 2006 году AT&T заявляла, что считает себя обязанной помогать правоохранительным структурам и правительству в обеспечении национальной безопасности. Такое заявление она сделала после материала газеты USA Today о том, что три американские телефонные компании передали АНБ сведения о частных телефонных разговорах миллионов американцев, пользующихся их услугами. В комментарии AT&T говорилось, что, "если компанию AT&T просят помочь, она делает это строго в соответствии с законом и при соблюдении самых строгих условий".
По новым данным New York Times, подобное партнерство продолжалось как минимум с 2003 по 2013 год. Концерн установил разведывательное оборудование "по меньшей мере на 17 из своих интернет-узлов на американской территории" — "это позволяло следить под различными юридическими прикрытиями за миллиардами электронных адресов", пишет NYT.
Ссылаясь на недавно рассекреченные документы, издание называет "уникальными и особенно продуктивными" взаимоотношения между АНБ и AT&T. "Один из документов характеризует их как "в высшей степени партнерские", а другой отмечает "чрезвычайную готовность (компании) помогать", — говорится в статье. Документы были представлены New York Times бывшим сотрудником американских спецслужб Эдвардом Сноуденом.
При этом официальный представитель AT&T отказался комментировать материал New York Times и сказал лишь, что "не обсуждает вопросы национальной безопасности".
|